An díospóid Bazarov agus Pavel Petrovich. Cad argóint Bazarov agus Pavel Petrovich?

Sa úrscéal Alexander Sergeyevich Turgenev, is féidir leat teacht ar samplaí éagsúla caidrimh idir na carachtair: rómánsúil, platonic, teaghlaigh, cairdiúil agus naimhdeach. Is Yevgeny Bazarov pearsantacht an-conspóideach, ag iarraidh grá amháin agus is fuath an ceann eile. A chaidreamh le Paul Petrovich, uncail Arcadia (Arkady - Eugene chara, cuireadh dó chun fanacht i Kirsanovs an homestead teaghlaigh na laethanta saoire) go bhfuil suim ar leith ós rud é nach bhfuil na Codarsnach cosúil gcruthaíonn sé Polar sin soiléir freasúla.

An díospóid Bazarov agus Pavel Petrovich Nochtann gné nua de gach pearsantacht. Tá sonraí faoi na gnéithe de na carachtair ar an dá carachtair agus ar a gcaidreamh, féach airteagal seo.

Pavel Petrovich: Bród Míleata

I guessed Pavel Petrovich ar an gcéad amharc is fear bródúil. Fiú léiríonn a chuid éadaí sin. Nuair a thagann an carachtar den chéad uair os comhair an léitheora, tugann an scéalaí go raibh tairní fada néata, cé aon óg a thuilleadh, tá sé fós ina fhear tarraingteach, agus gur choinnigh Paul Petrovich gan athrú le elegance aristocratic. Agus díospóireacht cé chomh suimiúil idir Bazarov agus Pavel Petrovich! folaíonn "Tábla" ar a gcaidreamh freasúra fiú i gcuma.

Cad argóint Bazarov agus Pavel Petrovich?

Cé go cloítear ann leis na scéalaí na sonraí súile ag teacht, Bazarov buille faoi thuairim láithreach i Pavel Petrovich fear a bhfuil ró-pretentious. I súile an Eugene Vasilievich a bheith bródúil gan bhunús agus áiféiseach. An díospóid Bazarov agus Pavel Petrovich, a bhfreasúra in aghaidh, dá bhrí sin thosaíonn ar an grá na carachtair.

Nuair a fhoghlaim muid beagán níos mó mar gheall ar an am atá thart ar an míleata ar scor, muid ag cur tús a thuiscint níos fearr cén fáth go behaves sé ar an mbealach seo. Ba é seo cogadh an mac is fearr leat an Ard-Kirsanov agus, i gcodarsnacht leis a dheartháir a bhí Nicholas gcónaí fear gnímh. Ar feadh na mblianta fiche seacht Tá Peter bhí sé ina chaptaen in arm na Rúise. Bhí a fhios aige conas rud éigin i sochaí ard, agus bhí tóir ag mná. Dá bhrí sin, Pavel Petrovich ó aois an-óg i dtaithí ar an meas agus admiration.

Rude Bazarov óg ó thús a bhí le bheith ar an antagonist an duine seo. Tá siad aontaithe ag an vanity mhór, agus fiú gan cur san áireamh ar an bhfíric go bhfuil na tuairimí an dá laochra i ngach difriúil, tá gach duine le feiceáil dóibh féin ina bhagairt ar an íomhá ar an duine eile. Ó thaobh na Bazarov, Pavel Petrovich - an sean-fhear bródúil, ina bhféadfaidh sé a lá amháin a bheith. I bhí súile an fear óg ina upstart sotalach aristocrat nach bhfuil, tuilleamh; an ceart a bheith chomh muiníneach. Fiú amháin roimh fhoghlaim Paul Petrovitch rud ar bith faoi Bazarov, thosaigh sé ag dislike dó mar gheall ar an chuma sloppy agus gruaig fhada freisin.

Tar éis Arkady fuair sé amach go Bazarov - nihilist, agus thuairiscigh sé a uncail, is cosúil Paul Petrovich Hook gur féidir a úsáid mar leithscéal as a naimhdeas don aoi. Nephew iarracht a mhaíomh, ag rá go bhfuil a nihilist - Is duine éigin atá ríthábhachtach de gach rud, ach Pavel Petrovich ndiúltóidh an fhealsúnacht mar fad nua de dhaoine óga nach bhfuil a aithníonn aon údarás.

i gcomparáid sé an mbealach seo ag smaoineamh le samplaí trua ó stair, go háirithe na smaointe an lucht tacaíochta an loighic Hegelian, agus leis an modh connoisseur deir Arkady: "Déanaimis a fheiceáil conas a ann tú i bhfolús, in . bhfolús" Paul thaitníonn taithí a bhí aige agus eagna, agus labhraíonn amhail is dá mba eol dó cheana féin roimh ré go nihilism - Is cúis mhór fealsúnacht lochtach na hóige.

An díospóid faoi na prionsabail. Na tuairimí Bazarov agus Pavel Petrovich Kirsanov

Nuair a ghabhann Pavel Petrovich Bazarov argóint, achomhairc sé go dtí an córas na Breataine na luachanna. An príomh-smaoineamh ar an Aristocrat: "... go bhfuil gan dínit, gan féin-meas - agus sa Aristocrat na mothúcháin a fhorbairt - níl aon bonn láidir sóisialta ... bien poiblí, foirgnimh phoiblí." Dá bhrí sin, ceangail míleata ar scor féinmheas le luachanna aristocratic, a fhorbairt de réir a chéile ar an smaoineamh. Leanann sé seo díospóid Bazarov agus Pavel Petrovich.

Ar an láimh eile, i ndíospóireacht, bogann sé de réir a chéile go dtí an absurdity gurb ann dhaoine nach bhfuil aon prionsabail, agus tugann sé sraith de phrionsabail do namhaid ar an tsochaí ard a mheasann unquestionable. Cé Paul Petrovich, b'fhéidir, a bheadh curtha a dhiúltú dó, dó go bhfuil sé fós tábhachtach nach bhfuil ach an bhfuil nó nach luachanna ar nós. Tá sé níos tábhachtaí ná an bhfuil nó nach bhfuil sé luachanna aristocratic. Seo an méid an t-aighneas Bazarov agus Pavel Petrovich.

Mar an scéal looming go soiléir mar na míbhuntáistí agus buntáistí a bhaineann an uaslathaí. Déanann a bheith bródúil míleata an dúshlán a duel Bazarov, a chríochnaíonn do Pavel Petrovich i fiasco.

Nach bhfuil sé ach go bhfuil an aristocracy aois gortaithe, ach go raibh sé a mhíniú do gach duine go raibh sé ar a locht.

Mar sin féin, tá ceadú an míleata nach féidir le fear beo gan luachanna, agus a chuid féin-mheas fós a íoc ar deireadh thiar as. Tá a fhios againn go bhfuil sé go príomha as aonrú agus mearbhall, as a dtagann iarracht Bazarov a fháil ar a háit sa domhan. Arkady, nach raibh endowed le sórt sin a bheidh láidir, ach ag an am céanna nach raibh chomh tiomanta do na luachanna traidisiúnta, socraíonn a shaol leor go sona sásta. Beagnach aice féin, seo a leanas Eugene ar chonair na míleata ar scor agus a thiocfaidh chun bheith bhfostú ina ghrá theip. An díospóid Bazarov agus Pavel Petrovich is cosúil ag an nóiméad éigin áiféiseach, mar go bhfuil an líne beatha na carachtair agus a n-iompar sin den chineál céanna ...

Stair na Paul Petrovich

Nuair a thosaíonn Bazarov a gáire ar Pavel Petrovich, socraíonn Arkady a insint dó an scéal a uncail, le súil go mbeidh an scéal a chur faoi deara a trua eile. Tá a fhios againn go bhfuil i saol na Paul Petrovich Bhí ról grá mór nár éirigh leo. Tá sé thar ceann heels i ngrá le bean mistéireach ainmnithe Banphrionsa R. Pavel Petrovich aire a thabhairt dó di, agus tar éis a rinne a chuid obsession leis an banphrionsa a mhéadú ach.

leannán diúltaithe

Nuair a bhí ar siúl a chailín ar shiúl ó Pól agus a chlann, d'éirigh Pól agus ina dhiaidh sin di. Bhí sé náire ar a iompar, ach tá a íomhá chuaigh ró isteach sa anam Paul Petrovich, agus nach bhféadfadh sé a fháil amach as do cheann. Níl sé soiléir cad a mheall go díreach míleata Banphrionsa R. B'fhéidir a Mystery, go raibh sé dodhéanta a thuiscint go hiomlán nó a bhuachan.

I Baden Bhí Pavel Petrovich in ann freastal ar léi, ach tar éis cúpla mí ar an banphrionsa éalaigh arís. Tar éis sin, d'fhill sé go dtí an Rúis agus rinne a gcuid is fearr a imirt ar a ról iar sa tsochaí, ach rinne amhlaidh gan iar díograis. I ndiaidh chuala Paul Petrovich a fuair bás ar an banphrionsa i bPáras i stát bordering ar gealtachta, chaill sé de réir a chéile leas sa saol agus scoir aon ní a dhéanamh.

Casadh ar chinniúint

Ní raibh Bazarov mhaith an scéal seo. Chreid sé nach raibh sé ina fhear - a thabhairt suas i ndiaidh defeated ar thaobh tosaigh grá, agus mhol sé go gcaitheann Pól an chuid eile dá shaol, mhúineadh do dhaoine óga, agus le saol dá chuid féin ní féidir aon rud fiúntach a dhéanamh.

Go híorónta Bazarov ina dhiaidh sin, cosúil leis an iar-míleata, éiríonn sé chor leis cur as Sergeevnoy agus ní féidir dul i ngleic leis an mothú agus glacadh leis an bhfíric go raibh sé diúltaíodh.

Mar sin féin, ní hionann sin stop a chur díospóidí le Pavel Petrovich Bazarov. Cé atá ceart?

motives ulterior

Nuair a chéile muid Pavel Petrovich, cur síos ar an scéalaí ris: 'Baitsiléir uaigneach, bhí dul i mbun an doiléir, Twilight, oth ama, dóchas agus mianta cosúil le brón nuair atá óige imithe den chineál céanna, ach nach bhfuil sean-aoise tagtha go fóill. " Féadfaidh Tuiscint vague de éadóchais, atá faoi úinéireacht ina laoch, míniú a thabhairt ar go leor de chuid ghníomhartha. Míníonn sé freisin cén fáth clung sé amhlaidh desperately a bród agus a chlann, mar gheall ar é a thuilleadh an méid a bhí sé a cling go.

Mar a osclaíonn an scéal, ní mór dúinn agus an taobh níos boige de Aristocrat scothaosta. Bazarov agus Pavel Petrovich, an t-aighneas idir iad riamh stop, ar ndóigh, bhí na naimhde. Mar sin féin, ba é an chúis fíor do chuid duel le Bazarov gur theastaigh uaidh chosaint ar an onóir a dheartháir, a chuid féin. A mian leo go deireanach go Nicholas pósta baubles agus bhí sé sásta.

Cé nach raibh Paul ann a bhaint amach a gcuid sonas féin, déanann sé iarracht a dhéanamh daoine eile sásta. An laoch saol an saol a dheartháir, ach ní féidir dearmad fós ar an betrayal Banphrionsa R. agus a bheith sásta. Níl sé ag roghnú a bheith míshásta, ní féidir leis cabhrú ach é.

Bazarov achomharc

An neart agus laige sheasamh Bazarov sa díospóid leis Pavel Petrovich i láthair ag an am céanna. Tá sé éasca a Cáineann Eugene. Síleann sé tá sé níos fearr ná éinne eile. Tá sé drochbhéasach. Ní Eugene aithníonn aon cheann de na rudaí a líonadh isteach ar ár saol le brí (grá, mar shampla). Díospóidí Bazarov agus Pavel Petrovich faoi deara uaireanta mearbhaill. Uaireanta, is é Eugene chomh stubborn go bhfuil fíor nach féidir a ligean isteach ar a mícheart féin. Agus fós ...

Bazarov spreagadh. Den chéad uair feicimid é le súile admiring de Arcadia, agus ina dhiaidh sin d'fhoghlaim go bhfuil a chara an t-aon cheann de chuid mac léinn. Chomh luath agus an dá ar shiúl óna chéile, muid ag cur tús a fheiceáil Bazarov i bhfianaise níos oibiachtúla, é a fheiceáil mar cheannaire rugadh. Tá sé an chumhacht, duine díniteach. Nuair a dúirt Evhen Pavel Petrovich: "I am i láthair an séanadh is úsáidí - dhiúltú againn," ní féidir leis an léitheoir cabhrú ach succumb an chumhacht de na focail agus an duine seo.

mion an cheist seo sa díospóid Evgeniya Bazarova agus Pavel Petrovich mheas. Ábhair na díospóireachta dodhéanta a chlúdach in airteagal amháin. Molaimid duit teagmháil a dhéanamh leis an fhoinse bunaidh le haghaidh tuiscint níos doimhne. Díospóidí líne idir Evgeniem Bazarovym agus Pavlom Kirsanovym, ionas gur féidir leat leanúint ar aghaidh.

An radharc deiridh

Turgenev féin meas an láidir, pearsantacht beagnach maighnéadach Bazarov. Admhaigh sé go adeir sé nuair a chuir sé síos ar an radharc bás Yevgeny Vasilyevich. Tá carachtar Bazarov fios go hiomlán sa radharc deiridh. Nach bhfuil sé ach upstart óg sotalach. Ba é seo an fear i ndáiríre cumasach agus theastaigh rud éigin mór i saol a dhéanamh.

Ag féachaint isteach sa am atá caite, is cuí Bazarov: "Agus mé, freisin, shíl, briste as a lán de na cásanna, ná bás, a tasc is, mar go bhfuil mé fathach!". Cé go léiríonn sé aon eagla an bháis, ach déanann a chur chuige Eugene bhraitheann do neamhní féin, agus ní hamháin labhairt mar gheall air. Mar sin féin, ar deireadh thiar ar an bhfíric nach bhfuil Bazarov aithrí a dhéanann, a charachtar láidre amhlaidh. Eugene - an embodiment na hóige, lena illusion daring go ní bheidh muid bás. Tar éis an tsaoil, ba chóir an fáth bás?

An bhfuil aon sochar i denial?

Nuair a bheidh an t-úrscéal "Fathers and Sons" foilsíodh den chéad uair i 1862, an nglúin óg de Turgenev lé cáineadh géar, mar gur bhraith an óige go an carachtar an Bazarov - a parody de é. Ar ndóigh, bhí Ivan Sergeyevich aon intinn den sórt sin nuair a bheidh an obair a chruthú, ach ag amanna Evgeny resembles i ndáiríre a parody, ach ní do dhaoine óga go ginearálta, agus é féin. Gan a thabhairt chun cuimhne an déine míleata ar scor, fired ina aitheasc: "Níl feidhm ag na prionsabail a chreidiúint, agus creidim na froganna." Eugene Bazarov agus Pavel Petrovich Kirsanov sa díospóid idé-eolaíocha nochtann a chuid láidreachtaí agus laigí araon.

Bazarov casta. I gcoinne dó go bhfuil sé dodhéanta a chur ar aghaidh argóint simplí, ach bhí Eugene nach beag dul amú. B'fhéidir go raibh sé a chuid lochtanna, in ionad láidreachtaí a dhéanamh ar charachtar an nihilist óg suimiúil mar sin agus láidre.