DlíDlí coiriúil

Dlí Coiriúil. Gan imthosca coiriúlacht

I saol tá cásanna nuair a bhíonn an iompar an ábhar, cosúil thig faoin gcion agus in imthosca gnáth is bun le dliteanas coiriúil, gníomhaíonn sé mar úsáideach go sóisialta. I gcúinsí áirithe neamhghníomh nó gníomh de dhéantús an duine bhfaighidh ábhar éagsúla. Níl iompar den sórt chumhdaítear leis an dlí coiriúil. cosaintí Coiriúil, á saothrú ar áit speisialta i fhoirceadal dlíthiúil. An cheist maidir le a láithreacht i gceist ach amháin nuair a bhíonn iompar den sórt sin dochar do na gcaidreamh sóisialta a chosaint agus sa Chód Coiriúil (Cuid Speisialta) a taifeadadh ar an toirmeasc comhfhreagracha maidir le húsáid pionós. Smaoinigh thuilleadh an coincheap agus cineálacha cúinsí chosc coiriúlachta.

Forbhreathnú

An córas cúinsí chosc coiriúlachta drámaí, ról suntasach sa phróiseas bunú an mhídhleathachta iompair agus daoine ciontach. Ach amháin ar ordú lucht an dlí a tugadh isteach fíricí nua nó a dhíchur níos luaithe, dá réir a an lucht cosúil is féidir gníomhartha mídhleathacha pionóis a sheachaint ina leith féin. Coincheap agus cineálacha cosaintí coiriúla, arna foirmliú sna caighdeáin neamhéigeantach. Ciallaíonn sé seo gur i ngach cás, is féidir leis an duine a dhéanamh ar na rudaí múnlaí éagsúla iompair. Sa chás seo, nach bhfuil an ábhar forordaithe neamhchonspóidithe agus gníomhartha iompraíochta atá sainmhínithe go soiléir. Léiríonn an cur chuige go hiomlán phrionsabail an cheartais agus daonnachta mar a shainmhínítear in Alt. 1 den Acht um Cheartas Cód.

Coincheap na cosaintí coiriúla

Tá sainmhíniú nglactar leo go ginearálta ar an gcatagóir lena mbaineann. Cúinsí gan coiriúlacht agus dliteanas coiriúil mar gheall ar an easpa locht agus neamhdhleathachta - gníomh seo / easpa gnímh, outwardly cosúil leis an gníomhartha iompraíochta dá bhforáiltear sna alt den Chód Coiriúil, mar thoradh ar damáiste do leasanna cosanta, ach tá sé le cur chun feidhme ceart suibiachtúla, de bhun oibleagáidí dlíthiúla nó dhearóiliú ó dhleacht, faoi réir na gcoinníollacha dá dlisteanacht.

sainghnéithe

Sna hairteagail sonracha reatha den Chód Coiriúil, a fhoirmliú cosaintí coiriúla. Tá meastóireacht ar luach gach ceann de na fachtóirí leithleach do gach cás ina n-aonar. Ag an am céanna, tá gnéithe is coiteann do gach gníomh iompraíochta den sórt sin. Saintréithe ginearálta de na himthosca chosc ar an coiriúlachta de chuid ionstraime, an méid seo a leanas:

  1. Nuair a chomhlíonadh gníomhartha iompraíochta atá sonraithe i mír. 37-42 den Acht um Cheartas Cód, tá gníomhaíocht ann i gcónaí. a chur faoi deara gníomhartha den sórt sin damáiste suntasach do leasanna cosanta, is é sin, do dhaoine eile, an stát nó cumann. Sa chomhthéacs sin, tagann an cheist maidir leis an bhféidearthacht de phionóis.
  2. Tá Oibriú bunaithe beagnach i gcónaí ar spreagadh úsáideach go sóisialta. I roinnt cásanna, inspreagadh sórt spreagtha ag fachtóirí seachtracha. Mar shampla, d'fhéadfadh gan na himthosca coiriúlacht chun cinn as a mhian iad féin a chosaint ó ionsaí contúirteacha nó a chosaint ó ionsaí an duine eile, a shealbhú an ciontóir, chun cosc a chur damáiste tromchúiseach is féidir, agus mar sin de. I gcásanna eile, éiríonn motives faoi thionchar na suiteálacha inmheánacha agus iúl gur mian leo torthaí a tairbheach go sóisialta a bhaint amach.
  3. Má tá coinníollacha ar dhlíthiúlacht, ag gníomhú gníomhartha iompraíochta mar imthosca chosc coiriúlachta agus smachtbhanna coiriúil, riaracháin, sibhialta nó araíonachta.
  4. Damáiste do neamhchomhlíonadh le dlíthiúlacht na coinníollacha arna mbunú ag an gCód Choiriúil é, inphionóis. Mar sin féin, i bhfianaise an fóntais sóisialta lena bhfuil beartaithe ag gníomhartha iompraíochta den sórt sin nuair a dhéanamh, aithnítear iad mar choir le cúinsí maolaitheacha.

faisnéis stairiúil

cosaintí Coiriúla, gnéithe iompar den sórt sin, in fhoirceadal Sóivéadach a mheas mar iolrachas na líon teoranta de chaighdeáin. Sa chás seo, a leagtar na gníomhartha reachtacha iar níos mó de chineál seo d'ailt. Mar sin, sa Chód 1903 Bhí imthosca chosc wrongfulness iompair seasta agus sé nó sí ciontach déanamh damáiste. An chéad ghrúpa, mar shampla, ná:

  • aois ceart Undershoot le pionós úsáide.
  • neamhord painful agus mar sin de.

Áiríodh An dara grúpa:

  • Práinne.
  • Láidre.
  • cosaint Riachtanach.
  • Fhorghníomhú an t-ordú nó an dlí.

De réir an Chóid Choiriúil 1996 le cosanta coiriúla, tá:

  1. Dochar a dhéanamh i bpróiseas na ndaoine gabhála shárú an dlí.
  2. cosaint Riachtanach.
  3. comhéigean meabhrach agus fisiceach.
  4. Práinne.
  5. Fhorghníomhú an t-ordú nó le horduithe.
  6. riosca Réasúnta.

Chomh maith le sin thuas, an fhoirceadal glaonna agus cúinsí eile chosc gníomhú coireachta. Is iadsan go háirithe toiliú, d'fheidhmiú fheidhmeanna gairmiúla, le cur chun feidhme na gceart suibiachtúla agus mar sin de.

Go bunúsach

Is cosúil i tábhacht dhlíthiúil Coiriúil na hinstitiúide:

  1. Eisiamh pionós i láthair dlíthiúlacht an iompair.
  2. smachtbhannaí softening nuair gníomhartha cion ar dtús mar chosc chiona iompar, ach ní gá ina dhiaidh sin bheith bunaithe i dtaca leis an dlisteanacht teorainneacha sárú nó mar gheall ar fhachtóirí eile (seachas Airt. 40 hr. 1 CC).
  3. Cur i bhfeidhm pionós le níos mó ná na teorainneacha damáiste neamhdhleathach.

Ní bhaineann an fhoráil sin ach amháin maidir le gníomhartha imthosca áirithe gan coiriúlacht.

imeachtaí traidisiúnta

De réir na cúinsí chosc choiriúlacht Tagraíonn, coinníollacha éagsúla. Mar sin féin, chuaigh an chuid is mó acu ar an reachtaíocht nua go. I measc na bhfachtóirí Traidisiúnta féin-chosaint. Taighdeoirí anailís a dhéanamh ar an stair an institiúid, léiríonn claonadh ag leathnú a úsáid. Féinchosanta mar coiriúlachta chosc imthoisc, a céad-luaidhtear ag tús 1919. Baineadh úsáid as cuid de na háiseanna i líon teoranta sa Chód Coiriúil na 1922. Bunphrionsabail sféar 1924-ú gníomhaíochta na hInstitiúide tá leathnú go mór. cosanta Go sonrach riachtanach mar coiriúlachta chosc imthoisc, nasctha ní amháin leis an gCosantóirí pearsantacht agus eintitis eile as ar baineadh an baol. Tugadh isteach an gCód tagairtí agus maidir le cosaint na leasanna an stáit Shóivéadaigh, an t-ordú réabhlóideach agus údarás. Tá an foirmiú faoi dhó san ealaín. 13 Cód an RSFSR Chód Coiriúil 1926, arna folaíonn atá ann faoi láthair sa lá atá inniu i cosaintí coiriúla. RF - smachta reachta, ina bhfuil na coinníollacha maidir le comhlíonadh an dlí. Tá an tasc seo le comhlachtaí agus oifigigh éagsúla. Chun iad, gníomhaíonn cur i bhfeidhm féinchosanta mar tréigean na dleachta. Is Diúltú an chonartha féin mí-iompar a bheireann pionós cuí.

coinníollacha éigeantacha

Gníomhartha Behavioral chun é féin nó daoine eile a chosaint, ar mhaithe leis an stát is féidir, gníomhú mar cosaintí coiriúla, ach amháin i gcásanna áirithe. Cuirtear in iúl an reachtaíocht na coinníollacha is gá do neamh-chur i bhfeidhm ar a laghad ceann acu scoirfidh ábhar spreagadh a bheith úsáideach go sóisialta, agus atá faoi Acht um Cheartas Cód. Dá bhrí sin, ní mór an t-ionsaí a bheith go sóisialta contúirteach, airgead tirim fíor. Ardaítear an ceart ar chosaint nuair a cúngú bagairt ar leasanna cosanta. De ghnáth, glacann an gcosaint ar siúl ag iompar coiriúil inphionóis ar dhuine eile. Mar shampla, tá an chosaint a dhéanann machnamh iarraidh a dúnmharú, steal duine, bean éigniú Rob passer agus mar sin de. Ciallaíonn ionsaí Airgead Tirim tús nó druidim leis an t-am a dhéanta. Ba chóir go mbeadh an t-ionsaí a bheith láithreach agus gan dabht ina chúis le damáiste contúirteach don tsochaí. I bunú an chiontacht a chur san áireamh ar an réaltacht na n-ionsaithe. Ní mór Sárú bheith fíor, ní shamhlú nó ionchais.

Damáiste i rith na gabhála an ciontóir

Is é seo an iompar chomh maith mar chuid de na cosaintí coiriúla. Chun an gcatagóir seo, leagtar a théarmaí na dlíthiúlachta. Is iad seo a leanas:

  1. Ní mór Coinneáil a fheidhmiú i leith duine a ndearna gníomh a thagann faoin gCód Coiriúil na gníomhaíochta, nach bhfuil an gCód eile. Ní mór fianaise oibiachtúil gníomh a indisputable, soiléir agus soiléir.
  2. Is é an úsáid a bhaint as foréigean incheadaithe ach amháin i gcás an creideamh daingean go bhfuil an ábhar a bheidh ciontach i. Mar shampla, nuair a bhíonn duine ghabhtar dearg-láimh ar an láthair, beidh na finnéithe pointe sé air, ina árasán nó ar a chuid éadaí a bheidh rianta an ghnímh, agus mar sin de. Mar bhonn do choinneáil feidhmíonn an chiontaithe nó an ordaithe ar chuardach.
  3. Is féidir ach amháin má tá bagairt fíor ar a imghabháil ó phionós An dochar a dhéantar don duine. Maidir fhéadfadh an baol a léiriú, mar shampla, friotaíocht, neamh-chomhlíonadh na ceanglais ó oifigeach póilíní, iarracht éalú, agus mar sin de.
  4. Ní féidir ach díobháil a ba chúis leis an gcuspóir a choinneála ar feadh níos déanaí sheachadadh ar an údarás cuí. Sa chás seo, faoi chois sé an deis fhreagracht a imghabháil, agus an damáiste a rinneadh feidhmíonn sé mar mhodh chun an cuspóir sin a bhaint amach. Nuair a hurting ar son an cheartais vigilante nó chun spriocanna eile a bhaint amach go gcailleann sé a dlisteanacht. Sa chás seo an duine atá ag úsáid foréigean, faoi réir pionós faoin Acht um Cheartas Cód.
  5. Bearta a rinneadh i rith na gabhála, ní mór a bheith i gcomhréir leis an mbaol agus nádúr na coire agus an té ar leith. Mar shampla, cailleadh saol an ábhar, atá ag iarraidh éalú, meastar go bhfuil sé dlisteanach ach amháin más rud é go tiomanta sé dúnmharú, gabháil giall, i gcrích gníomh sceimhlitheoireachta agus mar sin de.
  6. Ní mór don chineál na mbeart a rinneadh i rith na gabhála cloí leis na coinníollacha faoina gcuirtear i gcrích é. Sa chás seo, a chur san áireamh ar an déine agus friotaíocht rindreáil modh, líon na gciontóirí ATC agus am foirne (oíche / lá), agus an t-ardán, ar an láthair féadfar iarratas mhodh bog agus painless.

éigeandála

Tá an catagóir ag croílár na díospóireachta tairiseach. In ainneoin an bhfíric go bhfuil an institiúid mar chuid de na cúinsí gníomhartha traidisiúnta chosc coiriúlacht, is é an chóireáil an míniú faoi réir meastóireachta criticiúil. unreasonableness saineolaithe dul síos An chéad agus bearna pointe ábhar caighdeánach agus é a chur ní hamháin in Airteagal 39 den Chód, ach freisin ar na forálacha a bhaineann le céasadh síceolaíoch agus fisiciúil (airt. 40, ch. 2). Sa chás deireanach sin, níl aon fhoirmliú aon ghnéithe sonracha éigeandála, ach amháin tagairtí do foinse ar leith contúirte. Ní hé seo an t-aon saincheist eile sa teoiric agus cleachtas gan réiteach. Dá bhrí sin, ní dhéanann an reachtaíocht critéir a bhunú maidir le dlí coiriúil chun sárú na teorann gá go hiomlán a mheas.

soiléiriú ar an sainmhíniú

Mar éigeandála is meastar gur coinníoll ina bhfuil disgust bhagairt ann i ndáiríre do na leasanna dlisteanacha na ndaoine áirithe nó eintitis eile, chomh maith leis an tsochaí agus an stát, tá sé i gcrích le gortú do dhaoine eile. Sa chás seo, an coinníoll sin sa staid mar atá sé, an baol ní féidir sin a dhíchur trí mheán eile, agus is é an damáiste i bhfad níos lú ná mar a bheadh an cás do easpa gnímh. I gcásanna den sórt sin, cúinsí chosc coiriúlacht i bhformhór na úsáideach go sóisialta. An baol ann a eascraíonn as seo nó eile foinsí, ba chóir:

  • Bagairt ar na cearta fear, an tsochaí, an saoránach, sláinte an duine aonair.
  • Bí airgead tirim agus fíor.
  • Ann i dtimpeallacht ina modhanna eile, measúnú cainníochtúil a dhéanamh damáiste, ní féidir a deireadh a chur leis.

comhéigean

Is féidir é a mheabhrach nó choirp. Má chuirtear brú den chineál seo á rialú ag Airt. 40 den Chód. Tá an bhfíric áit speisialta i measc gach. Éigeantach ag déanamh damáiste do leasanna faoi chosaint an dlí, i gcúinsí eisceachtúla tá sé nádúr exculpatory. bunús don easpa smachtbhannaí coiriúla agus comhtháthú le cúinsí eile a eisiamh dliteanas. Mar ghné ar leith sa chás seo is é an damáiste le beidh pairilis nó teoranta agus an easpa iompair fóntais phoiblí.

Tuairisc ar an

Clúdaíonn Airteagal 40 na cásanna a cháilíonn leis na rialacha nó na gníomhartha force majeure nó má tá éigeandáil ann. Má tá an ábhar comhéigean fisiciúil nach bhféadfaí a bhainistiú a n-iompar, is é sin, a dhéanamh ar na gníomhartha toghcháin, agus sa tslí sin is cúis damáiste do leasanna cosanta, ní féidir leis an pionós a chur i bhfeidhm. Tá sé seo mar gheall ar an bhfíric go bhfuil an duine sin ag gníomhú nó a fágadh ar lár a bheith ag gníomhú faoi thionchar tosca force majeure, force majeure. Seo, ar a seal, soláthraíonn locht agus iompar spreagtha. Mar shampla, ní féidir leis an garda a bhaineann dhéanamh seachaint an chríoch chuirtear de chúram air. Tá comhéigean Meabhair mheas i gcónaí inseachanta. Tá sé seo mínithe ag an bhfíric go bhfuil, beag beann ar an méid déine na gníomhaíochta, ar an ábhar choinnigh an cumas chun a gcuid gníomhartha iompraíochta a bhainistiú. Is féidir le comhéigean Meabhrach a chur in iúl bagairtí foréigin a úsáid, ina chúis le damáiste morálta / ábhar agus rabhaidh eile is féidir í a fhorghníomhú láithreach. B'fhéidir freisin tionchar díreach acu ar staid mheabhrach ag substaintí síceatrópacha, hypnosis, beeps agus eile. Mar críche na cibé ionstraimí de chuid comhéigean a d'fhéadfadh mhian duine a dochar do na leasanna faoi chosaint an dlí. I gcás inseachanta (meabhrach) tionchar an ábhair a roghnaíonn idir damáiste bagairt agus iad siúd a bhfuil gá é chun bagairtí atá ann cheana a dhíothú. I ndáil leis sin, nuair a chuirtear gníomhaíochtaí ag baint úsáide as na rialacha fíor-riachtanach a bhreithniú. Seo roinnt samplaí tipiciúla a sheirbheáil, go háirithe, na gníomhartha an airgeadóir a íocann ionsaitheoir airgead bhagairt dó le arm, an stiúrthóir ar an eagraíocht baincéireachta, a thugann faoi chéasadh an eochair go dtí an siopa agus mar sin de.

riosca réasúnta

Is éard atá ann i bhfoirmiú an baol dóchúil le leasanna chosaint d'fhonn a bhaint amach chun críche úsáideach go sóisialta. Níor chóir é seo a bheith indéanta a fháil den sórt sin de thoradh neriskovannymi, tríd an ngnáthbhealach. Is é an riosca a mheastar a bheith ar an duine ceart a aimsiú, daring (mar shampla, le linn fhorbairt na teicneolaíochtaí nua i dtáirgeadh, tá ardteiripí nuálach agus mar sin de). ní mór an fhéidearthacht chun suirbhéanna gach saoránach. Ní ábhar sé cibé an bhfuil sé i cad é coinníollacha mhór. Sin é an fáth sa bhliain 1996 Chód Coiriúil Úsáideann an coincheap an "riosca réasúnta". A thoirt sa Chód reatha leathnaithe go suntasach. Mar fhoinse a ghiniúint an dóchúlacht déanamh damáiste i mbaol réasúnach iad na gníomhaíochtaí de chuid an ábhair, a imíonn go hintinneach as na ceanglais a bhunaítear agus a bhfuil glacadh coitianta sábháilteachta chun críche úsáideach go sóisialta iad a bhaint amach.

Téarmaí na dlíthiúlachta

Is iad seo a leanas:

  1. Damáiste do leasanna dlisteanacha riosca iompraíochta i bhfeidhm, atá dírithe ar thorthaí tairbheach go sóisialta.
  2. Ní féidir leis an aidhm atá á saothrú ag an duine a ghnóthú ar shlite eile, níos sábháilte.
  3. Na héifeachtaí diúltacha na rioscaí a fheictear ach amháin mar rogha is féidir agus taobh a gníomhaíochtaí.
  4. Tá iompar an duine bunaithe ar na scileanna atá ann cheana agus eolas, a bhfuil go hoibiachtúil ann i gcás aonair chun cosc a tharla an damáiste.
  5. Aisteoirí a ghlacadh go léir is iomchuí, ina thuairim, bearta dochar a chosc.

Forghníomhú orduithe / orduithe

Mar an himthosca a eisiamh coiriúlacht, tá iompar den sórt sin a socraíodh den chéad uair sa Chód Coiriúil atá ann faoi láthair sa lá atá inniu. Mar sin féin, i gcleachtas tá sé déanta beagnach i gcónaí san áireamh agus an iompar na bhfostaithe subordinate cáilitheacha, chun an t-ordú nó na horduithe a superiors fhorghníomhú. Tá an bhfíric a mheastar a bheith uilíoch. Baineann sé le gach cás de damáiste agus an ceanglas cumhachta in aon earnáil de ghníomhaíocht shóisialta.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ga.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.