Na hEalaíona agus SiamsaíochtLitríocht

Futurism Rúise i litríocht - buille fileata leis an aeistéitic agus an saol

Futurism Rúise feiceáil sa litríocht i tús an fichiú haois, is é sin i 1912. Tagann an t-am leis an fabhrach dá fhorbairt an choir soch-pholaitiúil sa tír. Mar súil leis, ní cáineadh níos airde, agus an tsochaí bhrath Futurists, ach na daoine coitianta cóireáil dóibh le meas agus grá. Go minic, nuair a bheidh an chéad scríbhneoirí an treocht ag aithris a gcuid saothar féin, an lucht éisteachta ní raibh a chur faoi deara rud ar bith ach gnáth perplexity.

Rúisis Futurism i litríocht a bhí ag an tús ar a stair difríocht shuntasach idir an treo céanna i dtíortha eile. scríbhneoirí Eachtracha a bhí ró-radacach agus tobann. Maidir leis na húdair na Rúise, i n-oibreacha tar éis féachaint ar roinnt cineáltas, caoine, uaireanta fiú sincerity, agus bhí pronounced ionsaí i ndáil le húdaráis agus córas polaitiúil arna bhunú. Rinneadh iarracht chun labhairt i vein aorach. Sin é an fáth an chéad futurists Rúise ní féidir iad a dtugtar idealists a treo, ach nach bhfuil a ról sa litríocht an domhain ar an laghdaithe.

Ionadaithe de futurism i litríocht na Rúise owes i bhfad chun a chomhghleacaithe Iodáilis. Is é an bhfíric go bhfuil a nuálaíochtaí éagsúla St Petersburg in aon ealaín ar thángthas air le roinnt moille. Má tháinig an chéad samplaí de Futurism go dtí an Rúis ar feadh deich mbliana roimhe, an treocht sa tír ach ní raibh ann, ós rud é nach mbeidh géarchéim sa chultúr agus socheolaíocht intuigthe éirí amach agus anarchy i véarsa agus prós.

Go ginearálta, d'oscail futurism i litríocht na Rúise Khlebnikov. Ar dtús, bhí sé ina tSiombalachais, ach d'fhéadfadh sé a aithris a dhéanamh ar ach treo seo. Tá sé seo den chuid is mó mar go bhfuil a phrionsabail an-éagsúil ó na gnáth: bhí siad saor in aisce, neskovannymi canónacha fileata traidisiúnta. Tá A bhuíochas leis an mbealach seo de smaoineamh air iompaithe amach futurist idéalach - bunaitheoir éirí amach fileata Rúisis, Anarchy agus diúltú na traidisiúin chultúrtha. Tá sé dodhéanta gan a thabhairt faoi deara ar an genius fíor an treocht liteartha - Mayakovsky. Mar sin féin, bhí a teacht déanach mar gheall ar an bhfíric gur thosaigh criticeoirí chun cóir leighis Futurists muintir. Agus nach bhfuil go leor foilsitheoirí dhiúltaigh priontáil ard-toirte de na scríbhneoirí, agus mar sin a gcuid buanna a fhorbairt, bhí sé i bhfad níos éasca.

Ní raibh Futurism na Rúise i litríocht teoranta do scríbhneoireacht. Go leor filí breá ann tarraingt mar ealaín avant-garde a bhí bainteach go dlúth le filíocht agus ealaíontóirí Futurist scríobh próis agus filíochta. Lena chois sin, ba cheart a thabhairt faoi deara go bhfuil sé seo an t-ordachán i ealaín pléasctha agus i saol. Beagnach gach futurist imigh as an gnáth stíl íseal-eochair gúna, bhí a íomhá chomh dothuigthe am sin ar an bourgeoisie, dhiúltaigh sé a sober oibreacha léirmheastóireacht. Is é sin, ag labhairt figuratively, ní filíocht bhraitear mar a dúirt siad an t-údar i pants buí. D'fhéadfadh Léirmheastóirí le serenity i gcoibhneas le glacadh le magadh aon clasaiceach, ach ní raibh siad ag iarraidh a fheiceáil eile dath nó a ghearradh ar na bríste.

Bhrath Futurism Rúise sa litríocht mar stíl ealaíne neamhspleách nach bhfuil ag obair, mar gheall ar na treochtaí avant-garde mar a thugtar air i ngach tír, fiú iad siúd nach raibh sé ag freagairt. Lena chois sin, is fiú a chur in am thosaigh sé le feiceáil measúnú níos leordhóthanach na n-oibreacha. Agus tá sa tallann deireadh aitheanta ag an Futurists.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ga.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.