Foirmiú, Teangacha
Ainmneacha dhíspeagtha: conas agus nuair a úsáid
Vladimir agus Olga, Anastasia agus Nicholas, Catherine, Sergei, Leopold, Maria ... Tá an fhoirm is féidir linn freastal go minic ar an teastas breithe agus pas, mar atá in aon doiciméad oifigiúil. Ach tugaimid a chéile sa bhaile agus ar scoil mar sin féin - Little Johnny, Olenka, Tasia, Kolyunya, Katyusha. Cén fáth a leithéid de difríocht? Tá sé ach mar gheall ar an dúil a shainiú an raon feidhme a úsáid: Ainmneacha dhíspeagtha, le hais an iomlán, a úsáidtear i suíomh neamhfhoirmiúil.
ón réamhstair
Tá cuid de ainmneacha pearsanta sa teanga Rúisis de bhunadh Slavacha, an chuid is mó a fuarthas ar iasacht ó na Gréige agus Laidin. Leis an bhaisteadh na traidisiúin Rus 'a ainmníonn na páistí i ndiaidh naomh agus martyrs bhí forleathan. Ach cé nach bhfuil na pátrúin agus aingeal mheas, carachtair stairiúla agus bíobalta i ainm saol iomlán a úsáidtear. Ar thaobh amháin, difear an dúil an geilleagar na teanga: Katya tar éis i bhfad níos giorra agus níos éasca le Catherine, agus Sasha - "dhlúth" Alexander. Ar an láimh eile, tá foirmeacha "do dhaoine eile" agus ainmneacha dhíspeagtha ann le fada le haghaidh teaghlach, don tionscnaíodh. Tá anthroponomy rúnda speisialta a raibh tarraingt amach as na fórsaí olc de dhéantús an duine ann chomh maith. Lena chois sin, tá sé scaipthe go forleathan ar an leasainm. Uaireanta chas siad isteach ainmneacha dhíspeagtha, agus uaireanta - in ainm.
Natasha nó Natalia? Máire nó Maria?
I gcás na daoine Rúise cosúil é a bheith ar an anthroponym céanna. Níl ach Masha agus Natasha - dhíspeagtha agus affectionate ainm fhoirm. Ach anseo an eachtrannaigh nach bhfuil eolas maidir leis na intricacies mhoirfeolaíocht na Rúise, is minic a ainm a gcuid leanaí "Sasha" agus "Rita", "Lena" agus "Nadia". Agus dóibh go bhfuil sé lán de mold. Is minic nach bhfuil aon aontacht i dtaca le léiriú na n-ainmneacha pearsanta sa Rúis. Mar shampla, ní féidir le bean ainm Vlada Lada nó a bheith cláraithe sa clárlainne a mar neamhspleách. D'fhéadfadh sé a bheith ach cuid de lán - Vladlen. Tá ainmneacha dhíspeagtha minic iomlán - ach, go bunúsach, i dteangacha eile.
modh foirmiú
Anthroponyms déanta de ghnáth trí mheascán de na fréimhe (i gcás Slavacha - Bogdan, Velimir, Jaroslav) nó trí trascríobh. Dá bhrí sin, tá ainmneacha dhíspeagtha (idir fhir agus mhná) go minic mar chuid de. Suimiúil go leor, an teanga Rúisis Is fearr leis an dara fhréamh: mar shampla, Glóir - leagan de "uilíoch" - agus Svyatoslav agus Yaroslav agus Mstislav, agus Vladislav ...
Uaireanta tá cuid den teanga iasachta glacadh root agus modhnaithe. Tá sé seo conas na hainmneacha dhíspeagtha nós Nastya (Anastasia), nó Kolya (Nikolay). I bhformhór na gcásanna, a chur ar aon hiarmhíreanna, a thiontú ansin (leis an deireadh cuí) sna roghanna seo: Sasha-Sashur-Shura, Anna Anyuta Nyuta-nó-Nura Niusha ...
Fheidhmiú i sochaí nua-aimseartha
A cheangal ar na stáit sa chlárú nuabheirthe roinnt ainm áirithe. Tá cásanna ann de thrialacha fada, nuair a bhí na tuismitheoirí a ainm le comhalta nua den anthroponym sochaí neamhghnách, ach ní oifigigh cheadmhach dó déanamh amhlaidh. Cé atá ceart sa chás seo? Faraor - na n-údarás níos minice. Tar éis an tsaoil, tá siad faoi threoir meastóireacht nach bhfuil an oiread sin de samhlaíocht agus cruthaitheacht na dtuismitheoirí, mar an bealach is an t-ainm a bheith ag feidhmiú sa tsochaí. Nó in áit, an fear ainmníodh amhlaidh, agus ní har aon tslí. Tar éis an tsaoil, fiú an "gnáth" ainmneacha a athrú go minic, gan trácht ar an Bizarre nó ridiculous! Aon duine ar mian leis ina n-ábhar bulaíochta. Dá bhrí sin, na tuismitheoirí, ag teacht suas le ainm do mo pháiste mór, cúram a ghlacadh agus conas a rachaidh fuaime ainmneacha dhíspeagtha, cér díobh thú déistineach nó ridiculous. Mar shampla, Yvette - bhunadh na Fraince álainn anthroponym. Ach an dhíspeagtha - brainse - ní taitneamhach sin leis an chluas. Sin féin, nach a dhéanamh ar an fear ainm. Mar sin, a ligean ar Ná déan dearmad go bhfuil.
Similar articles
Trending Now