An coincheap de "focal gan athbhrí": samplaí agus luachanna

Teanga - tá sé seo ar cheann de na rudaí is suimiúla staidéir. Sa lá atá inniu táimid ar an coincheap de "focal glan soiléir." Samplaí, ar ndóigh, nach bhfuil fada i romhainn.

sainmhíniú

Loighciúil a thosú, nach bhfuil sé? Lig dúinn nach bhfuil díomá ar aon duine.

focail gan athbhrí - iad siúd a bhfuil ach amháin brí foclóireachta. Siad ar a dtugtar monosemanticheskimi. Beidh léitheoir mear-witted a thuiscint nach raibh sa aidiacht seo caite gan an teanga na Gréige, agus tá sé ceart go leor, d'monos - ceann amháin agus semantikos - brí. Ní chomh crua, ceart?

Cé go bhfuil an teanga Rúisis an chuid is mó - tá sé focail débhríoch, ach freisin an coincheap de "focal gan athbhrí" (samplaí a leanúint thíos) ann ná léiriú.

I gcás gcásanna den sórt sin a scríobh againn faoi shamplaí ina n-aonar.

cineálacha

Gan brollach an pas is mó.

1. ainmneacha dílse. Peter, John, Joe, Nick, Naum Romanovich - chiallaíonn siad ar fad scríofa ach thart. Fiú má tá duine níos mó ná ainm amháin, mar atá sa scannán cáiliúil "Moscó An bhfuil Gan Creid i Tears", na hainmneacha féin sa chás seo, tá sé fós débhríoch. Fiú amháin nach bhfuil an aistriúchán ar an t-ainm "John" mar "John" chiallaíonn rud ar bith, mar go bhfuil na hainmneacha féin gan athbhrí, agus sin i dtraidisiúin chultúrtha éagsúla a bhfuil litriú éagsúla, san am céanna an mór inneachar sár-, cares aon duine. Tá feidhm ag an riail seo chomh maith leis na hainmneacha na cathracha, ar nós Moscó, Vladivostok nó Venice.
2. Le déanaí rugadh, ach cheana féin "Russified" buzzwords agus gan athbhrí. I measc iad, "pizza" a aithint, "faisnéisithe" agus fiú "cúr." Ach, mar shampla, "bainisteoir" (chomh maith le déanaí) - a luacháil.
3. Focail rudaí á chur in iúl chun críocha speisialta ( "suitcase", "coirníní", "tralaí").
4. Is iad na téarmaí soiléir i gcónaí. Ainmneacha na galair nó codanna cainte i Rúisis.

Ar ndóigh, go bhfuil sé dodhéanta chun focal gan athbhrí (samplaí cheana) mar atá leagtha rud a chur i láthair, féadfar a luach a athrú laistigh de chomhthéacs, ach a bunúsach a chaomhnú. Is Birch sé fós, is cuma cén teanga a dtimpeallacht nó ag gabháil leis.

Conas a fhios agam cé mhéad bríonna an bhfocal?

Is féidir an cheist seo a fhreagairt go simplí agus go héasca. Ar ndóigh, nach bhfuil an modh sleighe eolaíochta oiriúnach anseo, is fearr dul i gcomhairle le foclóir, agus má tá luach amháin, faoi seach, an duine focal-le-duine. Sampla: Smile - é mimic an ghluaiseacht an duine, liopaí, súile, ag taispeáint diúscairt le gáire, in iúl beannachtaí, spraoi nó magadh, agus céadfaí eile. Tá sé ar saintréith freisin nach bhfuil an teanga Rúise aoibh gháire Comhchiallaigh oiriúnach, céad faoin gcéad. Agus an ceart sin: an cineáltas a bheidh aon rogha eile ann.

Ar an láimh eile, toisc go bhfuil aoibh gháire, ní hamháin go maith, ach freisin feargach, haughty, sotalach, mire, ach ligean ar labhairt faoi brónach agus uafásach.

An léitheoir, ar ndóigh, níos suim acu i gceist: "A" samovar "-? Focal neamh-dhébhríoch" Tá, ar ndóigh. Ná gcreideann dúinn, a iarraidh ar fhoclóir. Ní bheidh Last bréag. Go háirithe go bhfuil an samovar, cosúil le suitcase - ábhar ar leith. Ar a éileamh íseal.

Buataisí agus buataisí

I gcomhthéacs an topaic chun cuimhne mion-suimiúil. Féach, má tá muid ag caint faoi an tosaithe san uimhir uatha, tá sé ní amháin ar an "Bróga a chlúdaíonn an cos níos ísle", mar a deir sé san fhoclóir, ach "drochbhéasach, duine ignorant nach dtuigeann rud ar bith," is é sin, buataisí - focal-luachmhar (toisc go bhfuil sé níos mó ná brí amháin), ach tá na buataisí san uimhir iolra - Is focal gan athbhrí. Gá é a rá, mór agus mighty teanga Rúisis. B'fhéidir tá roinnt nuances, is eol do na meáin áirithe amháin i ngach uirlis chumarsáide, ach táimid, ar a seal, nach fháil tuirseach amazed cé chomh saibhir ár dteanga.

cumas forbartha teanga

Is é an sampla deiridh mar gheall ar na buataisí a tempting roinnt chonclúid suimiúil: b'fhéidir go béarlagair agus bríonna figurative sa todhchaí a chlúdach go léir chríoch nua. Mar shampla, beidh Tula a dtugtar an "samovars", agus, go roghnach, beidh sé dona. "Suitcase" Beidh teacht fós ar aon luach ar nós an bhrí, atá i gceangal leis anois an focal "ballasta". Mar shampla, fear céile tuillimh olc nó gaol - a suitcase gan Láimhseálann: a trua le caith agus deacair a iompróidh. Ach sa todhchaí, an bhrí figurative sever dtaca leis an rud smál agus a bheith ina luach neamhspleách.

Is féidir le hathruithe den sórt sin fantasize a bunch iomlán, bain triail mbeidh tú liom é, tá muid cinnte.

Gach cineál na buzzwords suimiúil - is é sin dathanna inár saol, ár n-, logh an cliche, laethanta liath. Ach scoirfidh an teanga ó lá go lá mar rud mbeadh sé le feiceáil ag daoine mar a storehouse de rudaí iontach. Conas is féidir a bheith?

Éist, a deir, an óige, an chúis páistí. Mar shampla, sa leabhar "Ó 2 go 5" Tá eipeasóid iontach léargais leanaí faoi conas a oibríonn an domhan Korneya Ivanovicha Chukovskogo. Ar ndóigh, thiomáineann botúin teanga clasaiceach na bpáistí cáiliúil i leith aineolas bunúsach ar an dlí agus rialacha eile foirmiú focal, ach níl sna míchruinnis agus absurdities rud éigin iontach. Mar sin féin, seo ní chiallaíonn gur chóir dúinn a spreagadh saoirsí sin nó iad a taitneamh a bhaint as. Ní Teagasc cód docht agus oiliúna fhulaingt daonlathas, ach beidh daoine fásta a bhfuil suim acu a fháil acquainted leis an leabhar álainn.

Mar sin féin, tá muid ag distracted an-, ach ní bheidh an dochar as é a bheith go léir an níos soiléire do chách cad é an focal débhríoch.