Na hEalaíona agus Siamsaíocht, Litríocht
NA Dob. "Cad é Oblomovism?" Achoimre ar an t-alt
Léirigh Nikolay Aleksandrovich Dobrolyubov na sochaí ina hiomláine, is féidir do dhuine tinneas foirceanta, an lae inné mac léinn, scríbhneoir, nach scríobh úrscéalta, bheith ina clasaiceach. Bhí a article faoi deara láithreach. Brí - Míniú frásaí Oblomov. Tá sé déanta tanaí agus geal, i gcomhthéacs an gcaoi thuig sé Dob, cad Oblomovism. Achoimre Feidhmeannach an obair cáiliúil, a thabhairt dúinn d'aird.
noblemen Oidhreachtúla agus boyars - "Oblomovs"?
Cad scríobhann léirmheastóir liteartha? Ós rud é go raibh Goncharov in ann a mheas an cineál na Rúise fíor agus é a oscailt go síoraí agus go hiontaofa. Go deimhin, bhí sé ansin. An chuid is measa an uasal agus Gentry, a bhaint amach go aon rud i ndáiríre don tsochaí nach mbeadh sé déanta acu, bhí cónaí, reveling a saibhreas, ach le haghaidh spraoi. ann codlatach ar "saol boilg" an strataim na sochaí pernicious corrupting an chuid eile den tsochaí Rúisis. Déanann Writer fíorasc harsh de uasal stairiúil agus haughtiness sa Rúis: tá a n-am a ritheadh go neamh-inchúlghairthe! Airteagal Dobrolyubova "Cad é Oblomovism" denounces hoscailte an frithshóisialta "Oblomovs": díspeagadh do saothair, dearcadh tomhaltóirí i dtreo na mban, slovoslovie endless.
Teagmhasach, is é seo mar an gcéanna mar bhranda agus ár n-Classics-cibé comhaimseartha mar Viktor Pelevin glamour agus dioscúrsa, ainmníodh ach éagsúil. Tar éis an tsaoil, spawned neodvoryanstvo nua-aimseartha agus neobarstvo nua do dhaoine-paraisítí.
Gach Rúis - Oblomovka
fadhb fear nua
An riachtanas is gá a atosú, tá sé riachtanach go raibh gach cineál daoine rialtas agus i dtionscal. Potairí a cruthaíodh ar bhealach chomh gníomhach agus cruthaitheach Andreya Shtoltsa. "Mar sin féin, tá siad ag an am atá ann faoi láthair, aon!" - dúirt ina airteagal Dob 'Cad Oblomovism? "Achoimre agus exposition beacht a smaointeoireacht ina dhiaidh sin - is é an míchumas a d'fhéadfadh a" Stolz "a bheith ar an" intinn a chroí "na Rúise. Do-ghlactha do na daoine atá i mbun den sórt sin misean tábhachtach, tá sé athfhillteach "chun bogha" roimh imthosca nuair a bhraitheann siad go bhfuil na cúinsí níos láidre. "Éilíonn an dul chun cinn sóisialta níos dinimiciúla ná mar tá sé Stolz!" - a deir Dob.
Cad é Oblomovism? Léiríonn ábhar gairid ar an t-alt, a bhí ar dtús chuala an cheist a san úrscéal Goncharov atá agus an antidote chun an galar na sochaí. Tá an íomhá de Olgi Ilinoy, bean, ar oscailt do gach rud nua, nach bhfuil eagla chun glaoch am ar bith, nach mian leo a chomhlíonadh a chuid mianta chun fanacht, ach ar a mhalairt, an chuid is mó go gníomhach a athrú ar an réaltacht máguaird. "Gan a dtugtar Stolz agus Olgu Ilinu féidir i Lermontov s" laoch ar ár gcuid ama "!" - a deir Dob.
torthaí
Cé mhéad duine is féidir a dhéanamh suas go dtí 25 bliain? Ar an sampla de Nicholas Alexandrovich, feicimid nach bhfuil sé chomh beag - fógra agus daoine eile pointe ar an "solas" i measc an "meán oíche an dorchadais," a chur in iúl a shíl iomlán díobh, soiléir agus go hachomair. I comharsanacha ag fáil bháis ó genius tinneas foirceanta liteartha bezotluchno raibh seomra NG Chernyshevsky, a lean, "hovering san aer," na smaointe daoine eile, "imeall" a ardú cumhachtach ar an gceist le dtíre: "? Cad a dhéanfaidh mé"
Ní amháin fhreagair Dob, "Cad é Oblomovism?". Go hachomair, gonta, ealaíonta go suntasach, d'aibhsigh sé an tionchar a imirt ar corrupting de phrionsabail serfdom, an gá le tuilleadh dul chun cinn sóisialta. B'fhéidir gurb é sin an fáth a údair meastóireacht ar an úrscéal Ivan Goncharov Aleksandrovich ar "Oblomov" agus bhí cáil agus clasaiceach.
Similar articles
Trending Now