Oblomov agus Stolz: saintréithe comparáideach nó anatomy?

Brilliant úrscéal Ivan Goncharov Aleksandrovich acquaints dúinn dhá bhealach os coinne glan: Oblomov agus Stolz. Comparáideacha Is féidir le saintréithe acu áitiú leathanaigh agus leathanaigh. Tar éis an tsaoil, tá siad go hiomlán difriúil: de réir a temperament agus a dhearcadh ar an saol agus léargas domhanda. Deich mbliana Goncharov scríobh é! Cad a cheapann tú, a stór léitheoirí a bheadh, a bheith "sweating" academician na Petersburg St Acadamh Litríochta ar feadh deich mbliana, scríobh úrscéal i bhfoirm "ciseal amháin" cáca? Is é sin níos éasca a ball comhfhreagraí - a dhéanamh suas scéal faoi bheirt chairde! One - aon chéimeanna leisciúil. Eile - amazingly feidhme. Ach aon. Scríofa úrscéal faoi gach duine againn! Agus beidh muid iarracht a chruthú dó. Cabhraigh linn sa staidéar, saintréithe comparáideach Oblomov agus Stolz.

Ili Ilicha Oblomova íomhá

An Oblomov úinéir talún outwardly - fear scaoilte iomlán leis na súile liath dorcha, a fearr a stíl mhaireachtála éighníomhach, atá suite ar an tolg ag déanamh rud ar bith. Le linn a chuma a bheith le feiceáil carelessness, ach tá a aghaidh spreag. Agus is é an smaoineamh i láthair ann i gcónaí, glows sé i súile, i bhfolach i na roic an forehead, leis na liopaí cuartha. Mar sin féin, is é an smaoineamh seo "toothless", tá sé aon i bhfeidhm praiticiúil. Comparáideacha tréithe Oblomov agus Stolz - go soiléir nach bhfuil i bhfabhar ili Ilicha. Sé - úinéir talún potomstvennіy. Sé - 350 serfs. Good, teach deas i St Petersburg, teachín, teach feirme. Oblomov bhfuil aon smaoineamh conas aire a thabhairt do seo go léir maoin ina sheilbh. Tá sé cosúil le leanbh, a chéad robáil an cléireach, agus ansin a thabhairt chun chaimiléirí Micah A. Taranto Ivan Matveevich Muhoyarov ruin.

Tá sé déanta, ach nach bhfuil aon taithí phraiticiúil. Faoi thionchar na chéad teipeanna sa tseirbhís déanta aige an síceolaíoch "Sloth casta", a shárú go Ile Ilichu acmhainn.

Tá an íomhá de Andreya Shtoltsa

De réir an plota an úrscéal go bhfuil siad eolach agus cairdiúil leis an Scoil: Oblomov agus Stolz. Saintréithe Comparáideach léiríonn gar de a mbunús caste. Rugadh Andrey Shtolts sa teaghlach de chléireach na Gearmáine Ivan Bogdanovich agus simplí ach oideachas bean Rúisis. An cóimheas idir an a stádas stádas an úinéir talún eile cosúil leis an ngaol-úinéir gnó - bainisteoir barr. Ós rud é-óige, an t-athair na ranganna rialta sna heolaíochtaí, chomh maith le leabharchoimeád thug sé obair chrua. Andrew - fear lean le leicne bháite, craiceann dorcha agus súile expressive greenish. Tá sé hyperactive: i gcónaí, cosúil le siorcanna is, ag gluaiseacht. Labhraíonn an scríbhneoir mar gheall ar a charachtar, se amháin ann matáin agus tendons. Tá a fhios aige an teanga, cliste, mar sin tá sé a ghnó, agus cuireann an chuideachta fhostóra mar ghníomhaire sa Bheilg. Lena chois sin, tá Stolz in ann úsáid go cruthaitheach a gcuid eolais. Dá bhrí sin, is fearr a iarraidh ar a chuid comhghleacaithe chun tionscadail a fhorbairt. dearcaí éagsúla i dtreo airgead Oblomov agus Stolz. Saintréithe Comparáideacha Léiríonn críonnacht an dara ceann.

subtext Íomhánna Goncharovskiy Rúnda?

Ós rud é go, tríd is tríd, nach bhfuil na híomhánna Stolz agus Oblomov neamhspleách, agus an allegorical, taispeánann an t-údar an úrscéal ina gcaidreamh leis Olgoy Ilinskoy. Ar thaobh amháin, is féidir sé nach bhuachan ná a shealbhú, ach meallann i gcónaí lena romanticism, leanaí íon anam characterless Ilya Ilyich. Ar an láimh eile, Stolz, a tháinig a fear céile, pathologically ní bhraitheann an difríocht idir an comhar gnó agus sincerity. I turas bainise rómánsúil go Páras, chuir sé air mildly, unconvincing.

Cén fáth a cruthaíodh Goncharov dá íomhánna: Oblomov agus Stolz? Saintréithe comparáideach ar na híomhánna - ach tátal oiliúnach? carachtair gcodarsnacht? Nó b'fhéidir go bhfuil sé riachtanach chun breathnú níos leithne? I gcás gach duine againn, ar ndóigh, a fhios aige conas a "Stolz" é agus cé mhéad de sé, "Oblomov". Cad é Oblomov? Is aisling, ná déan teagmháil na cosa an talamh. An aisling domhanda, devoid aon dúil ar chur i bhfeidhm. Agus cad Stolz? Seo earthiness, acumen gnó, tuiscint ar comhpháirtíochta. Sin a ligean le iarraidh ar an cheist: "Má chruthaíonn tú rud éigin domhanda, an féidir neamhaird a dhéanamh ar an aisling ar chor ar bith?" (Mar is eol, a sheachaint Stolz aisling.) Hardly.

Agus tú, a stór léitheoirí, a aontú leis an syllogism a leanas? Chun a chruthú do dhuine fíor-rathúil, a chur chun cinn tionscadail iontach, ní mór duit a mheascadh i gloine-dreamer 30% agus 70% d'Oblomov obair fanatic Stolz. An bhfuil muid ag iarraidh a rá Goncharov faoi? Tar éis an tsaoil, sa teaghlach chuma a glacadh Stoltz mac. Ar ndóigh, beidh oideachas cuí a thabhairt suas a acumen gnó. Ach ag an am céanna an cumas a aisling? Genes fós, tá a fhios agat ...