Seirbhísí Íoctha comhaontú: coincheap, cineálacha agus sampla

foráil i reachtaíocht na Rúise cuid mhaith cineálacha de chomhaontuithe sibhialta-dlí. I measc iad - an conradh seirbhísí a íocadh. Is féidir é a araon ar shaoránaigh agus idir eagraíochtaí.

sainmhíniú

RF Chód Sibhialta ndéanfadh conradh de rindreáil íocadh seirbhísí sna comhaontuithe faoina páirtí amháin (an conraitheoir) d'oibleagáid ar rud éigin do eile (an gcustaiméir), a ráthaíonn go n-íocfar an toradh ina dhiaidh sin a dhéanamh. Sa lucht dlí go gcreidtear go mbeidh na conarthaí sin i ngach cás sin a aisíoc, déthaobhach agus comhthoiliúil - ar aitheantas ar an t-idirbheart i gcrích Is comhaontú ó bhéal go leor.

Mar creidim roinnt saineolaithe, na seirbhísí íoctha - sampla de muinín fhrithpháirteach na saoránach. De réir Chaibidil 39 den Chód, féadfar na conarthaí sin a thabhairt i gcrích do sholáthar seirbhísí a bhaineann le leigheas, iniúchadh, dul i gcomhairle, teicneolaíocht cumarsáide agus cumarsáide, turasóireacht agus oideachas. Go leor coitianta, an cineál seo conartha mar chonradh rindreáil íocadh seirbhísí dlí - comhairle dlí agus tacaíocht dlíthiúil. An féidir, ar ndóigh, nach bhfuil toirmiscthe le dlí, réimsí eile comhair idir an custaiméir agus an taibheoir.

dualgais de chuid na Feidhmeannachta

seirbhísí a íocadh faoi chonradh i gceist méid suntasach de na dualgais a shanntar don Fheidhmeannacht. Seo iad na Basics. Gcéad dul síos, tá an Fheidhmeannacht forordaithe do chustaiméirí a chur ar fáil raon iomlán eolais fút féin (eg seoladh oifige, eolas ar cheadúnais, más gá). Dara dul síos, tá dualgas ar an seiceadóir an tseirbhís a sholáthar tráth nach déanaí ná forordaithe sa chonradh. D'fhéadfadh an eisceacht cásanna ina mbíonn moill mar gheall ar force majeure.

Ar mhaithe le force majeure, mar a dúradh ag roinnt dlíodóirí, nach bhfuil fírinne fíor ar fáil i ndíol saor ionstraimí agus ábhair áirithe a bhfuil an t-amhránaí ag súil a bhaint as le linn obair ar an ordú. Sa tríú háit, an t-amhránaí, de réir airteagal 780 den Chód Sibhialta na Rúise Geallann na seirbhísí faoin gconradh a chur ar fáil go pearsanta (ach, má thugann an custaiméir an chuid maith den obair a bheith fós a tharmligean do thríú páirtithe).

cearta do chustaiméirí

Custaiméirí, mar gheall ar an bhfíric go bhfuil i gceist leis an gcomhaontú seirbhísí íoctha, endowed le cearta substaintiúla. Ina measc tá na méid seo a leanas. Gcéad dul síos, is féidir leis an gcustaiméir i gcás moille a cheangal go ndéanfar ón gconraitheoir pionós laethúil de 3% de chostas na seirbhísí (tugann sé seo ar an gcustaiméir an ceart chun an Dlí maidir le Cearta Tomhaltóirí). Dara dul síos, fiú amháin má dhéanann an t-ealaíontóir a chuid oibre faoi chonradh de mheon macánta agus sa tréimhse atá leagtha síos, tá an gcustaiméir mar sin féin gach ceart breis comhair a dhiúltú. comhaontú na seirbhísí a íocadh ina gceangal ó thaobh fhorghníomhú ó thús go deireadh ach amháin go dtí an t-ealaíontóir. Mar sin féin, ag baint úsáide as an ceart seo, caithfidh an custaiméir a íoc ar an méid seirbhísí a sholáthraítear cheana. Ba chóir a thabhairt cuimhneamh freisin go bhfuil an t-ealaíontóir in iúl an dúil comhoibriú breise ní mór don chustaiméir i scríbhinn a dhiúltú.

Gnéithe an chonartha a dhréachtú

I measc comhaontú seirbhísí a íocadh le pointí sampla beag. Ba chóir iad a forordaithe faisnéis maidir leis an taibheoir fheidhmíocht uainiú chomh maith leis an modh ar a n-íocann an custaiméir as na seirbhísí. Molann roinnt dlíodóirí a thaifeadadh agus áit a mbeidh an taibheoir dhéanamh ar a post. Ní mór don doiciméad a bheith mhír láthair, rud a léiríonn an ábhar an chonartha agus, más gá, liosta de ghníomhartha ar leith a dhéanamh go ndéanfadh taibheoir (nó faisnéis faoi cad é i gcomhréir leis an gconradh, beidh sé a bheith ag gabháil leis an chineál na ngníomhartha ba cheart a ghlacadh). Tá sé tábhachtach go seachnófar teanga ródhoiléir nó ginearálta sa téacs an chonartha. Más rud é nach bhfuil sé soiléir go bhfuil sé forordaithe a dhéanamh ar an seiceadóir, déanfar an cuspóir an chonartha a chur san áireamh nach dtagann sé.

Conarthaí Bhain na píosaí le seirbhísí leighis

I measc dlíodóirí tá tuairim go bhfuil na seirbhísí íoctha leighis a sainiúlacht sainiúla chomhaontuithe sibhialta-dlí eile den chineál seo. Ós rud é go anseo tá muid ag caint faoi an gníomh comhuaineach éagsúla reachtaíochtaí. An nádúr dlíthiúil comhaontuithe maidir le seirbhísí sláinte, chomh maith le conarthaí eile dá samhail le fios, gur chóir iad a rialú ag an gCód Sibhialta, go háirithe, caibidil 39.

Is féidir le gníomhaíochtaí leighis ar siúl in dhá réimse - nuair árachas sláinte éigeantach is infheidhme, agus i gcás úsáid na rialacha agus na rialacháin go sonrach leis an árachas saorálach. Soláthar seirbhísí liachta faoi chuimsiú na gcomhaontuithe sibhialta-dlí Bíonn ghnáth ar siúl ar bhonn sholáthar chonartha cúram íocshláinteach agus coisctheach. Cearta agus oibleagáidí na bpáirtithe faoin gcineál seo conradh á rialú ag an gCód Sibhialta, ní hamháin an Rúis, ach freisin ar an Acht Árachais Sláinte. Mar a luadh ag roinnt dlíodóirí, seirbhísí a bhaineann le gníomhaíochtaí liachta thagann faoi na dlíthe a bhaineann le cosaint cearta tomhaltóirí.

Difríochtaí as an gconradh

An coincheap de chonradh is de rindreáil íocadh seirbhísí éagsúla ó sin den chonradh foráil maidir le forghníomhú na n-oibreacha ar chonradh. Dá bhrí sin, mar a dúradh ag dlíodóirí, tá sé tábhachtach go mbeadh a fhios faoi do theorannú na n an dá chineál comhaontuithe. An chéad rud go bhfuil siad neamhionanna a chur, - is é an t-ábhar. Faoi bhun go dtuigtear sa chomhaontú chonradh de bharr ábhar rud éigin, agus an conradh chun seirbhísí a sholáthar - mar thoradh ar ghníomhaíocht ar roinnt de na seiceadóir.

Deir GK An Rúis sainráite freisin gur cheart an t-ábhar an chonartha a bheith mar thoradh fíor (a chruthú rudaí nua nó ag déanamh athruithe suntasacha ar an iar-). Fachtóir an-suntasach i soláthar seirbhísí pearsanta. De réir airteagal 780 den Chód Sibhialta, faoi taibheoir dhéantar conradh comhlíonta dochraideach ag teastáil chun na seirbhísí féin a chur ar fáil, agus i gcomhréir le hAirteagal 706 den Chód tá gach ceart a iarraidh chun cabhair in obair an t-ordú do thríú páirtithe an gconraitheoir. Cad a dhéanann muid a fheiceáil? Amach as an bhfíric go bhfuil cineálacha sonracha de Sheirbhísí Íoctha go hiomlán difriúil, is é an cineál conartha an-difriúil ó ar chomhaontú leis chineál dlíthiúil den chineál céanna.

Nuair a bhíonn an socrú chun báis?

Sa Rúis, an dlí de comhaontú seirbhíse á rialú ag cineálacha éagsúla de rialacha. ndéanamh iarbhír an chonartha, i gcomhréir leis an tuairim ó roinnt dlíodóirí, socraithe ag an am a fáiltiú a shíniú agus a tharchur nó aon chomhartha eile ar fáil. Samplaí de an dara ceann - an fianaise ó bhéal tríú páirtithe a d'fhéadfadh bheith rannpháirteach i bhfeidhmiú obair nó a fheiceáil conas a dhéantar é, léamha ó ionstraimí agus úsáid modhanna teicniúla eile éagsúla.

Is féidir fianaise a phriontáil chomhráite teileafóin, faisnéis ón bosca poist leictreonach, rud a léiríonn go bhfuil na comhaontuithe malartaithe a bhaineann leis an gconradh. Lena chois sin, cruthúnas ar fheidhmíocht, de réir roinnt dlíodóirí ar féidir leo freastal mar easpa ráiteas criticiúil a dhéanamh ar thorthaí an chustaiméara. Molann roinnt saineolaithe mar sin féin ionann gníomhartha ghlacadh agus a tharchur, a sheachaint mearbhall agus is féidir le linn an chomhair idir chustaiméirí agus soláthraí.

Sainiúlacht íocaíochta

Tar éis aontú ar an gníomh glactha bhfuil an custaiméir oibleagáid uirthi in aon chás, an obair an ealaíontóra. I gcásanna áirithe, na conarthaí a íoc faoi choinníollacha áirithe forordaithe (mar shampla, nuair a leithéid de chinneadh na cúirte), ach tá nithe den sórt sin atá aitheanta is mó go minic ag na cúirteanna céanna mar neamhbhailí, agus aontaíonn an custaiméir a íoc as na seirbhísí na taibheoir.

Dála an scéil, má tá an obair atá déanta go maith agus nach bhfuil an duine a d'ordaigh sé, aon éileamh dó, go bhfuil an Fheidhmeannacht do thríú páirtithe suntasach agus ní féidir iad forais do dhiúltú a íoc. Mar sin féin, dlíodóirí a rá, más rud é an thoradh ar an obair ann, agus tá sé inghlactha don chustaiméir, ach tá fianaise ann nach raibh an obair ealaíontóir (agus ní tríú páirtí, ar iarratas uaidh), d'fhéadfadh sé a bheith forais diúltaithe, na híocaíochta cheana.

Diúltú Fheidhmeannacht na Seirbhíse

De réir airteagal 782 den Chód Sibhialta na Rúise, is féidir leis an gcustaiméir gan aon mhíniú agus go haontaobhach in iúl don seiceadóir a tharraingt siar ó sheirbhís. D'fhéadfadh an comhaontú mbeadh aon srian ar an gceart. An cás ach amháin i gcás nach féidir leis an gcustaiméir diúltú an t-idirbheart, - nuair a bhíonn an obair atá déanta cheana féin, agus is féidir é a bheith rud éigin go bhfuil deimhnithe (mbeidh deimhniú glactha sínithe).

Chomh maith leis sin, tá cásanna ann nuair nach bhfuil tréigean aontaobhach ar úsáid seirbhísí féidir mar gheall ar shainiúlacht an ábhar an chonartha (mar shampla, nuair a thagann sé chun an soláthar seirbhísí poiblí). Má fheidhmíonn an custaiméir ceart na fheidhmiú chun seirbhísí de chuid na Feidhmeannachta a dhiúltú, ba cheart, ar dtús, a chur in iúl don pháirtí eile an chomhaontaithe, agus, sa dara háit, chun stop a chur leis an úsáid a bhaint as na seirbhísí iarbhír. Artist, ina dhiaidh sin, tá sé de cheart cúiteamh a éileamh as an obair atá déanta cheana féin (ach beidh ort a chruthú go raibh dírithe ar an ngníomh ar ordú ar leith a chomhlíonadh).