Súile Close-leagtar: an physiognomy agus carachtar

Uaireanta, is mian leat a fháil amach faoin duine níos mó, agus aon sonraí eile seachas chuma, uimh. Agus ceist: cad iad na súile gar-leagtar, liopaí tanaí, caol agus srón fada? Oddly leor, ach tá eolaíocht gur féidir leat a thaispeáint ar an nádúr an duine aonair bunaithe go hiomlán ar ghnéithe facial.

Physiognomy - stair tharla

Cosúil le palmistry, d'éirigh an eolaíocht tréimhse an-fhada. Sna am ársa bhain sé leis an treoracha asarlaíochta. Agus d'úsáid siad é chun a gcríoch féin gypsies, witches, wizards, sagairt, soothsayers agus calaois eile agus scammers.

Is iad na daoine a bhfuil acu an tionchar scileanna ar an psyche fear, leagadh síos bunchloch do theacht chun cinn treoir uathúil san eolaíocht, ag déanamh staidéir ar an difríocht i na carachtair na ndaoine, ag brath ar na gnéithe facial. Anois innealtóireacht síceolaíocht Tugann freagraí nithiúla agus beacht, cad iad na tréithe pearsanta, a théann i daoine a bhfuil súile gar-leagtar, i bhfad difriúil ó na blondes dorcha-haired cé chomh temperament Is minic a bhíonn daoine aonair a béal puffy mór.

An fad idir na súl

I na saintréithe de chuid duine a tharraingt suas thar a síceolaí innealtóir aghaidh íocann aird ar gach líne. A mhéid scartha óna chéile coirnéil taobh istigh eile de na súile, rud an-tábhachtach. Má tá an t-achar níos lú ná an leithead de finger, meastar go bhfuil sé a súile gar-a leagan síos.

Mar an gcéanna, má chónaíonn an t níos mó ná dhá mhéar, beidh siad a bheith curtha go forleathan i idir.

Close-leagtha súile - comhartha easpa na hintleachta?

Mar a oiread agus d'fhéadfadh sé fuaim drochbhéasach agus sacrilegious, ach is é sin cad a cheapann go leor daoine. An chuid is mó physiognomists éilimh a labhraíonn súile gar-leagtar maidir le fadhbanna le cuimhne a n-úinéara, a réimse cúng radhairc, míchumas a gcuid cinntí féin.

Lena chois sin, sna pointí obair chéanna nach bhfuil traits carachtar an-taitneamhach mar grudge, conservatism agus pettiness bhonn beatha. Agus is minic daoine den sórt sin agus nach bhfuil aon caitheamh aimsire nó leasanna.

Dúnmharfóirí agus maniacs leis na súile dlúth agus domhain-leagtar

Ina theannta sin, creidtear go domhain agus súile gar-leagtar le fios claonais coiriúla an duine aonair. Agus d'fhéadfadh sé a chruthú fiú fíricí stairiúla. Aghaidh an infamous sraitheach killer Andrei Chikatilo mhaith le duine ar bith ar bith eile a chomhlíonann na bparaiméadar seo. Is féidir an rud céanna a rá faoi Edward Heine, necrophilia, an dúnmharfóir, a bhí tar éis é féin as mná éadaí craiceann, agus skulls daonna - na miasa. Droch tuiscint d'fhág siad súile domhain agus gar-a leagan síos. maniacs Photo beagnach ní raibh a maireachtáil - daoine iarracht a scriosadh aon chuimhne de na nonhumans.

33-bliain d'aois Andres Beringa Breivik san Iorua, saol a bhaint de 77 duine, tá freisin gar-leagtar súile beag, atá freisin níos mó agus go bhfuil siad domhain go leor.

Agus, ar ndóigh, praghasanna Adolf Hitler an cogadh is uafásach i stair an duine. An obsession a bheith ar an Rialóir an domhain awakened i dó a monster veritable.

súile Adolf Hitler agus a charachtar

Ach ní gach ceann de na a luaitear thuas beagán daoine, a dhéanamh olc ar fud an domhain, tagairt don easpa na hintleachta. Hitler, mar shampla, a bheith in ann a fhorbairt den sórt sin a massacre, enslave an oiread sin tíortha, más rud é go raibh sé fíor nach bhfuil chliste. Is féidir, agus nach bhfuil caitheamh aimsire nach féidir ealaíontóir Adolphe glaoch.

Agus tá anseo ach roinnt saintréithe eile na daoine a bhfuil an gcineál seo súl. Cuireann sé béim ar an cumas tiúchan ard, íogaireacht mhothúchánach agus caoinfhulaingt íseal. Bhuel, na fíricí a thug dúinn an scéal an fear, a dhearbhú go hiomlán leis an ráiteas seo.

Na uachtaráin na cumhachtaí móra leis na súile domhain agus gar-leagtar

Poist agus Rúisis uachtaráin - bréagnú buailte líomhaintí easpa na hintleachta agus díograis i daoine a bhfuil an gcineál seo súl. Agus focal mar gheall ar an bhfíric gur féidir le daoine den sórt sin ach na taibheoirí, ní féidir leo a dhéanamh go neamhspleách cinntí tábhachtacha, freisin, go bhfuil dochosanta. Sé ar a dtugtar freisin faoi cheist an toimhde go bhfuil na n-úinéirí na n súile beag agus dlúth spaced a fheiceáil de ghnáth rudaí ach beag, gan a bheith in ann a chlúdach go hiomlán ar an staid - nach bhfuil sé seo mar gheall ar an t-uachtarán.

Soghonta agus dúnta? Bhfolach ón saol agus déan iarracht gan a thaispeáint a gcuid mothúchán? Bhfaighidh siad sé deacair teacht le chéile le daoine? Tá gach na ráitis éasca a bhréagnú, fiú superficially acquainted leis an bheathaisnéis, mar shampla, V. V. Putina. Ach ar an bhfíric go raibh sé ina perfectionist, éilitheach agus stubborn - ní yes, physiognomists tá suite giotán amháin. B'fhéidir an cruinneas sa tréithriú toisc go bhfuil sé déanta suas le déanaí, mar a déarfá, a mhuirearú ar an duine d'fheidhmigh an intinn go hiomlán?

Steiréitíopa a chinneadh an cineál na sonraí seachtracha

Tar éis a léamh na tuairimí physiognomists, Wonder go leor: cén fáth a bhfuil an oiread sin tréithe unpleasant thugtar do dhaoine leis na súile beag domhain agus gar-leagtha? B'fhéidir toisc go bhfuil daoine den sórt sin a mheas le fada nach bhfuil tarraingteach an-? Tar éis an tsaoil, i bhfad níos deise taitneamh a bhaint as an chuma ag teacht le canónacha nglactar leo go ginearálta: súile móra, forehead réidh, srón díreach, béal álainne atá leagtha amach. Ag Breathnú ar dhuine tréith go neamhdheonach chuig an sealbhóir nó sealbhóirí na gach ceann de na tréithe is dearfaí. Cé go faoi cuma angelic seithí minic le cailleach - agus tá sé aon rún. Agus an makeup, a fhorchuirtear go rathúil, a bhainistiú uaireanta a cheilt easnamh.

Seo sampla. Toisc go bhfuil go traidisiúnta na scríbhneoirí cur síos ar an carachtar dearfach? "Cuma oscailte a súile ollmhór ar fud an domhain ag an muiníneach agus tenderly." Agus más rud é sa chur síos go bhfuil an focal, "Bhí an fear ar aghaidh leis na súile gar-leagtar faoi eyebrows bushy," go uair is léir - tá muid ag caint faoi an pearsantacht ní an-mhaith de shaghas éigin.

Idir an dá linn, an steiréitíopa an carachtar ceangailteach ar an taobh amuigh le an-deacair do go leor daoine cónaí. Mar shampla, ní bheidh ina aisteoir leis an aghaidh doll naive imirt mná tromchúiseach agus a bhfuil cuspóir. A fear grinn Louis de Funes gach is cosúil saghas caol-minded simpleton, ridiculous agus áiféiseach. Agus, a bhuíochas sin do a gcuma, I mo thuairimse, gach ceann de sin i saol fíor go bhfuil sé. Hardly aisteoir a imríonn sa rapist scannán agus dúnmharfóir díreach toisc go bhfuil a chuid gnéithe facial (de réir an steiréitíopa!) Oiriúnach don ról seo, tá fiú modicum de easnaimh aonair, a bhfuil a carachtar Léiríonn sé.

Má chreideann tú physiognomists, tá dualgas ar gach doubles go bhfuil an carachtar céanna, temperament, buanna. Cén fáth ar chóir duine a bheith cáiliúil, rathúil, agus an dara ceann, faoi na sonraí seachtracha céanna - nach bhfuil fiú? Agus má tá an eolaíocht chomh cruinn, is féidir go bhfuil láithreach ag an bhreith "diagnóis" agus an leanbh, ós rud é gnéithe sé in iúl ghníomh coiriúil amach anseo go pras chun daonnachta a chosaint ó na evils? Agus má tá sé an idé-eolaíocht na Adolf Hitler smells go scriosadh siúd go léir a bhfuil a cloigeann cruth nach bhfuil sí i gcomhréir leis na caighdeáin?

Ba mhaith liom a chríochnú an t-alt a bhfuil na focail chéanna leis a thosaigh sé. Díreach thar an t-am is gá duit a chur in ionad an láthair.

"Cosúil le palmistry, an eolaíocht" tagairt ... "chun na treoracha asarlaíochta. Agus í a úsáid chun a gcríoch féin "..." soothsayers agus calaois agus scammers eile. "