Tendriakov, "Oíche i ndiaidh scaoilte": achoimre

Maidir leis an scéal "Oíche i ndiaidh scaoilte" (V. Tendriakov scríobh sé sa chéad leath de na 70s) argóint go fóill. É seo a thuiscint, mar a ardaíonn an t-údar ina teens tuismitheoireachta fhadhb agus cén ról sa phróiseas seo casta de dhrámaí scoile a chinneadh. Mar thoradh air sin, is iad a chuid carachtair ar chineál an tástáil don chine daonna. Ní hé seo an cosán éasca, ach tá sé trí leithéid de íonú morálta fheictear luach fíor de maith agus fírinne.

comhionannas vótaí

Vladimir Tendriakov "Oíche i ndiaidh scaoilte" Roinneann comhdhéanamh ina dhá chuid. Tá sé seo ag tarlú i bplé neamhbhalbh comhthreomhar idir na céimithe ar an aill abhainn agus cuardach cinneadh deacair a fhágáil ar an scéal tagtha chun cinn inné a múinteoirí, agus chun suí sa seomra foirne. Ba é an chúis atá leis an phlé sa dá ghrúpa ar fheidhmíocht bród scoile, Yulechka Studentsevoy. Ag imeacht ó na rialacha arna mbunú ar feadh i bhfad ag an prom, thosaigh sí ag gol agus buíochas a ghabháil meantóirí sinsearacha. Ar a mhalairt, a chonaic sí a chuireann luach ar an chuid is ar an scoil "mar a nead coileán," ach ní raibh sí mhúineadh di rud éigin eile ghrá. Tugadh Julia eolas, ach nach bhfuil an príomh-mhúineadh conas a maireachtáil sa saol seo. Agus toisc go raibh sí eagla. Níl a fhios aici cad awaits di ar conas déileáil leis na fadhbanna a thiocfaidh chun cinn dosheachanta i maireachtáil neamhspleách. Ba chomhlíonta sin iontas do gach duine, agus an chúis atá leis an chruinniú neamhsceidealta na múinteoirí.

"Oíche i ndiaidh scaoilte": a bhfuil cion gairid ar an chomhrá sa seomra foirne

An Chéad ghlac an t-urlár Olga OR, an príomhoide na scoile agus múinteoir staire. Mhol sí gur gá roinnt múinteoirí a gcuid daltaí eolas críochnúil ar an ábhar nach raibh siad ag teacht i handy sa todhchaí. Go háirithe, díríodh an ráiteas ar an múinteoir teanga Rúisis, Zoya Vladimirovna - sé cúigiú deich mbliana ag obair sa scoil agus ag maireachtáil ar bhealach difriúil go bhfuil ach in ann. Agus mar fhreagra ar aon go raibh maith agat ceachtar ó mhic léinn nó ó chomhghleacaithe. rinne a hóráid comhghleacaithe agitated agus bhí an tús comhrá casta, a Atáirgeann an t-údar an úrscéal "Oíche i ndiaidh scaoilte".

Achoimre ar an idirphlé chun cinn

Tuairimí na múinteoirí faoi na rudaí a dúirt Yulechka, chuaigh. Bhraith roinnt resentment agus díomá ar an bhfíric nach féidir a gcuid oibre le daoine óga meas. Bhí siad seo leis an Fury agus fearg, mar a dúirt nach féidir a chur ar ceal.

Daoine eile d'aontaigh go bhfuil an scoil go leor fadhbanna go cinneadh oifigigh gan iarracht a dhéanamh fiú. Tá ag gach duine iarracht a bhréagnú na focail ar an cainteoir roimhe sin agus a fhís ar conas an ngá atá le leanaí a sháraigh na torthaí na costais a mhúineadh i láthair.

Múinteoir-Innovator

Sa scéal "Oíche i ndiaidh scaoilte", achoimre ar a bhfuil tú ag léamh, tugtar isteach Tendriakov íomhá Pavel Pavlovich Reshetnikov. Bhí sé ina mhúinteoir fisice, go hiomlán absorbed san eolaíocht. An fhoireann ar dtús ní raibh a ghlacadh leis as an dúil a thabhairt isteach modhanna nua teagaisc sa chóras atá bunaithe cheana féin, ach tá an scéal athrú go luath. Lean Pavel Pavlovich a mhúineadh nach docht ó téacsleabhair agus cláir, ach ní raibh a dhéanamh níos mó go cúramach. Múinteoir Óga chreid ó chroí go bhfuil gach "chothaíonn a ghairdín," mar ba mhaith sé é mar is mian leis a anam, gan forcing daoine eile chun é sin a dhéanamh.

I gcodarsnacht leis sin, labhair sé Innocent S. matamaiticeoir. Chreid sé go raibh "an scoil - rud ar scála mór," mar sin ní féidir é a bhaint amach ar ina n-aonar ar an rath atá ag teastáil.

Long cur síos ar an díospóireacht Vladimir Tendriakov. "Tar éis scaoileadh Oíche" folaíonn Scéal éagsúla tuairimí maidir leis an gcaoi a mhúineadh do pháistí níos fearr. Mar sin féin, ní raibh aon cheann de na múinteoirí a cheap fiú faoi cheisteanna níos tábhachtaí. Agus is é sin i ndáiríre ag iarraidh a guys féin? Cad iad na leasanna, mian, agus mothúcháin?

léargas gan choinne

Agus ag rá ach slán a fhágáil ag Solomin, thuig Olga O. tobann go lá atá inniu siad caillte imeacht suntasach: an bhreith an duine! Julia Studentseva focal féin a nach thaispeáint nach raibh a scoil a mhúineadh aon rud tábhachtach. A mhalairt ar fad, bhí an chuma sí ina duine a bhfuil aithne aige conas a cheapann unconventionally, a fuair an misneach a rá cad a mhothaíonn sí, is cuí, fiú má tá sé contrártha do na caighdeáin nglactar leo go ginearálta. Agus is é an fhadhb is mó máguaird go nuair a sheasann duine as, ar an gcéad dul síos, tá gach duine ag iarraidh a chuid lochtanna a aithint, gléasra ais, crush, ní indvidualnoy a bheith i láthair. Dá bhrí sin deireadh leis an chéad chuid den scéal "Oíche i ndiaidh scaoileadh" Vladimir Tendriakov. Tugann an t-ábhar ar an smaoinimh múinteoir ceann súil agam go bhfuil athruithe sa chóras atá ann faoi láthair go fóill agus is féidir.

An comhrá ag an abhainn

Urlabhra Julia sceitimíní, ní do mhúinteoirí amháin. Sé alumni a bailíodh ag an precipice, a labhairt frankly, agus ar deireadh a fháil amach cad a cheapann siad faoina chéile. Bhí siad an-difriúil, ach go léir bothered ceist amháin: cad eile?

Achoimre ar an scéal Tendryakova "Oíche i ndiaidh scaoilte" Leanann an cur síos ar an chomhrá. Bíonn sé a sheal tobann. Gach Wonder cad a cheapann sé ar tí siúd a mbíonn sé staidéar taobh le taobh ar feadh deich mbliana. Bheadh sé cosúil go fhios ag gach duine ar a chéile, ag súil aon duine chun éisteacht sa seoladh mícheart. Mar sin féin, éiríonn sé luath soiléir go bhfuil gach duine a n-'grudge ".

An chéad cheann ar an "cúirt" cinneadh Genk Golikov - "celebrity uirbeach, aghaidh oscailte, geal-eyed, cothrom-haired, ag ardú céad nócha, leathan-shouldered, matáin ..." Ní raibh sé eagla ar an fíorasc, mar gheall ar é go léir an grá, meas, "os comhair cairde, tá sé naofa agus íon, Natka ligean dó éisteacht cad a cheapann na daoine mar gheall air. " Ach cad a iontas a bhí sé nuair a i gceist ina ionad chun ómós Molann dó Genk chuala na reproaches agus accusations! Fiú an cara is fearr de nach raibh Igor theipeann a thabhairt chun cuimhne an bhféidearthacht gcás ina Golikov ina choinne. Sa chás seo, tháinig aon duine go dtí é féin a chosaint, chuimhnigh sé cé chomh maith agus cineál rinne sé, Gene, do gach ceann de siúd atá i láthair.

An tuiscint go bhfuil an fonn a fhios ag an fhírinne, fiú scanrúil agus brutal, tá overshadowed gach mothúcháin eile. cairde Angry agus a íoc ar ais an bhoinn céanna, éalaigh Golikov. Agus ní raibh a rang ar feadh i bhfad a ghnóthú ó na focail a chuala ina aitheasc. Cé go bhfuil siad iad féin provoked Genoa oscailteacht chomh míthaitneamhach - suimeanna suas Tendriakov. An oíche tar éis scaoileadh gan choinne casadh le dhul i saol nua de dhaoine óga revelation unpleasant.

toradh

Agus go tobann tá nuacht go bhfuil a gcuid cara a raibh siad insulted díreach, faoi bhagairt. Ar dtús, tháinig gach rud ar an saol, ach ansin shocraigh gan cur isteach, toisc nach bhfuil Gene tuillte, dar leo, fiú faoiseamh. Níl ach Julia Studentseva gcoinne tuairim. Chabhraigh sí na páistí a thuiscint go bhfuil Gene fós ar a gcara, is féidir le gach duine a dhéanamh botún. An rud is mó - ní mór duit a fhoghlaim a logh. Dá bhrí sin deireadh leis an scéal "Oíche i ndiaidh scaoilte", achoimre ar a léann tú.