Cuir agus ról na meán cumarsáide i saol polaitiúil na sochaí. Na cúiseanna leis an ról méadaitheach na meáin sa pholaitíocht

taitneamh as lá atá inniu eolais rath nach bhfacthas riamh roimhe, agus ardaíonn sé ard, agus gan an ruining trócaire slightest, agus ina húinéir ar go bhfuil an domhan ar fad. Le blianta beaga anuas, ar ról na meán i saol polaitiúil tar éis fás iontach é, tá éifeacht ar an saol sóisialta as an taobh seo nach bhfuil fíor cosúil leis sin a bhí ann i ngach céadta bliain roimhe seo.

freagracht

Forchuireann Cumann ní hamháin sin ná an tuairim sin, ach freisin patrúin iompraíochta, a tread síos gach prionsabal cosúil gcruthaíonn sé immutable. Teilifís, raidió, irisí, nuachtáin ag troid anois, agus go bhfuil an cogadh faisnéis i bhfad níos fuilteach ná aon chumhacht núicléach toisc go dtéann sí i gcion go díreach ar an aigne an duine, i dtéarmaí masterful leath-fírinne, untruth agus luíonn thar barr amach. Sa ré Sóivéadach, bhí sé chomh maith ar ról cinnte faoi deara ar na meáin i saol polaitiúil, nuair Seiceáladh na fíorais go maith acu manipulated go leor skillfully. Athghairm samplaí obolganiem ghníomhaíochtaí de beagnach gach fhág an post mar rúnaí ginearálta.

An mais ollmhór iniquities áibhéalacha i gcoibhneas le hinstitiúidí ar nós SMERSH, an Gulag, agus ar Stalin agus Beria phearsantachtaí. Ní raibh go debunking poiblí agus soláthraithe beaga, bhí nochtadh gníomhaíochtaí mídhleathacha na n-oifigeach agus na polaiteoirí, ealaíontóirí agus scríbhneoirí. Tá faisnéis den sórt gcónaí éirigh go hiontach leis léitheoirí agus tá go fírinneach tubaisteach do na laochra na bhfoilseachán seo. A mhalairt ar fad - aistí laudatory agus tarchur a dhéanamh ar gach cineál na gníomhaithe dul síos literally na réaltaí ag leibhéil éagsúla suas go dtí an phobal. Dá bhrí sin, ní féidir leis an ról na meán i saol polaitiúil a shéanadh. Agus ar ndóigh, le ceadú an úsáid choitianta na faisnéise is ceart do gach duine a bheith freagrach.

fheidhm Meáin i ngníomhaíochtaí polaitiúla

An tsochaí meán dhéanamh ar éagsúlacht na feidhmeanna, agus i mbeagnach gach réimsí agus institiúidí. Seo agus faisnéis maidir le imeachtaí éagsúla ar fud an domhain agus sa tír i mbeagnach gach réimse - polaitíocht, sláinte, sóisialú, oideachas agus mar sin de. Seo fógraíochta i ngach foirm. Agus ní féidir leis an tionchar a imirt ar an tsochaí faisnéise i ndáiríre áibhéil, ós rud é go bhfuil sé i ngach slí, agus go háirithe ag na meáin chun ról tábhachtach i saol polaitiúil, mar gheall ar na hionstraimí tionchar a imirt ar chur i bhfeidhm an phróisis pholaitiúil le fáil i lámha na ndaoine a bhfuil an t-eolas agus tá a fhios conas a ionramháil air.

Ní raibh an eolaíocht pholaitiúil Nua-Aimseartha baint ó ról, ag tabhairt meán teidil ard-phróifíle cibé nós "an ceathrú cumhacht", "an eadránaí mór" agus mar sin de, ag cur na meáin ar aon dul le an cumhacht ag an bhreithiúnach, feidhmiúcháin agus fiú reachtaíochta. Mar sin féin, nach bhfuil anailísithe polaitiúla chomh mícheart, na meáin a bheith i ndáiríre beagnach omnipotent. Rialú ar an teilifís - monatóireacht agus tír. Ní féidir aon polaiteoir a dhéanamh gan an preas, ní mór é gach ceann dá speiceas - agus a phriontáil, agus ar an raidió, agus teilifíse. Agus na hathruithe sin grandiose atá le feiceáil anois ar fud an domhain, na réimsí na tionchar a imirt, - mar thoradh ar an méid a ról na meán i saol polaitiúil a bhaineann le súgradh sochaí spreag.

Scéal iomlán de tragóid

Go háirithe contúirteacha meáin ragús, nuair sa tír nach bhfuil aon pháirtithe an fhreasúra, cumainn nó eagraíochtaí ábhartha nach ligeann chun córas totalitarian a fhorbairt. Sna cúinsí is, ról irreplaceable ach na meáin i saol polaitiúil na sochaí. Samplaí ceart roimh do chuid súl. Conas, mar sin, a tharla rud ag deireadh an tús na 80s san Aontas Sóivéadach, gcás inar lú líon níos suaimhní chreid gach rud, cad a bheadh aon meáin chraolta?

Verily, ansin a léamh i bhfad níos suimiúla ná an beo iarbhír. Nach bhfuil daoine i dtaithí ar scannail den sórt sin agus reproof ollmhór, a thit go tobann síos ó áit ar bith ar na daoine perplexed agus uafás. Go cogadh eolais scaoileadh saor sna blianta, na meáin, d'eagraigh agus spreagadh na fórsaí atá scriosta go tapa, agus ansin airg an tír is saibhre, bhí sé í a chuidigh leis an defeat an gcóras polaitiúil ar fad, a bhí i bhfeidhm sa tír ar feadh seachtó bliain. Tá ról méadaitheach na meán i saol polaitiúil na sochaí ag tarlú ag am nuair a thiteann smacht ar an t-eolas isteach i lámha na daoine neamhscrupallacha go bhfuil ag ionramháil dóibh tuairim an phobail fhabhrach a chruthú.

Idir an dá linn i Meiriceá

Sna Stáit Aontaithe ar ról na meán i saol polaitiúil Tosú staidéar go dlúth agus rinneadh anailís orthu ag an luath an-60 ar. Cad is féidir bheith ina chúis le cumarsáid dhíreach neamhrialaithe leis an bpobal, gan rannpháirtíocht na n-institiúidí ar nós scoil, séipéal, teaghlaigh, eagraíochtaí páirtí agus mar sin de? Agus cad a tharlaíonn má tá an próiseas seo a chur i rialú? Tá sé ina huirlis riachtanach chun tacú le meáin gcláir áirithe. Cé nach bhfuil na meáin gan a ghabháil ina Arsenal na teilifíse agus raidió, ag déanamh orgáin ach clóite, ní raibh sé chomh dona, cé go leor nuachtáin agus irisí a osclaíodh na comhlachtaí na bpáirtithe polaitiúla éagsúla agus is beag duine acu d'fhan lasmuigh den phróiseas polaitiúil.

An uirlis is mó de aon fhoilseachán - an t-multidimensionality faisnéise. Fiú amháin ceangailte le ardán ar leith polaitiúla an nuachtáin sheirbheáil i gcónaí agus ábhair neodracht, siamsaíocht nó nuacht, is é sin, daoine ó thús i dtaithí ar iad féin a fheiceáil mar chuid den domhan mór, agus ar bhealach áirithe chun freagra a thabhairt ar imeachtaí ann. Ach nuair a tháinig an t-am ... Téann an chéad tuairisciú teilifíse an fheachtais toghcháin sna Stáit Aontaithe ar ais go dtí 1952. Ó shin i leith, chruthaigh sé scoileanna ar fad, oiliúint iriseoirí chun tionchar a imirt ar an mais ar an mbealach atá tairbheach. Sa '80s Tá teilifís a bheith ina ceannasach fíor i measc na meáin.

díospóireacht

An ról méadaitheach na meáin i saol polaitiúil de chuid an chumainn mar gheall ar an bhfíric go bhfuil an deis dul i bhfeidhm lena n-cabhrú, agus fiú insamhail an iompar polaitiúil na maiseanna, tá sé á thástáil arís agus arís eile samplaí de na vótálaithe vótála sna Stáit Aontaithe tar éis na díospóireachta teilifís idir na hiarrthóirí uachtaránachta. Mar sin, tar éis a bhuaigh Kennedy an chruinnithe teilifíse leis an comhraic polaitiúil - Nixon, agus pobalbhreith vótálaí iliomad tar éis a dheimhniú go bhfuil na díospóireachtaí tionchar a rogha.

Ar an gcaoi chéanna tar éis an t telecast Reagan bhainistiú a bhaint as, ní hamháin ar an bhearna sna ceithre faoin gcéad idir é féin agus Carter, ach freisin a thuilleamh trí díospóireacht teilifíse eile a cúig faoin gcéad den vóta. An rud céanna a tharla sna péirí Reagan-Mondale Bush Dyukakis Bush-Clinton. Mar sin, díospóireachtaí de réir a chéile idir iomaitheoirí mar tá an uachtaránacht ina uirlis éifeachtach i mbeagnach gach tír, lena n-áirítear sa Rúis. Tá áit agus ról na meán sa saol polaitiúil an ceann is tábhachtaí agus le rá. Agus teilifíse sa ciallaíonn an bouquet - Is deis iontach de nochtadh agus ionramháil Chonaic poiblí. Tá sé in úsáid níos lú agus níos lú le haghaidh faisnéise oibríochta nó oibiachtúil, chun oideachas, don oideachas. Tá sé i bhfad níos mó seans go dtarlóidh i ionramháil ar mhaithe le grúpaí áirithe.

image

Mar sin féin, nach bhfuil an cúiseanna atá leis an ról méadaitheach na meán sa pholaitíocht go hiomlán gan athbhrí, ní féidir leis an institiúid iltaobhach agus casta a mheas aon-sidedly. Go leor de chuid orgáin agus gnéithe de thascanna ró-éagsúil fiú go simplí trí dhaoine faoi imeachtaí agus feiniméin a tharlaíonn i ngach áit ar an eolas a chur i bhfeidhm - ó réigiúnach go domhanda. Atá sa bhailiúchán bhfaisnéis agus ar scaipeadh trí bhreathnú airdeall ar fud an domhain, roghnú agus tuairimí, is é sin, eagarthóireacht ar an bhfaisnéis a fuarthas, agus ansin is é an aidhm tuairim an phobail a mhúnlú. Méadú ar an bhféidearthacht cumarsáide daonna - sin an chúis is mó cur le ról na meán.

Is Cumann an-politicized, agus rannchuideoidh an preas, raidió agus teilifíse an t-oideachas na sraitheanna is leithne de dhaonra an domhain. Dá bhrí sin, is é an ról atá ag na meáin i saol polaitiúil nua-aimseartha níos láidre ná mar a bhí riamh. Éileamh siad go dtí áit ar an faire ar leas an phobail, na súile agus cluasa ar an tsochaí ar fad: rabhadh a thabhairt ar an gcúlú eacnamaíochta, fás na mí-úsáid drugaí nó coiriúlacht eile, labhairt faoi chaimiléireacht sa rialtas. Mar sin féin, ba chóir an ról seo na meán a bheith go hiomlán ó aon duine cleithiúnach - bíodh go polaitiúil nó go heacnamaíoch. Ach ní dhéanann sé tarlú.

gairm

I dtíortha tionsclaithe, na meáin atá institiúid ghnó príobháideach nó earnáil den gheilleagar, a fhostaíonn na céadta míle duine. Tá gníomhaíocht eacnamaíochta meáin atá bunaithe ar an mbailiúchán, a phróiseáil, a stóráil agus a dhíol ina dhiaidh seo den fhaisnéis. Is é sin, is é an fheidhm meáin go leor faoi go geilleagar margaidh. Gach na contrárthachtaí sa tsochaí, gach mhaithe lena sraitheanna agus grúpaí éagsúla déantar iad a atáirgeadh i bhfoilseacháin agus cláir. Fás chumhacht eacnamaíoch, agus tionchar soch-chultúrtha - laghdaithe rialú stáit agus corparáidí (fógróirí).

Tarlaíonn sé fiú agus ionas nach ndéanann tuairimí maidir le saincheisteanna áirithe mheaitseáil leis mionlach rialú agus an cheannaireacht bhfoilseachán. Na meáin tar éis éirí ilchuideachtaí ollmhór go bhfuil an tionscal neamhspleách agus in áit brabúsach sa ghnó, ach tá sé seo tús tráchtála agus nach ligeann a dhéanamh gan úsáid a bhaint Eolas faoin margadh atá ar fáil. Agus anseo is féidir a athrú go mór, ní hamháin ar an chineál na gníomhaíochta, ach freisin ar ról na meán sa saol polaitiúil. Seo a leanas samplaí iomadúla. Fiú amháin nach bhfuil Reagan, an t-uachtarán ansin-reatha na tíre, i 1988, na trí mór-craolacháin teilifíse Poist scaoileadh mar gheall ar easpa spéise tráchtála. Mar thoradh air sin, bhí 1989 an bhliain dheireanach dá réimeas.

samplaí eile

Foilseacháin, tuarascálacha agus tuairimí a bheith léargas ar na spriongaí rúnda, ag gníomhú di ar pholasaí ag an ciorcail rialú aird a thabhairt don phobal i gcoitinne sna gnéithe is fhuafar den ghníomhaíocht seo. agus a tharlaíonn sé uaireanta. Mar shampla, sa "New York Times" ba ea foilsiú a leithéid de phlean, nuair nochtadh iad, roinnt doiciméad Pentagon, an nuachtán "Washington Post" faoi lé an scannal Watergate, agus shocraigh craoltaí telekorporatsii ó Chomhdháil, áit ar chaith sé éisteachtaí revelatory. Tá sé shlógadh freisin don agóid an tuairim an phobail ar an gcogadh i Vítneam, agus ar an próiseas atá i gceist go maith domhan meáin go leor, lena n-áirítear na Stáit Aontaithe.

Cuireadh iachall ar Uachtaráin na Stát Aontaithe Lyndon Johnson agus Richard Nixon a fhágáil ar an saol polaitíochta, mar gheall ar ag na meáin chun ról tábhachtach i saol polaitiúil. I mbeagán focal, is féidir leis na meáin a theorannú dá an chumhacht agus gníomh ar an ciorcail rialú. Mar sin féin, a bhfuil sé an chuid is mó go minic i gcásanna ina bhfuil na meáin tairbheach. An chuid is mó de na nuachtáin agus irisí, stáisiúin raidió agus teilifíse, fiú amháin an ceann is cáiliúla, choinnigh snámh ach tríd an mothaithe. scannail oscailte nochtadh calaoise, déan iarracht chun a fháil amach an rúin, go léir a chur ar taispeáint - is é seo an príomh-ról na meán sa saol polaitiúil. Tá 11 grád i scoileanna Rúisis déanamh staidéir cheana meicníochtaí tionchair den sórt sin.

"Buamaí"

Go minic, greedy le haghaidh eagrán ceint, féachtar le "buille suas an buama," éilliú nó malfeasance eile a imscrúdú, labhairt faoi an titim na moráltachta i measc oifigigh shinsearacha nó mheabhlaireacht ar thaobh na vótálaithe sna hiarrthóirí uachtaránachta. Dá bhrí sin, leagtar an ton díospóireachta poiblí. Tabhair don phobal go léir na scannail agus scams sna conairí de chumhacht. Agus tá amanna nuair a bhíonn na meáin a bhuaigh victories thar cionn.

Mar shampla, tar éis an scannal ina dhiaidh sin uoltergeytskogo ag an chéad uair sa scéalta éirí as oifig an uachtarán na Stát Aontaithe ar. Agus nuair a bheidh an "Spiegel" roinnt leis na léitheoirí an t-eolas mar gheall ar an insíothlú rúnda na bhfostaithe faoi chosaint ag an mBunreacht, i dteach príobháideach agus innealtóir simplí a shuiteáil ann gach cineál na teicneolaíochta eavesdropping, d'éirigh Aire Gnóthaí Inmheánacha na Gearmáine.

"Lachain"

Ach tá ar bhealach eile. Ba é an t-iriseoir ar "Interfax" i láthair sa chúirt, i gcás ina raibh siad teacht ar fhíorasc i gcoinne Khodorkovsky. bhí ullmhaithe aici dhá thuarascáil don eagarthóir roimh an fíorasc. Agus ansin rinne mé dearmad leis an loingsiú. Sa bheatha nuachta bhfuil faisnéis atá Mikhail Khodorkovsky haghaidh saor in aisce cheana féin. Fhrisnéis - tá sé nach bhfuil go tapa, go dtí go d'eisigh é, ar an margadh tar éis fás spéis i bhfad. Ní hé seo an cás amháin. Ráflaí faoi an t-éirí de Viktor Chernomyrdin rollta freisin tar éis den sórt sin "lacha" i "Novaya Gazeta", i gcás ina Boris Gromov "bhaint" ó phost gobharnóir an réigiúin Moscó, a sheoladh chuig an Ambasáid na Úcráin.

Seo a bhí ról i saol polaitiúil na meáin sa tóir ar mothaithe. I gcásanna den sórt sin, is é an t-agallamh idir na húdaráis agus an daonra ach ní féidir, toisc go bhfuil an chumarsáid an-chosúil leis an cluiche do pháistí ar a dtugtar "teileafóin bodhar". Is é an riail is tábhachtaí a ionramháil smoznaniem poiblí sa a dhéanann bainistíocht ar an faighteoir a leithlisiú agus bhainfaidh sé de thionchair iasachta. Nuair nach bhfuil aon rogha eile, cliste agus á rialú ag thuairimí aon duine. Is comhrá agus plé i gcoinníollacha den sórt dodhéanta. Ar an drochuair, i láthair na huaire go bhfuil an modh ionramháil faisnéis chuid de pholasaí i mbeagnach gach tír. I ndiaidh a chéile "lacha" cuimhin leis an bpobal i gceist le bheith bainteach le éigin de scandal: an bhfuil ghoid sé sparán, nó cibé acu ghoid sé. Sea, tá sé duine ar bith cheana féin agus ní ábhar é, mar gheall ar an t-eolas go bhfuil na laethanta a thuilleadh go han-tapa a bheith ábhartha.