Na hEalaíona agus SiamsaíochtLitríocht

Duel Anailís Pechorina agus Grushnitsky cúiseanna, duel

"Banphrionsa Mary", an ceann na n-oibreacha de Lermontov ar "Laoch na Ár Am," insíonn dúinn faoi na paisin worldly an duine, callousness, irresponsibility, agus ar deireadh - an immorality na sochaí nua-aimseartha leis an t-údar.

Tá an táirge is mó de na laoch - fear endowed le aigne géar agus uasal inmheánach agus a thrádáil iad le haghaidh siamsaíochta paltry, a ainm neamhchiontach nach bhfuil a leomh. Breathnaíonn sé "ar an fulaingt agus áthas na daoine eile ... mar an bia a thacaíonn mo neart spioradálta." Den chuid is mó mar gheall ar seo "vampires fuinnimh" agus an duel Pechorin agus Grushnitsky. Anailís ar na heachtra, chomh maith le gach imeacht roimhe seo, rud a ligeann sé chun teacht ar an gconclúid sin.

carachtar Grushnitsky

An dinimic fhorbairt de chaidrimh idir na carachtair - ar cheann de na mór-sa scéal. Taispeánann an t-údar an t-léitheoir ar bhealach gearr ó naimhdeas fuatha, ó stupidity go villainy, ó narcissism a ionsaí. Roimh thosú ar an anailís ar an duel Pechorin agus Grushnitsky, caithfidh tú a thuiscint cad ba chúis do dhaoine óga a chur suas arm.

Mar sin, i Pyatigorsk, sna huiscí, tá dhá daoine. Níl siad cosúil le chéile, ach ag an am céanna a choimeád ar bun caidreamh cairdiúil. Pechorin Grushnitsky despises. Dar leis, an dúr, pompous, beag ann mothú fíor. An saol iomlán de na daltaí óga - gcéill, fiú cóta mór bhFiann Caitheann sé, tar éis ar bhealach Caucasian nua, ní chiallaíonn rud ar bith, mar go mbeidh an fear óg go gairid oifigeach.

pearsantacht Pechorin

Gach go iarracht a léiriú go bhfuil Pechorin Grushnitski. Agus disappointments sa saol agus atá caite saibhir, agus cumhacht níos mó ná an croí mná. I bprionsabal, ba cheart an anailís ar an duel Pechorin agus Grushnitskogoi tús i ndáiríre le cur síos ar na opponents.

Goody Ní hé seo an táirge, cé go bhfuil an carachtar, ar a shon an scéalaí, tá fós níos fearr. Is Pechorin ar a laghad, undeniably cliste agus in ann a luí fiú duit féin. Tá an caighdeán de ghnáth gann go leor i ndaoine.

An nós an protagonist a bhfuil dissect i gcónaí do chuid mothúcháin féin, b'fhéidir, tá áit éigin imir cleas air. Sé é féin admhaíonn go roinntear a phearsantacht: ceann amháin Petchorin chónaí, an ceann eile - go cúramach ag breathnú air. Caithfidh mé a rá go bhfuil an dúshlán seo bainistíonn sé a "den scoth", muintir h "athrú ego" Ní le beagán. Ní haon ionadh go bhfuil mar sprioc agus an máguaird aird chomh drochaigeanta.

Feiceann gach duine laigí Pechorin agus bíseanna - agus ní féidir teacht ar an chumhacht ná an fonn a logh leo.

grá illusory

Ach ar ais go dtí an scéal, a bhfuil an eochair an anailís ar an duel Pechorin agus Grushnitsky: achoimre dá quarrel sa ann go leor a chruthú nach raibh an chúis an oiread sin bean mar traits carachtar de laochra.

Is é an dalta óg glacadh de chúram don banphrionsa Moscó. Is é an chúis a chuid touching don saighdiúir lucht créachtaithe (toisc go flaunts Grushnitski in cóta mór) - tugann sí gur thit dó gloine.

imeacht Minor go leor chun laoch rómánsúil rushed imirt ecstatically an ról atá ag an ghrá-bhualadh. Breathnú amused air Pechorin - Grushnitski hiomlán devoid an dá tuiscint ar comhréir, agus an cumas chun féin-léirmheastóireacht. An fear óg ní hamháin a cheapann go bhfuil sé i an chumhacht mothúcháin ó chroí a ghabháil - ina luí sé go tapa é féin ina cómhalartachta agus fhorchur air taobh amuigh, i ndáiríre, bean a dhlí nach bhfuil ann.

"An tenderness fíor nach amú ..."

Anailís ina dhiaidh sin ar an duel Pechorin agus Grushnitsky taispeáin go soiléir cé chomh beag i gcroílár na daltaí óga an ghrá, agus cé mhéad - créachtaithe bródúil. Tar éis an tsaoil, ní raibh sé leisce ort a slanders ar a lover, ag iarraidh a blacken hainm - agus tar éis nach raibh Banphrionsa Mary aon rud dona a dhéanamh dó. Claonadh rud a áibhéil, léirmhíniú Grushnitski a leas neamhchiontach agus suíomh mar ghrá. Ach tá sí an locht?

An chúis atá leis an caillteanas leasa Tháinig Grushnitski n-áirítear Pechorin, a bhfuil go páirteach as boredom, go páirteach le ainneoin an mar a thugtar air cara lorgaíonn, as an banphrionsa óg le mothú iontach. Tá sé cliste, oideachas, spéisiúil mar fhoinse. Eisean léir an níos éasca go bhfuil sé fionnuar - agus dá bhrí sin, is é an dóchúlacht earráide beag. Ag baint úsáide as eolas ar nádúr baininscneach, thiocfaidh chun bheith Pechorin cúis oíche sleepless agus brón domhain ar na créatúir neamhchiontach.

Irresponsibility agus vice

Sa chiall seo, nach bhfuil an laoch is mó de na scéal a chur faoi deara comhbhrón - ar a laghad le haghaidh an lucht féachana baineann. behaved sé aon níos fearr agus le Banphrionsa Mary, agus lena Faith grá fad-am, agus fiú lena fear céile. Tá an iompar seo níos inexcusable nach bhfuil uasal coigríche chun an laoch: Ní chuireann anailís ar an duel Pechorin agus Grushnitsky salach leagan seo.

Tosaíonn imeachtaí scéal a iompróidh Gallop i ndiaidh an dalta óg ar deireadh cinnte go raibh an comhraic ádh. Níl sé ag scruple a bhaint den tsochaí Banphrionsa Mary Petchorin - agus ag déanamh botún mór. Ní féidir Grushnitski aon ní a thairiscint mar mhalairt ar: Is é a comhrá leadránach agus monotonous, fein - ridiculous. Clever Mary thiocfaidh chun bheith go tapa disillusioned lena marcra, cad mar thoradh ar buile.

Go foirmiúil, tá sé a bhuíochas leis an paisean trua, agus an duel Pechorin agus Grushnitsky. Déanann anailís ar an iompar an dá carachtair ómós a thabhairt an protagonist an scéal. Sé, ar a laghad, is féidir ní chúiseofar meatacht agus meanness.

A Cás Shoilse

Ná bheith ina laughingstock Petchorin chabhraigh an cás: thiocfaidh chun bheith ina oifigeach óg thaisme finné comhaontú rúnda náireach idir Grushnitski agus a chara nua, Captaen Dragoons. Tá an duine an-suimiúil agus feidhmíonn sé a bheith i gceannas ar chineál an Demon-thionscnóir, lena ndaingnítear an anailís ar an duel Pechorin agus Grushnitsky. Faoin bplean, an villain (a bhí, áfach, d'aontaigh an t-oifigeach óg), na coinníollacha mheaitseáil iarrthóir féin, a dhéanamh ar an fuath "cinniúint is fearr leat" meatacht a thaispeáint. Chun opponents a chur ar na sé céimeanna, a thabhairt dóibh ar gunna díluchtaítear agus amuse íobairt fright - go raibh an plean bunaidh ar "gang Grushnitsky".

Tar éis na heachtra sa ghairdín, nuair a bhí le feiceáil ar an protagonist in aice leis an mbalcóin an banphrionsa (agus go deimhin, ag filleadh ó dháta le Vera pósta), d'athraigh captaen pleananna Dragoons. Ba é an chúis le stróc, a bhfuil Pechorin chonacthas dó sa dorchadas. Faigheann, chinn an villain a scrios an ciontóir, ag baint úsáide as íseal a chara óg. Anois Anailís duel Pechorin agus Grushnitsky, na cúiseanna a bhfuil, go bunúsach, atá díomhaoin agus nach raibh tábhacht mhothúchánach mar rannpháirtithe, tar éis éirí bia fiú níos mó le haghaidh machnaimh: an pretender hapless go croí Banphrionsa Mary aontaíonn leis an bhfíric gur tharla an troid i siúl sna coinníollacha eile. Cinneadh a ghearradh ach amháin gunna - fiú má tá sé fuar-blooded dúnmharú.

Tástáil neart

Gach na pleananna rúnda a bheith ar eolas ag an protagonist: anailís ar an duel Pechorin Grushnitsky agus, i mbeagán focal, tugann chúis le smaoineamh go bhfuil an príomh-charachtar san úrscéal lorg freisin do leithscéal a mharú cara inné. Díreach roimh deireadh ba mhaith leis a dhéanamh cinnte an baseness an namhaid, d'fhonn a "a thabhairt dó féin ar ceart gan spártha air."

Cheana féin i á n-ullmhú le haghaidh duel athruithe Pechorin a choinníollacha níos déine. Anois, tá gach ceann de na comhraiceoirí chun fanacht lámhaigh in aice leis an imeall an cheantair sléibhe - ansin beagnach beidh aon díobháil a bheith marfach, mar gheall ar bhuail an piléar a bheidh an namhaid titim cinnte ar na carraigeacha géar. Pechorin fanacht go foighneach ar an lámhaigh Grushnitsky ascalach - agus ach amháin tar éis piléar féarach a chos Insíonn, ghearradh do gunna.

spraoi Praghas

An fear óg a bhí le bheith nach bhfuil an bealach is fearr, nach resist, agus fiú tugann sé measúnú cothrom ar a gcuid gníomhartha féin, ag freagairt do moladh an namhaid síocháin a dhéanamh: ". Ghrain agam féin agus gráin leat ... dúinn ar an bhforas sin amháin nach bhfuil aon áit"

Ach anois, tar éis a bhaint amach na shoots Pechorin atá ag teastáil. Nuair a nglanann an deataigh, is féidir gach duine a fheiceáil go bhfuil an t-imeall an ardán folamh agus tugann an buaiteoir mbealach cynic ceart ar chineál an measúnú ar an méid a tharla: finita la Comedia, stunned fiú a chuid an dara féin.

Dá bhrí sin deireadh leis an duel Pechorin agus Grushnitsky. Anailís ar na mothúcháin an protagonist Insíonn an léitheoir nach bhfuil an méid a tharla pléisiúr a thabhairt dó - go raibh a chroí trom.

Is Leithlisiú ar éigean sásta: Grushnitski do marbadh scrios an saol an chreidimh, atá i frenzy de imní as a lover confessed chuig a fear céile ar infidelity, briste croí de banphrionsa óg. caithfear a admháil go raibh Pechorin spraoi ag ghlóir ...

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ga.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.