Forbairt Shóisialta sa Rúis: foirmeacha, dinimic, stair

Forbairt shóisialta agus pholaitiúil de Rúise in 1894-1904 mar gheall ar an foirmiú an smaointeoireacht nua sa phobal i gcoitinne. In ionad an gnách "God Save the Tsar!" Ar na sráideanna resounded sa oscailte, "an Dúin le autocracy!" Gach seo mar thoradh ar deireadh thiar chun tubaiste, a raibh aon comhthreomhar i stair míle bliain iomlán ár stáit. Cad a tharla? Comhcheilg ag an mbarr, le tacaíocht ó fhachtóirí seachtracha, nó go deimhin go bhfuil forbairt shóisialta mar thoradh ar an méid éilíodh an duine athrú?

Cén fáth ar an borradh is airde de gheilleagar, eolaíocht, cultúr, oideachas, talmhaíocht agus tionscal sa tír, tháinig an emperor an "Fola ar an rí"? Ar ndóigh, tá stair aon giúmar subjunctive. Ach, cibé an mbeadh Nicholas II go deimhin, "ar executioner bloodthirsty de na pobail," mar a lucht comhaimsire a dtugtar, go raibh aon réabhlóid, agus na hoibrithe an mhonarcha Putilov, pairilis gach táirgeadh míleata den chuid is mó chathair tionsclaíoch sa tír sa Dara Cogadh Domhanda bheadh lámhaigh mar "traitors an motherland" . An rud céanna a tharla tar éis an réabhlóid, le linn na tionachta na Communists i gcumhacht. Ach i 1884, d'fhéadfadh aon duine nach bhfuil ar eolas. Tuilleadh eolais faoi fhorbairt shóisialta na sochaí ag an am sin a bheidh, a phlé a thuilleadh.

Conas a thosaigh sé ar fad

A athrú ar an intinn an phobail thosaigh 20 Deireadh Fómhair, 1894. Ar an lá seo, a fuair bás an Alexander Impire III, a fuarthas ó lucht comhaimsire buíoch agus sliocht leasainm "leasaitheoir." Tháinig sé ar an throne ag a mhac Nicholas II - ar cheann de na figiúirí is conspóideach i stair chomh maith leis Ivan an uafásach agus Iosifom Stalinym. Ach, murab ionann agus iad, impire agus d'fhéadfadh sé nach hang an lipéad "dúnmharfóir" agus "executioner", cé go bhfuil sé seo déanta, b'fhéidir an chuid is fearr i measc na staraithe Sóivéadach. Ba é an deireanach na Rúise Tsar ag tosú ag fás dinimic luas ollmhór d'fhorbairt shóisialta i dtreo threascairt an autocracy. Ach rudaí chéad chéad uair.

Beathaisnéis Nikolaya Aleksandrovicha Romanova

Rugadh Nicholas II 6 Bealtaine, 1868. Ar an lá seo, Críostaithe Revere an naofa Iób fulaingt. An Impire féin chreid - tá sé ina comhartha a deir go bhfuil sé doomed le fulaingt sa saol. Mar sin, cad a tharla ina dhiaidh sin - tá forbairt shóisialta gceannas ar an bhfíric gur shroich an fuath na autocracy na ndaoine sa naoú haois roimhe fiuchphointe agus mar thoradh iarmhairtí do-athraithe. An fearg céadta bliain d'aois de na daoine a thit go díreach ar an rí, go bhfuil níos mó ná go léir a sinsir cúram faoi leas a bpobal féin. Ar ndóigh, leis an taobh sin de, beidh go leor a mhaíomh, ach mar a deir siad, cé mhéad duine, tuairimí an oiread sin.

Bhí Nioclás II oilte go maith, bhí a fhios roinnt teangacha iasachta go foirfe, ach ní i gcónaí labhair Rúisis.

polaiteoirí Liobrálach crochadh ar a lipéid duine lag-willed nach raibh a chur cinntí neamhspleácha agus b'fhéidir leo riamh faoi thionchar na mban: ar dtús leis an mháthair agus ansin a bhean chéile. Solutions, dar leo, ag cur comhairleoir a gcomhairle leis an emperor seo caite. An Communists ar a dtugtar dó "anfhlaith fuilteach", a spreag an Rúis chun tubaiste.

Gach lipéid ag iarraidh a mhaíomh, agus cuimhneamh ar an ré 1921 le executions mais an Cheka, agus an tréimhse faoi chois Stalin. Níl "anfhlaith Fola" lámhaigh fiú iad siúd le linn an Dara Cogadh Domhanda sabotaged seachadadh aráin agus lón lámhaigh chun tosaigh ag deireadh na bliana 1916, nuair a fuair bás saighdiúirí na Rúise den ocras agus easpa lón lámhaigh éigean a dul ar an ionsaí lena lámha nochta ar gunnaí. Ar ndóigh, ní raibh saighdiúirí gnáth tuiscint a fháil ar na cúiseanna fíor faoina bhfuil ag tarlú, agus propagandists skillful fuair go tapa ar an chúis go léir evils in aghaidh an emperor seo caite Rúise.

Ná ní raibh Nioclás II agus fear lag-willed a ghlac go pearsanta cinntí polaitiúla go leor contrártha do na tuairimí an mionlach máguaird, an bourgeoisie, an mbarr na uaisle agus courtiers teaghlaigh. Ach ní raibh siad "an whims de anfhlaith Petty," agus chun aghaidh a thabhairt ar na fadhbanna tromchúiseacha an MAISEANNA. An ceann deireanach de na comhairleoirí a dtugtar sé ach an duine a roinn a chuid thaobh, mar sin, an míthuiscint polaiteoirí liobrálacha.

17 Eanáir, 1895, d'fhógair Nioclás II maidir le sábháilteacht an autocracy agus an t-ordú d'aois, a réamhshocraithe go huathoibríoch ar an fhorbairt bhreise ar an tír. bonn réabhlóideach i ndiaidh na focail seo thosaigh cruth a ghlacadh leis an luas nach bhfacthas riamh roimhe, más rud é a duine éigin eagraithe d'aon ghnó ón taobh amuigh.

Forbairt shóisialta agus pholaitiúil de Rúise sa 1894-1904 bliana: streachailt i echelons níos airde de chumhacht

Tá sé an botún glacadh leis go raibh an scoilt ach amháin i measc na daoine coitianta. Tá Forbairt shóisialta mar thoradh ar an bhfíric go fiú i measc na ceannairí polaitiúla is airde de na stáit bhfuil difríochtaí ar an mbealach na forbartha na Rúise forbartha. An choimhlint shíoraí de Liobrálach Iarthair flirts, le tíortha Eorpacha agus Meiriceá conservatives tírghrá, ag iarraidh a leithlisiú Rúis trí mhodh ar bith, agus arna ghéarú ag an am seo. Ar an drochuair, an easpa "ciallóidh órga" agus tuiscint gur chóir forbairt eacnamaíoch, polaitiúla agus sóisialta sa tír dul i comhaontas leis an Iarthair, ach ag cosaint leasanna baile, tá i gcónaí in ár stair. Nach bhfuil am Sa lá atá inniu athraigh an scéal. Táimid ann nó Patriots sa tír atá ag iarraidh a bheith seachas, atá le dúnadh ó gach cearn den domhan, nó liobrálacha, réidh a thabhairt go léir na lamháltais do thíortha iasachta.

Nicholas II leanúint polasaí ar phrionsabal an "ciallóidh órga" a rinne sé namhaid don chéad agus don dara. Ós rud é go raibh an emperor ach ag tacú leis an chomhghuaillíocht leis an Iarthair i gcosaint leasanna baile, dúirt an streachailt polaitiúil baile idir an dá fhórsa, an bheirt acu i seilbh oifige poiblí ard.

Westerners

Ba iad na chéad Liobrálach Iarthair, faoi cheannas an Aire Airgeadais S. Yu. Vitte. A n-tasc is mó - forbairt na tíre gheilleagar .. Tionscail, talmhaíocht, etc tionsclú na tíre, de réir Witte, bheadh tionchar mór ar an soch-pholaitiúil. Ceadóidh sé a réiteach ar na tascanna seo a leanas:

• Chun cistí a charnadh le haghaidh an réiteach ar fhadhbanna sóisialta.
• talmhaíocht a fhorbairt ar chostas níos fearr agus níos saoire i gcomparáid le allmhairithe, uirlisí.
• Chun foirm a rang nua - an bourgeoisie, is féidir a chur i gcodarsnacht leis an uasal traidisiúnta, ag oibriú ar an prionsabal "scoilt agus riail".

conservatives

Ag ceann na fórsaí coimeádach a bhí an tAire Interior V. K. Pleve, a maraíodh níos déanaí san ionsaí sceimhlitheoireachta, chomh maith le tírghráthóir ardent eile, a rinne d'fhorbairt na Rúise is mó ar fad - P. A. Stolypina. Breathnaíonn aisteach agus ar an bhfíric nach raibh aon cheann de na lucht déanta beartas pro-Iarthair ag fulaingt sa "purge ré" réabhlóidithe sceimhlitheoireachta sa XIX déanach - go luath haois XX, measadh go raibh a staid Rúisis sainiúil lena mentality agus cultúr féin.

Chreid Pleven nach féidir le forbairt eacnamaíoch agus polaitiúil tionchar a bheith ag "neamhaibí" daoine óga atá 'ionfhabhtaithe "smaointe pro-Iarthair, eachtrannach ar ár dtír. Rúis - tír lena veicteoir na forbartha. Athchóiriú, ar ndóigh, is gá, ach ní gá duit a bhriseadh na hinstitiúidí sóisialta, a cinn thar na céadta bliain.

An fás contrárthachtaí

Réabhlóid, mar is eol dúinn, tiomanta lámha óga. Is é an Rúis Ní haon eisceacht maidir leis seo. An chéad agóidí mais i 1899 thosaigh sé i measc mac léinn éilitheach an ceart a thabhairt ar ais ar an neamhspleáchas na n-ollscoileanna. Ach nach bhfuil an "réimeas ré" a bheith ina lámhach mais de taispeántóirí, tá aon duine a gabhadh, agus i measc an lucht eagraithe. Na húdaráis a sheoladh ach roinnt gníomhaithe san arm, agus an "éirí amach mac léinn" múchfar láithreach.

Mar sin féin, i 1901, bhí sé ag ghuin an tAire Oideachais N. P. Bogolepov iar-mhac léinn P. Karpovich. Seo feallmharú oifigeach sinsearach tar éis sos fada na n-ionsaithe sceimhlitheoireachta aird ar an bhfíric go thoradh ar fhorbairt shóisialta athruithe radacacha.

In 1902 bhris éirí amach amach i gcúigí an deiscirt na tíre i measc na peasants. Bhí siad míshásta leis an easpa talún. Na mílte slua ionsaigh teach na tiarnaí talún ', sciobóil bia, stórais, fholmhú iad.

d'fhonn an staid mheall an arm, a cosc iomlán a airm a úsáid. Léiríonn sé seo ar chumas na n-údarás chun orduithe a threorú agus ag an am céanna léiríonn go léir "ré" réimeas. Tá an beart tromchúiseacha amháin i bhfeidhm ar na ghríosóirí, a bhí faoi réir a chun flogging poiblí. Níl báis mais, agus executions Tá taifead déanta i bhfoinsí stairiúla. Chun comparáid a dhéanamh, ba mhaith liom a mheabhrú na himeachtaí a tharla 20 bliana ina dhiaidh sin sa chúige Tambov. Níl ar éirí amach mais in aghaidh na robálacha bia Bolsheviks. D'ordaigh an rialtas Sóivéadach a bhaint as airm cheimiceacha i gcoinne na peasants, a bhí i bhfolach sna coillte, agus a dteaghlaigh teacht suas le ar chineál an champa tiúchan, a thiomáin na mná agus leanaí. Bhí fir a mhalartú ar an praghas ar a saol féin a shaorann leo.

An míshuaimhneas san Fhionlainn

Bhí sé restless, agus sna borderlands náisiúnta. Den chéad uair i stair an iontráil Fionlainne Rúis isteach sa bhliain 1899, rinne an rialtas láir na bearta seo a leanas:

• Aiste bia náisiúnta Teoranta.
• Tugadh isteach bainistíocht taifead i Rúisis.
• scor siad an arm náisiúnta.

Ní féidir le gach seo cabhrú ach labhairt ar an cruas an toil pholaitiúil Nicholas II, an ós rud é os a fiú amháin nach raibh an rialóirí is diongbháilte téigh go dtí bearta den sórt sin. Ar ndóigh, bhí na Fionlannaigh míshásta, ach a ligean ar a shamhlú go bhfuil cuid den stát ar chineál an neamhspleáchas, nuair a infheistiú airgead buiséad le haghaidh forbartha, ach tá sé a arm féin, dlíthe, rialtas, nach bhfuil faoi réir an t-ionad, tá an páipéarachas ar fad oifigiúil a rinneadh sa teanga náisiúnta. Ní raibh an Fhionlainn ina coilíneacht de chuid Impireacht na Rúise, mar go bhfuil sé cosúil le náisiúnaithe áitiúla agus aonad críche neamhspleácha a éileamh, taitneamh as cosaint agus tacaíocht airgeadais an Ionaid.

Forbairt shóisialta agus pholaitiúil na Rúise 1894-1904 mar gheall ar theacht chun cinn agus forbairt na fórsa nua seo, a ról ollmhór inár stair - an páirtí an RSDLP.

Russian Daonlathach an Lucht Oibre Páirtí Sóisialta (RSDLP)

I Márta 1902 Ghlac mé chomhdháil páirtí i Minsc ó 9 duine, 8 acu Gabhadh go debunks an miotas an neamhábaltacht na gníomhaireachtaí forfheidhmithe dlí chun na conspirators a aithint. Níl feidhm ag na foinsí rud ar bith faoi cén fáth nach gabhadh an toscaire naoú agus an méid a bhí sé a rá.

II Comhdháil ar siúl i mí Iúil-Lúnasa 1903, 2 bhliain roimh an chéad réabhlóid na Rúise i 1905, amach ó Rúis - i Londain agus sa Bhruiséil. Ghlac sí an reacht agus clár an pháirtí.

An clár is lú an RSDLP

Nua-Aimseartha páirtithe i gcoinne fiú eagla a smaoineamh ar cad tascanna byliu RSDLP Páirtí. íosta:

1. An threascairt an autocracy agus bunú poblacht dhaonlathach.
2. vótáil chomhchoiteann agus toghcháin dhaonlathacha.
3. An ceart na náisiún chun féin-chinneadh agus comhionannas.
4. rialtas áitiúil Leathan.
5. Ocht n-uaire lá oibre.
6. Díothú na n-íocaíochtaí fuascailte, ar ais airgead dóibh siúd a bhfuil íoctha.

An clár uasmhéid an RSDLP

Bhí an clár is mó sa réabhlóid ginearálta ar fud an domhain proletarian. I bhfocail eile, bhí an páirtí a thosú le cogadh domhanda ar an phláinéid, ar a laghad, tá sé proclaimed. Níl an t-athrú foréigneach ach cumhacht, agus an t-ordú sóisialta a áirithiú, a bhaint amach ar mhodh síochánta.

Páirtithe polaitíochta na reachtanna, cláir, spriocanna - cineál nua d'fhorbairt shóisialta sa Rúis ag an am sin.

toscairí RSDLP don Dara Comhdháil roinneadh ina dhá campaí:

1. Leasaitheoirí, faoi stiúir L. Martov (Yu Tsederbaum), a bhí in aghaidh an réabhlóid. D'áitigh siad ar, ar bhealach sibhialta síochánta na cumhachta a tháirgeadh, chomh maith le ag súil leis bunaithe ar an bourgeoisie a chuid spriocanna polaitiúla a bhaint amach.
2. Fréamhacha - proclaimed a threascairt an rialtas trí mhodh ar bith, lena n-áirítear, le linn na réabhlóide. bhraith siad ar an proletariat (lucht oibre).

Fréamhacha faoi stiúir V. I. Leninym bhuaigh an tromlach na suíochán sna poist le rá an pháirtí. Ar an ábhar sin, tá siad ar a dtugtar an Bolsheviks. Ina dhiaidh sin, an scoilt páirtí, agus tá siad ar tugadh na RSDLP (b), agus tar éis tamaill - an CPSU (b) (Páirtí Cumannach Uile-Rúisis ar Bolsheviks).

Páirtí Sóisialta-Réabhlóideach Páirtí (AKP)

Go hoifigiúil, tá an AKP ghlac sí a bunreacht i mí na Nollag 1905 - Eanáir 1906, nuair a bheidh an soch-pholaitiúil na Rúise athrú tar éis na réabhlóide agus an Manifesto maidir le bunú an Duma Stáit. Ach an Sóisialta-Réabhlóidithe, mar fhórsa polaitiúil chun cinn fada roimhe sin. Bhí sé siad a d'eagraigh terror mais in aghaidh an rialtais ar an am sin.

I gclár a, na Réabhlóidithe Sóisialta agus fógraíodh an t-athrú foréigneach na cumhachta, ach, murab ionann na cinn eile, chuirtear mar gheall ar na tuathánaigh mar an fórsa tiomána na réabhlóide.

Forbairt Shóisialta sa Rúis: conclúidí ginearálta

lán daoine a iarraidh cén fáth a bhfuil eolaíocht an deich mbliana ó 1894-1904 gg. mheas as féin, mar gheall ar lean Nioclás II a bheith i gcumhacht? Freagair go bhfuil an stair na forbartha sóisialta 1894-1904 gg. roimh é an chéad réabhlóid na Rúise i 1905, tar éis a tháinig an Rúis ina monarcacht Duma. Forógra 17 Deireadh Fómhair, 1905 a tugadh isteach údarás nua - an Duma Stáit. Ar ndóigh, bhí na dlíthe a glacadh aon fheidhm gan ceadú an impire, ach bhí a thionchar polaitiúil ollmhór.

Lena chois sin, bhí sé ansin i thosaigh an Rúis a leagan ar an buama a pléasctha ina dhiaidh sin in 1917 a bheidh mar thoradh ar an threascairt an autocracy agus an Cogadh Cathartha.