Gnéithe de absolutism. Gnéithe de absolutism enlightened. Foirmiú absolutism sa Rúis

Ar feadh i bhfad tá plé faoi na coinníollacha agus an t-am le dreach san Iarthar, ina monarcacht absalóideach, a ndáil le haicmí sóisialta, go háirithe an bourgeoisie, ar na céimeanna éagsúla dá bhforbairt, na cosúlachtaí agus na difríochtaí idir autocracy Rúise agus absolutism Iarthair, chomh maith le a thábhacht stairiúil.

Absolutism (ón bhfocal Laidine "absolutus" - "gan teorainn", "neamhspleách"), nó monarcacht absalóideach - an dara ceann a tháinig sa tréimhse an t-ardú an chaipitleachais agus an díscaoileadh an chaidrimh feudal foirm an stát feudal.

Tá gnéithe absolutism an méid seo a leanas. Is é an ceann stáit a mheastar a bheith ar an fhoinse is mó na n-údarás reachtacha agus feidhmiúcháin (an dara ceann i gcrích an t-aonad, fo). Monarch bainistiú ar an státchiste stáit, leagann cánacha.

Príomhghnéithe eile de pholasaí absolutism - an leibhéal is airde de lárú ar staid ó thaobh feudalism d'fhorbair gaireas maorlathach (cáin, dlíthíocht, etc.). Áirítear ar an deireanach chomh maith leis an póilíní agus airm gníomh níos. Gné ar saintréith de absolutism mar seo a leanas: Gníomhaíochtaí gné dhílis Ionadaí eastáit mhonarcacht comhlachtaí ina dtimpeallacht cailleann a luach agus stadanna.

Measadh go raibh monarcacht absalóideach i gcoinne úinéirí talún feudal mar thacaíocht phríomh sóisialta a fhreastalaíonn uasal. Mar sin féin, d'fhonn a áirithiú neamhspleáchas den aicme seo ina n-iomláine, ní raibh siad faillí a thagann an tacaíocht go fóill ag am an bourgeoisie, ní éileamh údarás, ach láidir go heacnamaíoch agus ábalta chun leasanna na dTiarnaí feudal dá gcuid féin i gcoinne.

absolutism Brí

An ról atá ag absolutism i stair nach éasca a mheas. Ag am éigin, thosaigh na ríthe chun troid i gcoinne dealaithe an uasal feudal, scrios an iarsma de na ilroinnt iar polaitiúla, subordinated chuig an eaglais stáit, cinn forbairt an chaidrimh caipitlí agus an aontacht na tíre i réimse eacnamaíoch, leis an bpróiseas foirmiú na stáit náisiúnta agus na náisiúin. mar pholasaí mercantilism i bhfeidhm, bhí cogaí trádála, le tacaíocht ó rang nua - an bourgeoisie.

Mar sin féin, dar le cuid de na taighdeoirí, an absolutism gníomhú chun leasa an bourgeoisie ach a fhad is a bhí sé ar mhaithe leis an uasal, a fuarthas ón forbairt eacnamaíoch an cánacha ioncaim stáit (cíos feudal), méadaithe go mór, chomh maith leis an athbheochan den saol eacnamaíoch i gcoitinne . Ach an t-ardú na n-acmhainní agus deiseanna geilleagracha a úsáidtear go príomha a neartú an cumhacht mhíleata na dtíortha. Bhí sé riachtanach a bhaint thabhaítear le linn na tréimhse ar scála mór gluaiseachtaí tóir, chomh maith le leathnú míleata eachtracha.

Gnéithe de absolutism sa Fhrainc

Coiteann do bhformhór na dtíortha Eorpacha (fara modhnuithe éagsúla) gnéithe de absolutism chorprófar go soiléir sa Fhrainc. Anseo ag deireadh an XV - tús an chéid XVI. Ba iad na chéad eilimintí na foirme seo an rialtais. Sa lá de Richelieu (sa tréimhse 1624-1642 gg.), An chéad iar-aire de Rí Louis XIII, agus go háirithe Louis XIV (1643-1715 gg.), Shroich monarcacht Absalóideach a bhuaic. Korol Lyudovik XIV in iúl an croílár na foirme seo an rialtais an míniú seo a leanas simplí: "Tá an stát - sin orm!".

Absolutism i dtíortha eile

Gnéithe ar leith de absolutism i Sasana (ina tréimhse chlasaiceach, ie le linn an réimeas Eilís Tudor, 1558-1603 gg.) - Caomhnú na parlaiminte atá ann faoi láthair, nuair nach bhfuil arm seasamh agus an laige an maorlathas sa réimse.

Sa Spáinn, i gcás ina sa 16ú haois nach bhféadfaí a fhorbairt gnéithe de chaidrimh bourgeois, na príomhghnéithe a bhaineann leis an pholasaí absolutism enlightened degenerated réir a chéile i bhforlámhas.

Sa Ghearmáin, a bhí ag an am sin roinnte, nach bhfuil sé i scála an stáit, agus réimsí ar leith de principalities éagsúla (princely absolutism).

Príomh ghnéithe tréith absolutism enlightened de roinnt tíortha Eorpacha sa dara leath den 18ú haois, Pléitear thíos. Nach bhfuil an foirm an rialtais ina iomláine a bhí comhionann. Saintréithe agus tréithe de absolutism san Eoraip ag brath go mór ar an cóimheas idir an fórsaí an bourgeoisie agus an uasal, an méid tionchair ar pholasaí na heilimintí bourgeois. Mar shampla, sa Rúis, bhí an monarcacht na hOstaire, le seasamh na heilimintí bourgeois na Gearmáine i bhfad níos ísle ná mar a sa Fhrainc agus i Sasana.

Absolutism sa Rúis

Ghlac Foirmiú absolutism sa Rúis áit an-suimiúil. Creideann roinnt taighdeoirí gur thug an nglacadh 1993 Bunreacht an t-uachtarán an t-údarás, is féidir a chur i gcomparáid leis an chumhacht iomlán an monarc, agus an fhoirm atá ann faoi láthair de dtugtar rialtais autocracy daonlathas. Cad iad na príomhghnéithe a bhaineann absolutism, agus feicfidh tú nach bhfuil na smaointe baseless. Cé nach bhfuil sin go bhfuil roinnt áibhéil.

Ní raibh absolutism Rúise teacht ar bhonn sóisialta, mar atá in Iarthar na hEorpa. Ós rud é an cas de na 17-18 céadta bliain (nuair comharthaí deimhnithe ar deireadh an monarcacht absalóideach) nár cuireadh sa chaidreamh bourgeois Rúise a fhorbairt, ní raibh aon chothromaíocht idir an uasal agus an bourgeoisie.

Foirmiú absolutism sa Rúis thosaigh den chuid is mó mar gheall ar fhachtóirí seachtracha polaitiúla, agus an tacaíocht is dá bhrí sin, ach uasal amháin. Is gné thábhachtach de absolutism inár dtír. bhagairt seachtrach i gcónaí crochta os cionn an Rúis, de dhíth ar an rialtas láir láidir agus go nglacfar go mear cinntí tábhachtacha. Mar sin féin, ag an am céanna ghníomhaigh sé agus treocht sriantach. Nobility (dtír uasaicme), a bhfuil seasamh eacnamaíoch láidir, tá iarracht a exert a dtionchar ar an cinntí áirithe beartais, chomh maith leis an deis a bheith rannpháirteach sa phróiseas seo.

Ba chóir a thabhairt faoi deara Gné eile de absolutism sa Rúis. Tá an tír fós ag feidhmiú go bhfuil traidisiúin sonrú veche (ie daonlathas), na fréamhacha is féidir a bheith le fáil, fiú le linn shaolré Phoblacht Novgorod agus stát na Rúise Sean. Fuair siad in iúl in obair na Zemsky Sobor (1549-1653 bliain d'aois).

Ón dara leath den 16ú agus an chéad leath den 17ú haois bhí marcáilte ag an streachailt idir an dá a bhí ann inár dtír treochtaí. A am ar fad, mar thoradh ar an achrann nach raibh soiléir, ós rud é Bhuaigh an bua na alternating an taobh amháin, ansin an ceann eile. Le linn réimeas Ivan an uafásach, chomh maith le linn na reign na Boris Godunov, tá an chuma, bhuaigh sé an claonadh absolutist mar atá i lámha an monarc a chur ar fáil sainchumais chumhacht uasta. Ach sna laethanta na dTrioblóidí agus an réimeas Mikhail Romanov (1613-1645 gg.) Treocht sriantacha i réim, neartaigh sé an tionchar a imirt ar an Sobor Zemsky agus an Duma Boyar, gan a bhfuil tacaíocht nach raibh Mikhail Romanov utter haon dlí amháin.

Serfdom agus absolutism

Bunú serfdom, a thabhairt chun críche sa bhliain 1649, ina phointe ag casadh, trínar bhuaigh an tendencies absolutist. Tar éis a bhí sé socraithe ar deireadh go dlíthiúil, d'iompaigh an uaisle ag brath go hiomlán ar an rialtas láir, arna ionadú ag an monarc. Bhí sí ar dhuine de na fórsaí chun a chinntiú an ceannas na uaisle na peasants, a choinneáil i chách géilleadh leis an dara ceann.

Ach sa tuairisceán, cuireadh iallach ar an uaisle a n-éileamh le rannpháirtíocht phríobháideach sa rialtas thréigean agus d'aithin é féin mar an seirbhíseach an monarc. Bhí sé seo táille seirbhíse ón rialtas. tá ioncam buan agus cumhacht níos mó ná an peasants mar mhalairt ar an tarscaoileadh na n-éileamh sa riarachán poiblí Nobles. ní haon ionadh go bhfuil beagnach láithreach tar éis an dleathach serfdom stop convocations Zemsky Sobor. Ag neart iomlán bhí an ceann deireanach i 1653.

Dá bhrí sin, rinneadh an rogha, agus ar mhaithe le leasanna eacnamaíocha d'uaislibh sacrificed polaitiúla. Bhuaigh an chlaonta absolutist. Ag déanamh serfdom ba chúis le iarmhairt thábhachtach eile: ó na coinníollacha maidir le forbairt as láthair (mar shampla, imithe ar an margadh saothair saor in aisce), foirmiú na gcaidreamh bourgeois stop tagtha go tobann. An bourgeoisie sa tír ar feadh i bhfad mar sin ní raibh a fhorbairt isteach i rang shóisialta ar leith, agus, dá bhrí sin, d'fhéadfadh an bonn sóisialta absolutism ach uasal.

Dearcadh i leith dlí agus an cheartais sa Rúis

Bhí baint Gné shuaithinseach eile de na monarcacht absalóideach sa Stát chun na dlíthe agus na rialacháin. Rogha an cóimheas idir an modhanna mídhleathacha agus dlíthiúla a léiríodh i bhfabhar an iar-. Tháinig arbitrariness pearsanta an monarc agus a ciorcal istigh an príomh-mhodh rialaithe. Thosaigh sé ó aimsir righe Ivan an uafásach sa 17ú haois, tharla tar éis an t-aistriú deiridh monarcacht absalóideach, tá athrú beag.

Is féidir leat a mhaíomh cinnte go raibh sraith de dhlíthe - cód conciliar. Mar sin féin, i gcleachtas, an monarc (Peadar I, Alexis agus daoine eile) agus oifigigh rialtais sinsearacha a bheith treoraithe i gcuid gníomhartha na ceanglais ghinearálta an dlí, ní raibh iad féin a mheas faoi cheangal acu.

An modh is mó de rialú na tíre - fórsa míleata agus éigeantas. Ní féidir le duine dhiúltú ar an bhfíric go bhfuil i rith an réimeas Peadar bhí a rinne mé a lán de na dlíthe a bhaineann le beagnach gach réimsí rialachais (Tábla na Céimnigh, Product Míleata, rialacháin boird, Rialacháin Ghinearálta). Ach bhí siad deartha go heisiach d'ábhair go fóill, an emperor nach raibh é féin a mheas féin faoi cheangal ag na dlíthe sin. Go deimhin, nach bhfuil an cleachtas cinnteoireachta sa rí i bhfad difriúil ó sin le linn réimeas Ivana Groznogo. Is é an t-aon fhoinse cumhachta go fóill an mbeidh an monarc.

Dearcadh i leith dlí agus an cheartais i dtíortha eile

Ní féidir linn a rá go bhfuil an Rúise mar sin an-difriúil ó na tíortha an Iarthair (gnéithe glaoch absolutism, agus beidh tú a fheiceáil duit féin). Louis XIV na Fraince (meastar go bhfuil sé ina Monarch absalóideach clasaiceach) i bhfeidhm chomh maith obair dheonach agus arbitrariness.

Ach leis na contrárthachtaí de absolutism in Iarthar na hEorpa ina dhiaidh sin fós ar an cosán ar an rannpháirtíocht ghníomhach na modhanna dlíthiúla i rialáil éagsúla caidrimh phoiblí. Idir an dlí agus arbitrariness phearsanta réir a chéile thosaigh a athrú ar an cóimheas idir i bhfabhar an iar-. Bhí sé cinn ag roinnt fachtóirí, is tábhachtaí a raibh an t-aitheantas na ríthe a riail an tír i bhfad níos éasca nuair a bhíonn na rialacha dlí rialaithe an oiread agus is réimsí féideartha.

Lena chois sin, le tuiscint an t-iarratas i mbainistiú obair dheonach stáit láthair na cáilíochtaí pearsanta ard monarc: leibhéal intleachtúil, fuinneamh, willpower, a chinneadh. Mar sin féin, nach bhfuil an chuid is mó de na rialóirí an t-am i bhfad ar na cáilíochtaí reminiscent Peter I, Frederick II agus Louis XIV. Is é sin, ní fhéadfadh siad a úsáid go rathúil leis an tyranny pearsanta sa rialtas.

Tar éis dul ar an mbealach i bhfeidhm ag fás ar an dlí mar ionstraim mhór rialtais, absolutism in Iarthar na hEorpa tús le géarchéim fada, agus ansin scoir go hiomlán a bheith ann. Tar éis an tsaoil, go bunúsach, ghlac sé cumhacht ceannasach neamhtheoranta ó thaobh dlí, agus úsáid na rialuithe dlíthiúla ba chúis leis an smaoineamh (a chéile na figiúirí an Enlightenment), an smacht reachta agus an dlí, ní an beidh an rí.

absolutism enlightened

Gnéithe de absolutism enlightened inár dtír atá corpraithe i bpolasaí na Caitríona II. I go leor tíortha Eorpacha le linn an dara leath den 18ú aois tháinig chun bheith ina smaoineamh tóir ar "aontas na prionsaí agus fealsúna", cúraimí a bhí ag Enlightenment fealsamh Francach. Ag an am seo, na catagóirí teibí a aistriú chuig an scóip beartas áirithe. Ceaptha ar bord "an saoi ar an throne", sóghníomhach an náisiúin, pátrún na n-ealaíon. I ról na monarchs enlightened a rinne an Prúise Korol Fridrih II agus Gustav III na Sualainne, na hOstaire Impire Joseph II, chomh maith le Russian Empress Caitríona II.

Príomh ghnéithe absolutism enlightened

Príomh ghnéithe absolutism enlightened sa pholaitíocht Léiríodh na rialóirí i bhfeidhm na leasuithe i spiorad na smaointe éagsúla ar an Enlightenment. An ceann stáit, ní mór an monarc a bheith in ann, prionsabail nua réasúnach a athrú saol poiblí sa tír.

Ba iad na príomhghnéithe a bhaineann absolutism enlightened i stáit éagsúla coitianta. Ag an tráth ábhartha a chur i gcrích athchóirithe nach ndéanann difear an dúshraith an chórais feudal-absolutist atá ann cheana, go raibh sé ina am nuair a flirted an rialtas liobrálach le scríbhneoirí agus fealsúna. An réabhlóid bourgeois sa Fhrainc scrios an fhoirm seo ar staid agus tréithe an absolutism Fraince, tá deireadh anois leis i ngach ceann de na hEorpa.

bhealach crua de monarcacht absalóideach

Ba Éagsúla an chinniúint na absolutism. Ós rud é an príomhchuspóir fhoirm seo den stát - a chaomhnú fondúireachtaí atá ann cheana féin ar an gcóras feudal, é a chailleadh dosheachanta a gnéithe comhleanúnach absolutism agus bhí sé ina coscán ar fhorbairt an chaidrimh caipitlí.

Le linn na chéad réabhlóidí bourgeois aoiseanna 17-18 a bhí swept away ag an monarcacht absalóideach sa Fhrainc agus i Sasana. I dtíortha a bhfuil forbairt caipitlí níos moille, claochlú ar an feudal-absolutist sa monarcacht bourgeois-tiarna talún. oibríocht Poluabsolyutistsky sa Ghearmáin, mar shampla, mhair go dtí an Samhain den réabhlóid bourgeois-dhaonlathach 1918 an absolutism sa Rúis deireadh a chur leis an Réabhlóid Feabhra 1917