Nuacht agus an tSochaíPolasaí

Is é beartas glasnost - an fáth ar thit an sotsialistizma domhanda

Sa chéad leath na n-ochtóidí, bhí athruithe minic de cheannairí páirtí san APSS, Brezhnev, Andropov, Chernenko ansin. An fáth a d'fhág na rúnaithe-ginearálta a phost, bhí go maith, agus bás agus cúis an bháis, ar a seal, ómósach freisin - seanaoise agus ailments go leor a bhaineann leo. Agus mar sin, i 1985, toghadh an Ard-Rúnaí nua ar an Plenum an Choiste Lárnach na an CPSU Lár-Choiste Mihail Sergeevich Gorbachev. De réir na caighdeáin an cheannaireacht sin, bhí sé dúshlánach óg, tá sé ag ach le déanaí, naoi lá roimh an gcruinniú, iompú 54.

An ceannaire nua an pháirtí, agus mar sin, an tír, thuig go raibh an domhan gcóras sóisialaí, agus, go háirithe, san Aontas Sóivéadach , fadhb mhór. Tá an geilleagar mí-éifeachtach, deoch daoine a lán de alcól, agus go deimhin go léir ar bhealach nach mar sin de ... Agus thosaigh sé ag a bheith ag gníomhú.

Mí ina dhiaidh sin shaoránaigh Sóivéadach fhoghlaim go bhfuil an luasghéarú - tá sé ní hamháin cad é an chúis fórsa, ach tá an mhodh oibre seo.

Go gairid ar an gcuideachta frith-alcól, a raibh mar thoradh ar an deoch níos lú ní raibh, ach an tionscal fíon agus fíonsaothrú fhulaing. Ansin, tháinig an pholasaí glasnost. Rudaí chéad chéad.

Dá bhrí sin, ní théann an luasghéarú, an beartas oscailteachta agus daonlathú sa mhéid arna ainmniú ag an focal "perestroika", a bhfuil le blas touching ceannairí na dtíortha an Iarthair pronounced, aistriú isteach ina dteangacha dúchais, cosúil leis an focal "satailíte" sa bhliain 1957.

Ní féidir é seo casadh gasta cabhrú ach tá tionchar tubaisteach ar an gcóras sóisialaí decrepit, ach bhí sé beartas glasnost Gorbachev i gceannas ar deireadh thiar chun a titim iomlán.

Ní Ar ndóigh, a chumadh parttermin eile chun iad a scriosadh an tír. Tugadh an plean bunaidh de na leasaitheoirí an Choiste Lárnach, ach is gá chun embellish scéal, ag iarraidh cuid easnaimh, ach ní dhéanann an bunúsacha dteagmháil, feidhmiú ar "olc Stalin, Lenin agus maith." Má lámhaigh Stalin Bukharin, mar shampla, tá sé toisc go raibh an dara ceann go mór chliste. Agus a chruthú luachan ó Lenin "leabhar nótaí Gorm". Ní Yezhov chomhaireamh a chás.

Ach an pholasaí glasnost Cúiseanna sé greannú tromchúiseach ar roinnt ball den Choiste Lárnach agus fiú gnáth shaoránaigh, agus an t-alt cáiliúil Niny Andreevoy i "Pravda" tháinig a n-forógra.

Ag iarraidh a chur ar an rialú sreabhadh eolais, d'aontaigh sé ar cheann de na ceannairí an CPSU I. Polozkov fiú roimh pholasaí glasnost, tá sé cinnte go maith, ach tá an ceart go go heisiach Communists.

Sensing an laige an rialtais, go leor ceannairí na gluaiseachtaí freasúra, den chuid is mó thosaigh náisiúnaithe a bata a n-líne, is cúis le bás agus scrios. Tharla sé i NK, Tbilisi agus pointí eile "teocht ardaithe". Iarrachtaí d'fhonn an staid le forneart ba chúis le torthaí níos measa fós. Sa deireadh, thuig daoine is mó nach raibh aon "sóisialachas le aghaidh an duine" a bheith. Ní raibh a aghaidh athrú. Míníonn sé seo an tubaiste an iarracht coup in 1991 agus an bua na Yeltsin.

Dá bhrí sin dar críoch an ré cumannach, agus polasaí glasnost. Baineadh Amach agus costais is féidir anois chun anailís a dhéanamh. An iar-áirítear eascair go tobann i ndeireadh 80-aí na leas an phobail i an focal clóite, cé gearr-cónaí. Agus ar an dará - unthinkable chaos, a bhfuil plunged an tír ar feadh fiche bliain, agus bhraitheann ar na héifeachtaí a bheidh againn go léir ar feadh i bhfad ...

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ga.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.