FoirmiúOideachas meánscoile agus scoileanna

Litir Gogol go Belinsky: hachomair, anailís

Le linn na céadta bliain go leith na eagraíochtaí na sochaí oideachas Rúise baint acu leis an liobrálacha, an ghluaiseacht cumannach, le hús scrúdú conspóid cáiliúil idir V. G. Belinskim agus N. V. Gogolem, tosaíocht a thabhairt don chéad argóint.

léirmheastóireacht liteartha

I ndiaidh 1917, an t-aighneas na bhfear mór a bhí san áireamh sna cúrsaí oideachais i gcoitinne. Mar sin féin, sna téacsleabhair cuireadh síos ar sé ach thaobh a mholann Belinskiy V. G. Litir chuig Gogol léirítear Léiríonn a dhearcadh i dtreo réaltacht dlúthpháirtíocht a chuid smaointe ar na smaointe liobrálacha-daonlathach. Tá feidhm ag Nikolai céanna leis na Conservatives. I Gogol Bhí thinker ar réabhlóideach Rúise, ní hamháin nach mbeidh ag teastáil, ach is fiú díobhálach. Gach breithiúnais a theacht o dó, glacadh leis sa chás is fearr, a léirmhíniú, bhrí sin ag athrú orthu thar aitheantas. Is fada, an t-oifigeach liteartha sainairíonna Gogol ar thaobh amháin amháin. Ghníomhaigh sé mar léirmheastóir ar "cumann inar mhair sé." Léiríodh mar scríbhneoir a Féachann ach a léiriú na gnéithe diúltacha ar an tiarna talún bourgeois atá ann cheana féin ar fud an domhain, frith-daoine nádúr na autocracy oibre. An taobh spioradálta de Nikolai fhan sa Shadows.

chúis díospóid

31 Nollaig, 1846 tháinig foilsiú leabhar Gogol. Bhí sé ar a dtugtar "Sleachta roghnaithe ó Comhfhreagras le Cairde". Enraged Belinsky Scríobh beagnach láithreach litir chuig Gogol. I é, iarrann sé an leabhar "vile", accusing a údair aineolas na réaltachta. Cuireadh an táirge seo sa deireadh tharraingt siar go buan ó gcúrsaíocht agus curtha i stóráil clúdaithe. Rúisis cheadaítear a léamh ar an "Cigire", "Souls Dead", "Wii", "Nevsky Radharc" agus ficsean eile. Mar sin féin, an t-údar féin ar a dtugtar "Sleachta Roghnaithe ..." a chuid ach leabhar ciallmhar. Faoi láthair, d'fhill sí ar na léitheoirí.

tuairim an phobail

Leabhar 1846 ba chúis leis i cinn Rúisis outrage tsochaí. Le linn na bliana, tá go leor údair a chur ar aghaidh ar éagsúlacht na cúiseanna Gogol a scríobh sé. Roinnt dúirt sé go raibh sé ina údar míthreorach crua agus searbh a chaill an tuiscint cheart an réaltacht timpeall air. Daoine eile den tuairim go léiríonn an leabhar a laige, ní hamháin mar thinker, ach freisin ar an duine ar fad. Fós daoine eile a rá go bhfuil eagla Gogol conclúidí a lean óna oibreacha eile ealaíne. Ceathrú chreid gur léirigh an leabhar na luaineachtaí idé-eolaíocha an údair, a fuair é féin gafa i piseog agus utopias frithghníomhacha.

litir Belinsky chuig Gogol: achoimre

Tá sé Creidtear gur tharraing sí líne de ghníomhaíochtaí critic liteartha, mar a bhí sé scríofa go gairid roimh a bhás. Chreid Lenin go raibh an litir chuig Gogol ar cheann de na n-oibreacha den scoth ar an phreas mídhleathach daonlathach. Is é a luach a chothabháil fiú ar feadh i bhfad. Ar dtús, an leabhar "Sleachta Roghnaithe ..." fhás aníos ina banner, bhuail freagra dearfach ar thaobh na sochaí. Mar sin féin, rebuff cinntitheach thug sí an litir chuig Gogol. Cad a deir na léirmheastóirí? Ina línte, thug sé thréithriú merciless an scríbhneora. Criticeoir a dtugtar air "a preacher den fuip, an Apostle an aineolas, curadh de obscurantism agus panegyrist obscurantism mhoráltacht Tartar." litir Belinsky chuig Gogol, achoimre ar a retold Petrashevzy agus gach ciorcail forásach den tsochaí, léiriú ar na leasanna agus smaointe na daoine in aghaidh an autocracy, serfdom. Léirmheastóirí rá go bhfuil cháin an scríbhneoir níos luaithe an rialtas tsarist, úinéirí talún throid i gcoinne serfdom ridiculed. ciorcal Réabhlóideach ghlac Gogol. Rinne sé an tír ar fad gáire Plyushkin Sobakevich, an ginearálta cigire, a d'éascaigh gan amhras go mór leis an streachailt leo. Sa chiall oibiachtúil, cháin sé serfdom. litir Belinsky chuig Gogol Nikolai Vasilievich reminiscent amanna d'aois. Léirmheastóirí rá a n-meas agus grá dó, mar fear, ceangailte thar leis an tír, ag fónamh mar cheann de na ceannairí ar an gcosán an dul chun cinn. Tar éis an scaoileadh an leabhar "Sleachta roghnaithe ..." Thug Belinsky léirmheas an-diúltach i "Comhaimseartha". Tráth a ghlaoch chun Nikolai Vasilyevich nach bhféadfaí é a chló, ach ní bhfuair, áfach, go forleathan. An chuid chun cinn na sochaí gan aon deacracht thuig an croílár an litir chuig Gogol. Criticeoir éirigh i gcoinne an preaching "immorality agus luíonn faoi chosaint reiligiún agus an fuip." Belinsky fios i litir chuig an nádúr aindiacha de na daoine Rúise. Ag an am céanna aithin sé an historicity Chríost agus a fhoirceadal na saoirse, Bráithreachas agus comhionannas. Litir chuig Gogol, Belinsky, i mbeagán focal, bhí an forógra an smaointeoireacht agus dul chun cinn an Rúis. "Bhí aithne ag an ainm an cáineadh gach ionadaí de chuid an óige comhleanúnach", - a dúirt Aksakov.

litir Belinsky chuig Gogol: Anailís

moladh an-ard leis an léirmheastóir thug Lenin. Cé go bhfuil an rialtas leanúint a stóráil agus é a léamh. I dtuairim an ghníomhaire agus an tríú Petrashevists brainse, dúirt léirmheastóirí rinneadh admiration uilíoch. Gníomhartha litir Belinsky mar an séadchomhartha mór smaoinimh sóisialta. Léirmheastóirí rá faoi Nikolai Vasilievich thuilleadh mar ealaíontóir is fearr, ach mar publicist reactionary. A leabhar mhol Nikolaev autocracy, serfdom tacaíocht. Bhí N. V. Gogol ag tairiscint suas an tiarna talún, d'fhógair sé "an t-athair na peasants", dúirt sé amach an gá atá chách géilleadh dó. As an fortress d'iarr sé "smuit unwashed." Úinéir talún Gogol mhúin níos preying ar shaothar tuathánach, ag iarraidh chách géilleadh leis an rí agus a chuid oifigeach, an forghníomhú traidisiúin d'aois. faoi stiúir Gach seo cáineadh géar. Belinsky dúirt nach bhfuil slánú na Rúise i asceticism, misteachas agus pietism, agus i rath na daonnachta, an oideachais agus sibhialtacht. chuir sé i gcoinne categorically na seanmóirí ag éileamh an awakening na ndaoine fhéinmheas, a feadh na gcéadta bliain trampled sa filth agus salachar. Ina litir chuig Gogol Belinsky scríbhneoir fios an earráid maidir le réaltacht. Léirmheastóirí rá nach mbeidh an pobal logh den sórt sin neamhaird ar saoirsí, cuireadh in iúl i leabhar. Ag labhairt i gcoinne serfdom, Belinsky lit brightly go léir a náiriú. Tar éis a léamh ar an "Sleachta Roghnaithe ...", scriosadh amach an léirmheastóir ag na hathruithe a tharla sa an t-údar aigne. Níos déanaí, as a peann tháinig an "Cigire" agus "Souls Dead", á cáineadh córas tiarna talún, de spraoi dó a dhéanamh. Caithfidh mé a rá go bhfuil ag an am a scríobh ina leabhar Gogol fhan thar lear. Tá sé seo fós argóint eile san léirmheastóireacht. Belinsky dúirt sé nach féidir leat, tá tú i bhfad ón tír, chun tuiscint a fháil ar an staid. Idir an dá linn, léirmheastóir, ag súil go raibh seo go léir smaointe an scríbhneora thoradh ar a chuid botúin spreagann, dó a chruthú saothar counterweight, rud a neodrú an éifeacht a chuid leabhar.

teachtaireachtaí Nótaí

rith sé Belinsky ag na focail de Gogol mar gheall ar an uselessness agus fiú harmfulness daingniúcháin do na daoine coitianta. focail Nikolai go b'fhéidir a leabhar - míthreorach, dhiúltaigh categorically. Belinsky dúirt go bhfuil a leithéid de smaoinimh sa Rúis ar eolas fada. Ina theannta sin, pointe léirmheastóirí ar an easpa aon fhaisnéis agus tallann san obair. Deir sé go bhfuil sé ar bhealach ar bith oiriúnach i leis na créatúir a cruthaíodh gur aige níos luaithe. An chonclúid go raibh an leabhar an toradh neamhoird meabhrach Gogol, ndiúltóidh Parlaimint Belinsky go láidir. Míníonn sé seo ag an bhfíric go bhfuil ag scríobh ndéantar é níos mó ná lá nó dhó, agus b'fhéidir blianta.

Freagair Nikolai

Mar a dúradh thuas, d'fhoilsigh an criticeoir alt faoi leabhar nua "Sleachta Roghnaithe ..." sa "Comhaimseartha". Offended aige, scríobh Gogol litir chuig Belinsky. I sé a deir sé go bhfuil an cáineadh a leabhar, de bharr is dócha ag chaidrimh phearsanta. Idir an dá linn thit Belinsky tinn. Ag fanacht sa Rúis, ní raibh sé freagra Nikolai Vasilyevich, mar ag an am ghníomhaigh cinsireacht ar go docht. Ach iachall tinneas dó dul thar lear. Ó ann do chuir freagra feargach.

Litir Gogol go Belinsky Cuireadh ar 10 Lúnasa. I sé an scríbhneoir go domhain shocked imoibriú poiblí ina leabhar. Deir sé go bhfuair sé thart ar 50 athbhreithnithe agus bhí siad go léir difriúil. Aithníonn Nikolai sin, i ndáiríre, staid lag thuiscint. Mar sin féin, litir Gogol go Belinsky a dtugtar aithrí do na "Sleachta roghnaithe ...". Thairis sin, is féidir linn a rá nach raibh sé ag aitheantas a thabhairt don earráid ar a chuid tuairimí, torthaí, focail agus smaointe. Deir sé ach gur chóir teacht go dtí an Rúis, agus táim arís a fháil amach go léir atá ann chun é. Léirítear leis an litir seo caite Gogol go Belinsky an drogall ar an t-údar rud éigin nua a chruthú, roimh ní raibh sé cuairt ar an tír. An t-údar dá bhrí Creideann go fiú na daoine atá sa Rúis, ní féidir a thuiscint go hiomlán ar an staid ina iomláine. Casadh le Vissarionu Grigorevichu, pointí sé amach nach féidir a fhios sé féin agus a pháirtí chomh maith go leor rudaí a bhfuil ar eolas aige. Dá réir sin, tuiscint iomlán ar na cúiseanna chruthú "Sleachta Roghnaithe ...", ní féidir a bheith. Ní litir Gogol chuig Belinsky rud ar bith a chur chun cinn, glaonna áit. Nikolai iarracht a dhlisteanú ar bhealach éigin chun míniú a thabhairt ar an staid an dromchla. Ag an am céanna tuigeann sé go, is dócha, beidh a chuid focal resonate leis an cáineadh.

Léiríonn litir Gogol chuig Belinsky an staid an t-údar. Bhí sé depressed agus beagnach scriosta ag na léirmheastóirí. Bhuail ciorcail Progressive le fearg a chuid oibre, ach go díograiseach ag plé freagra G. Vissarion. In ainneoin an tacaíocht a chuireann a chuid leabhar rialtais, ní raibh Gogol taithí an sásamh a bhí súil a. Ina fhreagra ar an cáineadh nach ndéanann sé na cúiseanna fíor a spreag a scríobh an leabhar. Litir Gogol go Belinsky is cosúil doiléir agus blurred, i gcomparáid le teachtaireacht de cáineadh. Mar sin féin, aithnítear go dírithe freisin ar iad féin. Ag an am céanna pointí sé amach Belinsky go bhfuil sé ró- "scaipthe." Deir sé go neamhaird ar an léirmheastóir ar an ngá a fhios go léir go bhfuil a fhios aige é féin a thuiscint a motives agus smaointe. litir Gogol a Belinsky 1847 foircinn sláinte mian. Nikolai Vissarionu Grigorevichu gcuimhne nach féidir ach an easpa galair a bheith réasúnach chun cásanna a riaradh in aon réimse.

torthaí

Gogol Belinsky fios go seachas Rúis, is cosúil an staid a bheith sásta go leor. Mar sin féin, ní bheidh sé in aice le álainn sin. Gogol admhaíonn sé. Mar sin féin, chomh maith leis sin, agus deir sé nach féidir leis an léirmheastóir é féin a lán rudaí a fhios. Ach, murab ionann agus Belinsky, léiríonn Gogol go bhfuil sé réidh chun ligean isteach gcuid botún agus obair orthu. Sa chás seo, an fonn céanna gan a fheiceáil ar an léirmheastóir, a bhfuil, ar ndóigh, tá sé an-frustrating. Deir sé go bhfuil an Rúis ar an tairseach na n-imeachtaí móra a éilíonn daoine saol chun amharc ó gach taobh, ní rushing headlong isteach i réabhlóid. B'fhéidir Gogol bhí tionchar i ndáiríre ag theagasc creidimh. Tuairim go raibh sé, chuir a chuid smaointe i dtreo autocracy. Labhair sé mar gheall ar an nasc spioradálta na ndaoine agus an rí, an gá atá le chaomhnú agus leanúint ar aghaidh. Seo i gcodarsnacht go géar leis na smaointe a bhí ina dhiaidh sin aige níos luaithe. Mar sin féin, mar gheall ar a fhreagra Belinsky go thréigean a gcuid smaointe, nach bhfuil sé ar intinn acu. Tá sé réidh chun athscrúdú a dhéanamh ar amháin an Rúis agus an staid chúrsaí ansin. Ach tá sé is dócha, níor mhór don deimhniú dó níos mó fós ar a chuid smaointe.

mór oraibh! Cumarsáid

Ba iad Belinsky agus Gogol cairde uair amháin go maith agus lucht tacaíochta ar roinnt smaointe. Gcéad dul síos, mar léirmheastóir, chuir mé ar aghaidh ar éilimh sóisialta agus polaitiúla láidir an Rialtais, ag éileamh ar fhreastal ar riachtanais phráinneacha na maiseanna tuathánach, a bhí faoi cuing serfdom. I measc na saincheisteanna is práinní ar ár gcuid ama, i leith sé ar ceal pionóis, a thabhairt isteach a fhorfheidhmiú dian na dlíthe atá ann cheana. Is eochair-riachtanas a bhí a threascairt an gcóras serfdom. Gogol, ar a seal, mar scríbhneoir a bhí ina fhinné i gcoinne an autocracy úinéirí talún, oifigigh. Is sa tuairimí coinbhéirsithe de na daoine seo. Belinsky, illuminating an seasamh uiríslithe na peasants, scríobh a thagann chun bheith Rúis tír uafásach, a bhfuil gáinneáil ar dhaoine. Sa staid nach raibh ní hamháin aon ráthaíochtaí le haghaidh maoin, onóir agus pearsantacht, ach freisin an t-ordú póilíní. An príomhthasc Belinsky chonaic an scrios serfdom. saothar litríochta, ina thuairim, ba threoir do na daoine. Mar scríbhneoir, chonaic sé na ceannairí an chórais nua. I measc iad meas mór agus grá, agus ar Belinsky, agus baill eile de chuid an chumainn chun cinn taitneamh Gogol. Ach, chun dul thar lear, d'fhoilsigh sé leabhar a overturns gach coincheapa mar gheall air.

Mar fhocal scoir

Ag freagairt don cháineadh, ní Gogol faoi deara aon argóintí a son. Deir sé ach na fíorais a suíodh. Níl, ina litir an fonn chun feabhas a chur ar, "smaoineamh arís", leithscéal a ghabháil, tar éis an tsaoil, os comhair an phobail. Ní raibh a leabhar ag an am aithin na n-earnálacha chun cinn na sochaí. Bhí sé mar gheall go príomha ar an bhfíric go bhfuil na daoine a ingrained domhain dúil le haghaidh, saol nua saor in aisce a chur ar fáil raibh an autocracy ann.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ga.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.