Oideachas:Stair

Tubaiste an USSR: tionchar seachtrach nó plota inmheánach?

Go hoifigiúil, thit an tAontas Sóivéadach, an dáta a thuit ar an 8 Nollaig Eisíodh 1991, ar chríoch na Foraoise Bialowieza, agus go sonrach - in eastát Viskuli. Ansin tá na ceannairí na Rúise, na hÚcráine agus Bealarúisis síníodh an comhaontú, dá réir a chruthaigh an Comhlathas na Stát Neamhspleách. Beagán níos déanaí, ar an 21 Nollaig, chuaigh ocht n-iar-phoblacht eile leo. Dá bhrí sin, tharla titim an USSR 69 bliain ó bunaíodh é.

Anois, an dtuairim d'aon toil maidir leis na cúiseanna is mó de an Aontais gan a bheith ann. Tugann cuid le fios gur éascaíodh é seo trí laghdú ar chostas ola ar mhargaí domhanda, a chuir rialtas na Stát Aontaithe tús leis. Creideann daoine eile gur thug Mikhail Gorbachev brathadh air seo. Fós daoine eile fós gurb é an toradh a bhí ar neamhrialtas na ndaoine leis an modh rialtais údarásach sa tír agus an ghéarchéim shóisialta agus eacnamaíoch a bhí ann. Chomh maith leis sin leathadh an tuairim gur tharla an tubaiste an Aontais Shóivéadaigh mar gheall ar líon na n tubaistí de dhéantús an duine agus stáit míleata-pholaitiúil defeats. Tá boinn tuisceana eile ann.

Tá an teoiric chomhcheilg inniu an-fhorleathan. Dar léi, tharla dídeathrú ceann de na tíortha is cumhachtaí ar domhan mar gheall ar obair leanúnach agus leanúnach na hintíleachta, a bhí i gcoinne an stáit. Creideann lucht tacaíochta teoiric eile gurb iad na Meiriceánaigh a bhí spreagtha ag titim an USSR. Bhí ról suntasach ag Gorbachev ann, ag soláthar réimse dlisteanach dóibh dá gcuid gníomhaíochtaí "perestroika". Bhí sé beartaithe go príomha leis an bpróiseas seo, beartas idé-eolaíoch a athrú. Bhí ionadaithe de chuid intelligentsia na Rúise, ag gníomhú mar líne tosaigh an duine nua, dírithe go mór agus dírithe ar stáit an Iarthair. I lár na hochtóidí den chéid seo caite bhí na daoine ina gcuid gníomhaíochtaí ag iarraidh athmheas a dhéanamh ar imeachtaí stairiúla, rud a thugann brí éagsúil dóibh. Mar shampla, an sóisialach réabhlóid na 1917 glaodh na bliana coup. Chreid go leor go raibh siad ceart.

Ag an am céanna, ní aontaíonn go leor staraithe leis an bhfíric gur thosaigh fachtóirí seachtracha ar thubaiste an USSR. Ag deireadh an fios go bhfuil an Sóivéadach mionlach polaitiúil, ó lár na seascaidí, fós níos lú creideamh ina idé-eolaíocht oifigiúil agus a chlaochlú de réir a chéile i admirers de luachanna bourgeois. Thairis sin, nuair a thugtar aghaidh ar shaincheisteanna ag leibhéil éagsúla i ngach réimse gníomhaíochta, d'fhás "dlí teileafóin", breabaireacht agus éilliú. Níor chuir go leor saoránach isteach sa Pháirtí Cumannach ar chúiseanna idé-eolaíocha a thuilleadh, mar a bhí roimhe seo, ach amháin chun nach gcaillfí an deis chun gairme a dhéanamh. Níorbh fhéidir é seo a dhéanamh, chomh maith leis an titim i muinín an daonra i gcóras sóisialach an stáit, ach é a dhroim as. Mar sin tá an ceart ag an leagan seo a bheith ann.

Dá bhrí sin, a rá le ceann áirithe gurb é ceann de na cúiseanna thuas ná an ceann a chuir an USSR chun titim, tá sé an-deacair. Gan amhras, ba cheart dul i ngleic leis an bhfreagra ar an gceist seo ar bhealach cuimsitheach. I bhfocail eile, is dóichí gurb é an dóigh is go bhféadfadh an staid chumhachtach a dhíscaoileadh an teaglaim de na himeachtaí seo go léir.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ga.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.