An bhfuil a fhios agat cé go bhfuil skeptic?

Fealsúnachtaí forleithne sna hamanna roimh Chríost, agus líonmhaire le téarmaí éagsúla, focal coitianta agus mar sin de. Tá cuid acu "mhair" dtí an lá inniu agus a úsáidtear go minic i saol laethúil. Mar shampla, is skeptic, an focal "dearfach" agus abairtí eile, tá a fhios fiú leanaí. Mar sin féin, nach bhfuil gach duine ar an tionscnamh na mbunús ar a ainm nó a rá ar leith. Smaoinigh ar cad é an focal "skeptic" níos mine.

fhoirceadal fealsúnachta

Rugadh Amhras ag casadh 4-3 haois RC. e., beagnach ag an am céanna le teachings ar nós an scoil an Stoics agus Epicureanism. Is é an bunaitheoir an treocht fealsúnachta mheastar a bheith ina ealaíontóir Gréigis Pyrrho, a tugadh isteach eilimintí coigríche sin le scoileanna Heilléanaí ina n-iomláine, mar "dearcadh indifferent", "aloof", "an cleachtas neamh-breithiúnas."

Má mheasamar a bheith cé hé an skeptic, ó thaobh an t-am, is féidir linn a rá go raibh sé ina fhear nár iarracht a dhéanamh teacht ar an fhírinne an nádúir, nach bhfuil ag iarraidh a thuiscint ar fud an domhain, agus rudaí a ghlacadh de réir mar a bhí siad. Agus bhí go bhfuil an príomh-smaoineamh agus teachings Pyrrho, a bhfuil an fealsúna na príomhchúiseanna leis an ré.

céimeanna forbartha

eolaithe skeptical de na trí tréimhsí caite na forbartha:

• Pyrrhonism Sinsearach (3ú haois RC). Ba shaintréith an teagaisc chomh praiticiúil, ar a chroí leagan "eitic". Bhunaitheoirí - Pyrrho agus a disciple Timon, a bhfuil a fhoirceadal tionchar an dearcadh na Stoics agus epicurean.
• Acadúil (3-2 haois RC). Ionadaithe an brainse proclaimed amhras chriticiúil foirm teoiriciúil.
• Pyrrhonism Sóisearach. Ba iad Agrippa agus Enesidem agus lucht tacaíochta dochtúirí, lena n-áirítear ar a dtugtar Sekst Empirik - An fhealsúnacht is mó leis an treocht. Tá an tréimhse seo arb iad is sainairíonna an systematization na teachings na hargóintí. Dá bhrí sin, sna cosáin ionadaíocht Enesidemom Míníonn, na bunphrionsabail ar an dodhéanta a fhios agam gach rud ar fud le cabhair ó na céadfaí. Níos déanaí, tá na hargóintí, a chomhdhlúthú sna sheasamh aonair ar an Siún aireachtáil.

Tá na prionsabail bhunúsacha an teagaisc

A thabhairt ar an míniú iomlán ar a an skeptic, tabhair an fhaisnéis seo a leanas. Ní Ionadaithe an teoiric dhiúltú ar an fhírinne an ráiteas, ach ní raibh a glacadh leis mar an fhírinne. baineann sé seo le gach réimse - creideamh, disciplíní eolaíochta (fisic, matamaitic, agus mar sin de), leighis agus daoine eile. Mar shampla, ní gá go bhfuil skeptics Dé dhiúltú dó, ach ag an am céanna, ní raibh siad ar aon taobh amháin nó dearcadh eile de chineál an Té is airde, a chuid cáilíochtaí, agus mar sin de. Dar leo, cad nach féidir leat a bhraitheann nó a thuiscint, ní breitheamh. Ag an am céanna is féidir leat teagmháil, blas nó a bhraitheann comhlachtaí eile, is féidir a mheas go soiléir, ós rud é go bhfuil dearcadh coibhneasta. Dá bhrí sin tá sé níos fearr a staonadh ó aon bhreithiúnas nó siombailí, ach go simplí glacadh gach rud mar go bhfuil sé.

Mar a luadh thuas, tá sé go raibh treocht fealsúnachta go leor lucht tacaíochta sa leigheas. Má mheasamar a bheith cé hé an skeptic sa réimse seo, is féidir linn a aird a tharraingt ar an dearbhú seo a leanas: "Níor chóir an dochtúir speculate faoi nádúr an ghalair, is gá dúinn ach a lua go bhfuil an galar agus chun comharthaí a thaifeadadh. Chomh maith leis sin tá sé riachtanach a chur i bhfeidhm an chóireáil-ar eolas go maith d'othair. "

Dá bhrí sin, is féidir linn a rá go bhfuil duine nach bhfuil a mheas imeachtaí, rudaí, agus ní shannadh a thuairim shuibiachtúil skeptic. Comhchiallaigh an focal a úsáidtear go minic in ár gcuid ama, sa chás seo an bhrí an luach bunaidh, uaireanta difriúil. Mar shampla, a nihilist (duine a dhiúltaíonn an saol), creideamh beag agus fiú Doirbh.

Go ginearálta, is féidir linn a rá go bhfuil ag imirt heolaithe ról tábhachtach i bhforbairt iomlán an chine daonna. Is féidir a fháil haitheantas coibhneasta de breithiúnais mhíchearta, toirmisc a fhorchuirtear leis na scoileanna creidimh.