Beast na Gévaudan: grianghraif, finscéalta leagan, míniú eolaíoch, an chéad íospartach

Legends na arrachtaigh foraoise agus werewolves á saothrú ar áit speisialta i stair na Fraince. Tá sé seo i bpáirt mar gheall ar an bhfíric go raibh na miotais faoi bonn an-dáiríre. Ar ndóigh, ní gan hyperbole agus áibhéil, go háirithe agus na tréimhsí ollmhór ama ar lena linn a cuireadh athinsint ar na scéalta. Is féidir é a dtugtar finscéal mar gheall ar an Beast na Gévaudan i measc na is gaire do na himeachtaí iarbhír a shaken an samhlaíocht na céadta bliain ó shin. Tá siad fós suim ag lucht taighde.

An Beast cáiliúla Gevaudan?

In ainneoin an athshondas ollmhór sa tsochaí, ba chúis atá ag a monster le linn a ghníomhaíocht a bhí gearr-cónaí. Beast Tenazeyrskom wielded san fhoraois agus na ceantair máguaird sna blianta 1764-1767 - dála an scéil, le linn réimeas Louis XV. Tá an áit suite in aice leis an baile na Bresseyr sa chúige Gevaudan óna bhfuair an Beast agus a leasainm. D'fhéadfadh an bhfíric an-a bhaineann le cónaí chréatúr neamhghnách go bhfuil siad imithe nach dtugtar, ach tá a cháil bainte bhuíochas lá atá inniu ann do na híospartaigh iomadúla. De réir meastacháin ar an t-am, Beast de Gévaudan, le grianghraf den séadchomhartha a chuirtear i láthair thíos, tá maraíodh níos mó ná 100 duine, cé go bhfuil líon na n-ionsaithe shroich 250, ach shakes ní amháin dúnbhásaithe, ach freisin ar an fhoirm a rinneadh iad.

Íomhá an Beast agus tactics na n-ionsaithe

Beagnach gach na testimonies na ndaoine a bhfuil le feiceáil ar an ollphéist, faoi deara a cosúlacht ar an mac tíre. Mar sin féin, bhí roinnt difríochtaí go bhfuil cosc níos aithint go cruinn an Beast. Ina measc tá an méid seo a leanas:

• méid mór agus cófra leathan.
• An láthair ar chineál an Scuab ag deireadh an eireaball fada.
• smuit fadaithe agus béal le fangs protruding.
• Dath dearg. Uaireanta tá an láthair spotaí dorcha agus stripes.
• cluasa Léirigh.

image Pretty geal ar an taobh amháin encounters, an finscéal taighdeoirí maidir leis na tuairimí seachtháirgí ainmhithe amháin, ach tá láithreacht saintréithe salach agus arís deacair a aithint. Ba soiléir go bhfuil an Beast an Gévaudan - creachadóir deadly go resembles mac tíre mór. Ach, seachas an chuma, ar a laghad, agus ábhar stíl, inar dhéileáil an t-ainmhí lena híospartaigh.

Ní raibh na hionsaithe tipiciúil le haghaidh na creachadóirí is gnách. Is é an pointe go bhfuil de ghnáth bíonn an t-ainmhí chun an t-íospartach ar an talamh, immobilizing air. Ina dhiaidh sin, d'ionsaigh Zhevodanskoe ollphéist láithreach an duine, tearing é agus, mar riail, bhrí sin ag baint leis an ceann. Ach tá sé fiú a lua ó thaobh iompar na mac tíre-mhaith Beast. fearr aige daoine a caoirigh, ba agus gabhair, in ainneoin na ndeacrachtaí sa foréigean in aghaidh orthu. Mar sin féin, i fir, armtha le huirlisí feirme no úirlisí eile, ainmhithe riamh ionsaí beagnach. Is iad a chreiche príomh leanaí agus do mhná.

chéad íospartaigh

An chéad eolais mar gheall ar an ollphéist chuma ar an 1 Meitheamh i 1764, nuair a bhí ionsaigh Merkuar foraoise ag feirmeoir, ba féaraigh. Mar sin féin, na eallach, atá i bhfolach taobh thiar de na mná, eagla as creachadóir. Ag an am sin, d'oibrigh gach rud, agus bhí tréithe an chéad taifeadadh possessed Beast de Gévaudan. Críochnaíodh an chéad íospartach cláraithe go hoifigiúil i mí. Cailín óg Zhanne Bule níos lú ádh. An ionsaí dar críoch i bás, agus an gan Beast fhómhair a maraíodh beirt pháistí níos mó. I mí Mheán Fómhair, maraíodh 5 leanaí, agus i mí Dheireadh Fómhair - 3, ach ní raibh a dhéanamh tar éis glactha ag na húdaráis an chéad iarrachtaí a aimsiú agus a scrios an Beast. Gortaíodh an Beast agus míosúla dearmad mar gheall air. Mar sin féin, lean sé ghníomhaíocht fanatical i mí na Samhna.

Iarrachtaí a scrios an Beast

An gobharnóir áitiúil Count de Monkan i bhfómhar na bliana tar éis an chéad ionsaithe chuir ar dhíorma Dragoons sa tóir ar an Beast. Mar thoradh air sin, bhí roinnt ruathair san fhoraois, maraíodh níos mó ná céad wolves, ach ní raibh a monster fear-ithe ina measc. Sa todhchaí, tugadh faoi ruathair den chineál céanna arís agus arís eile, ach chun dul i ngleic leis an Beast na Gévaudan Ní raibh féidir. Tá sé gortaithe arís agus arís eile, ach de ghnáth tar éis 1-2 mhí bhí ráflaí faoi na híospartaigh nua.

Sa chéad chéim eile den streachailt páirt na sealgairí is oilte na Fraince, a chuir an rí féin. Bhí siad athair agus mac d'Ennevali, a dhéanamh freisin roinnt ruathair a bhaineann le na céadta daoine. níos mó ná míle wolves, ach ní raibh sé a bhainistiú chun stop a chur le ionsaithe ar dhaoine arís maraíodh san iomlán. Mar gheall ar an bhfíric go bhfuil teipthe ar na gníomhaíochtaí d'Ennevaley, tá siad in ionad François-Antuan De Botern, tacaíocht le taithí ollmhór fiach wolves. An titim de 1765 ag François agus a bhanna ceoil faigheann sé in aice le Shaz Mainistreach mac tíre neamhghnách. Bhainistiú siad a mharú dó agus, áthas ar gach duine, agus iad i bholg na píosaí éadaigh. Mar sin féin, bhí sé ina dhiaidh sin soiléir go bhfuil an Beast na Gévaudan, ní raibh sé seo mac tíre, mar a atógáil na n-ionsaithe. Mar sin féin, ba é an trófaí agus de Boterna féin fiú aird - bhí sé leasainm "an mac tíre ó Shaz." Ba iad na daoine chomh maith ráflaí de a monster resurrected, a thug íospartaigh nua, in ainneoin na ruathair sna foraoisí, atá tar éis éirí rialta.

Dúnmharú Zhevodanskogo ollphéist

Scriosadh Monster le linn ar cheann de na ruathair, a lean ar aghaidh i 1767. Bhí Laoch Zhan Shastel. Fuair sé as a chuid feat de 72 livres. Go híorónta, bhí méid creachadóir a maraíodh níos lú ná an mac tíre maraíodh le Fransua De Boternom. Ach, fianaise tacaíochta ballraíocht an ainmhí marbh leis an ollphéist chun daoine a ionsaí, bhí go leor. Aithníodh An Chéad Beast de Gévaudan trí colliding leo fianaithe. De ghnáth, bhí siad hunters, atá freisin ar rianta chorp an ainmhí ar chlé ag díobhálacha. Lena chois sin, bhí an ollphéist i ndáiríre a lán de na gnéithe sainiúla, lena n-áirítear ceann an-mhór, cosa fada agus an tríú eyelid. Tar éis nach raibh an lua na n-íospartach nua le feiceáil, ach tá tús áit eile sa scéal. Nádúraithe agus ní raibh an cheist a fhreagairt maidir le hionad tionscnaimh an ainmhí, ag fágáil an Mystery go dtí an lá agus ag ligean uirthi a fháil na miotais is iontach agus conjectures.

An finscéal an Beast na Gévaudan

Níorbh fhéidir imeachtaí iontach den sórt sin a fhágáil gan aird an phobail agus clúdach mionsonraithe ag na meáin ar an t-am. Mar gheall ar an spéis mhéadaithe i an Beast, tá a scéal faighte go leor finscéalta. I gceann de na stáit is coitianta go raibh an ollphéist i ndáiríre werewolf. Ar an dearcadh na ndaoine i an iompar inexplicable an mac tíre agus a elusiveness. Tá finscéal a bhaineann leis na himthosca ina ndearnadh marbhadh Beast de Gévaudan gunna Zhana Shastelya. Ós rud é go raibh an Hunter fear devout, agus dá chuid féin an ollphéist mar léiriú ar fórsaí olc. Dá bhrí sin, mar a théann an scéal, luchtaithe sé an gunna le piléar airgid. Le linn cuardaigh Chastel Beast ar deireadh, le linn a thosaigh sé ag léamh an urnaí. Ag an bpointe seo, agus bhí mac tíre-eater, a maraíodh ina dhiaidh sin dhá urchair airgid.

leaganacha

An freagra aonchiallach ar an gceist a bhí ollphéist Zhevodansky, tá fós aon. Mar sin féin, le céad bliain anuas, bhí go leor leaganacha, le céimeanna inchreidteacht éagsúla míniú a thabhairt ar chineál na créatúir mac tíre-mhaith. Go dtí seo, tá an cuardach a dhéanamh freagraí ar na ceisteanna obair go gníomhach i Cryptozoology, iniúchadh a dhéanamh ar na hainmhithe i bhfolach, doiléir agus mythical. Ionadaithe an treocht in iúl boinn tuisceana in áit dána faoi cé a bhí ar an Beast na Gévaudan. Andrewsarchus, extinct thart ar 40 milliún bliain ó shin - ceann de na leaganacha. Tá sé mar creachadóir ársa, ar eolas ag scoláirí nua-aimseartha de tortoises ollmhór. Chomh maith leis sin tá tuairimí maidir leis an Beast a bhaineann leis na cait phantom, yeti agus Chupacabra. Mar sin féin, is é an dóchúlacht is mó fós ag leaganacha éagsúla na heolaíochta acadúil atá fiú smaoineamh níos mine.

Close-mac tíre nó pacáiste

B'fhéidir gurb é seo an chuid is mó cobhsaí agus an míniú is fíor an méid a bhí a monster. Ina fhabhar roinnt fíricí. Gcéad dul síos, cé go bhfuil an wolves méideanna níos mó. Dara dul síos, d'fhéadfadh go mbeadh coinníollacha faoina tús a chur leis wolves chun fiach le haghaidh chreiche neamhghnách dóibh - sa chás seo na daoine. Ina theannta sin, is féidir go raibh na attackers ainmhithe éagsúla, a fuair ina dhiaidh sin ar an leasainm Beast na Gévaudan. Tá an míniú eolaíoch sa chás seo a chur sa himeachtaí a bhaineann le iarrachtaí chun marú ollphéist. Idir an deireadh Meitheamh 1764 d'Iúil 1767 gur tógadh go nó a maraíodh wolves móra éagsúla. Ba é ceann de na is suntasaí an mac tíre marbh de Boternom sa bholg ina éadaí Fuarthas cáithníní. Is dócha go bhfuil an, agus ainmhithe eile daoine ionsaí freisin. Ach leagan seo, tá laigí. Ní fios an fáth gur féidir roinnt daoine aonair a athrú ar an saintréith de chuid an stíl iompair mac tíre. Lena chois sin, go bhfuil cúis a bheith in amhras go raibh sé indéanta a mhilleadh go léir na creachadóirí, cannibals i cibé tréimhse ghearr.

hyena

Más rud é nach do roinnt gnéithe seachtracha sainiúla, possessed Beast de Gévaudan, ní bheadh an t-leagan den hyena tarlú. Is é an chéad dath dearg, spotaí agus stripes atá i ndáiríre gné dhílis de speiceas seo. Lena chois sin, is minic a hyenas daoine ionsaí, agus lipéadaithe díreach in éadan. Tá rud eile go nach bhfuil siad in oiriúint a thiomnú léim cosúil le wolves. Tuairisc ar na cosúlachtaí Zhevodanskogo chríochnaíonn hyena ollphéist. I gcoinne an leagan feidhmíonn roinnt cúinsí. Hyena - a chur air mildly, ní ainmhí tipiciúil le haghaidh foraoisí Eorpacha. Lena chois sin, is ionadaithe dá an speicis ann bogadh jogging éadrom amháin, tugadh faoi deara in ainmhithe i Zhevodane tar éis na n-ionsaithe.

A tras idir madra agus mac tíre

Madraí annamh difriúil bloodlust - measc iad beagnach aon chásanna Manhunt d'aon ghnó le rá. Ach tá sé an gar don fhear tháinig an bonn atá leis an leagan a bhí thrasnaigh an peataí le mac tíre. Ach an toimhde, tá éagsúlachtaí eile ar an téama a bhí an Beast na Gévaudan agus cén fáth go bhfuil sé chomh éasca a sheachaint ar an géarleanúint na sealgairí. Tá go leor hipitéisí, aontaithe faoi coinníoll amháin - an rannpháirtíocht dhíreach an duine. Mar shampla, tá sé ar cheann de na leaganacha a bhaineann leis an pearsantacht Antoine mic Zhana Shastelya, a bhainistiú a mharú an Beast. Na staraithe an t-am a rá go bhfuil sosanna i ngníomhaíocht ollphéist thit díreach isteach i tréimhsí neamhláithreachta Antuana Shastelya, a thaitin a bheith i dtíortha coimhthíocha, agus, b'fhéidir, a thabhairt ar ais hyena nó Liopard.

An Beast an teaghlaigh cat

Chomh maith leis an Liopard, a mheas go leor saineolaithe agus leagan den Panther. Na nósanna an ainmhí, lena n-áirítear ar a rith graceful i ndiaidh na n-ionsaithe, dheimhniú toimhde. Thairis sin, de réir finnéithe súl, an ollphéist Tá crúba úsáidtear, tearing an flesh an muineál agus aghaidh. Tá sé ar eolas go bhfuil na hyenas agus mic tíre i hionadaithe ginearálta a úsáid annamh a lapaí tosaigh i gearradh an t-íospartach. Feline, ar a mhalairt, i rith na crúba ionsaí a úsáidtear.

Mar fhocal scoir

Stair, nuair a bheidh an fiáin ainmhithe a ionsaí daoine, go háirithe sa lá d'aois, bhí ann go minic go leor. Mar sin féin, ba é an Beast an Gévaudan le feiniméan uathúil, ní hamháin a bhuíochas leis an nádúr ollmhór na n-bearta díoltais in aghaidh íospartaigh agus Cruelty nach bhfacthas riamh roimhe. A cunning, elusiveness agus an cumas do sheachbhóthar aon gaistí duine le fios go loighciúil nasc ollphéist leis an duine. Bhí ráflaí go raibh sé oilte go speisialta agus natravlyali ar peasants Gevaudan. Agus ní ar sin trácht ar an finscéal an werewolf agus nádúr deamhanta an Beast. Ar aon nós, an pointe sna himeachtaí uafásacha a bhí ar stáitse riamh ag Jean Chastel, agus scéalta mar gheall ar an gcreachóir agus a íospartach deara séadchomharthaí Fraince agus arís eile.