Cén fáth go ndearna Raskolnikov admháil agus a chuir ina luí air é seo a dhéanamh?

Níl scéal bleachtaireachta iontacha níos mó ar domhan ná "Coiriúlacht agus Pionós". Raskolnikov - coiriúil, a chuid smaointe agus argóintí a fhreastalaíonn ar fhéin-fhírinniú, os comhair an radharc dúnmharú, tá Fyodor Mikhailovich Dostoyevsky ag cur síos orthu go hiontach, agus níl aon mhistreacht ann sa chás seo.

Is é an scéal an cás (ar an gcéad amharc): tá fear óg, a bhfuil deacrachtaí tromchúiseacha airgeadais aige, ag iarraidh deireadh a chur leis an mbochtaineacht, rud a mharú go hiomlán neamhshuntasach ón gcreatlach. Tar éis an chéim seo, mar a cheapann Nikolay, beidh deiseanna aige fás os a chomhair, agus is dóichí go mbeidh sé an-mhór do chine daonna.

Níl an rún ag maraíodh, is é an cheist a bhí ann cén fáth go ndearna Raskolnikov admháil. Tá an t-úrscéal iomlán faoi seo. Ní thugann an scríbhneoir mór freagra díreach agus neamhbhríoch, rud a ligeann don léitheoir machnamh a dhéanamh ar an ábhar seo féin.

Mar sin, bhí dúnmharú agus tosaíonn an t-imscrúdú. Tá an príomh-charachtar, cosúil le haon duine beo, ceangailte leis na daoine timpeall air le caidrimh éagsúla. Déanann a chara Razumihin iarracht chun cabhrú leis, téann an deirfiúr go St Petersburg leis an dóigh go n-éireoidh le pósadh rathúil i ngné ábhartha, ag tabhairt a máthair léi. Is cineál pearsanra é smaoineamh Raskolnikov ar dhá ghrád daoine a luadh go hiomlán ar choinsiasa Luzhin, Dunin's. Adhair sé an t-aon airgead dia. Ní cosúil go bhfuil an tuiscint ar an deartháir dandy snasta seo ar a pháirtí bríomhar, toisc go measann siad iad féin gur iad siúd a bhfuil an ceart acu gach rud a chinneadh do dhaoine eile. Mar sin féin, tá sé seo i bpáirt a thugann freagra don cheist faoin bhfáth a ndearna Raskolnikov admháil ciontachta.

De réir Dostoevsky, bíonn daoine i ndáiríre i dhá chatagóir, ach go leor difriúil. Tá iad siúd atá comhchineáil le daoine eile agus tá siad ag iarraidh cabhrú leo, agus daoine eile a bhfuil cónaí orthu ach amháin iad féin.

I Lebeziatnikov, is féidir leis an léitheoir an fhréamhshamhail de chineál "dul chun cinn" a fheiceáil, ag iarraidh "bhunaigh na mbunaithe a chosc". Sa chiall seo, trasnaíonn sé le carachtair úrscéal eile, The Possessed, ina bhfuil F.M. Tugann Dostoevsky cur síos ar dhul chun cinn an daonlathais shóisialta sa Rúis. Na pobail, deireadh a chur le hinstitiúid an phósta - is é seo mar a fheiceann Lebezyatnikov sa todhchaí.

Agus tá Sonya - an créatúr is coibhneasta agus is fearr, éigean a chorp a thrádáil chun tacú lena hathair, le meisceoir, a bhfuil grá léi go mór, in ainneoin a chuid bíse. Tá sí os coinne Luzhin, agus is cosúil go bhfuil an príomh-charachtar aige freisin.

Déanann Raskolnikov iompar go mór tar éis an dúnmharú, a chuireann cúis ar amhras san imscrúdaitheoir, Porfiry Petrovich. Mar sin féin, nuair a chuireann an t-ábhar ciúin, faoi stiúir, go cúis mhaith, ciontaíodh an choiriúil. Is é an rud is tábhachtaí, agus, ar ndóigh, is é an chaighdeán deas atá ag Porphyry ná a fhírinneacht shuntasach. Dealraíonn sé gur thuig sé láithreach a maraíodh an tseanbhean, agus, ag éirí as an féileacán ag eitilt ar an gcoinnle, ní cheiltíonn an t-imscrúdaitheoir cliste cé a chiallaíonn sé. Tuigeann an killer seo freisin, ach ní féidir leis aon ní a dhéanamh leis féin, ach tá sé ag iarraidh a fháil amach, sna comhráiteanna seo tá sé ag lorg go neamhfhiosrach go bhfuil sé ina chúis le coir an-mhaith. Tar éis dó gach fianaise ábhartha a scriosadh nó a fholach, déanann sé roinnt gníomhartha amhrasacha agus labhraíonn sé go leor focail nach bhfuil cumhdaithe aige, ag dearbhú tuairim Porfiry gur féidir é a bheith neamhchinnte, ach tá sé dodhéanta go hiomlán an cineál a ríomh, áfach. Tá an imscrúdaitheoir bheith in amhras an brú síceolaíoch, agus tá sé loighciúil chun glacadh leis: sin an fáth a rinne Raskolnikov a admháil.

Ach fiú anseo níl sé chomh simplí. Agus a fhios agam cé acu a bhí an coiriúil, ní fhéadfadh an t-imscrúdaitheoir é a thabhairt go dtí an ceartas fiú sna laethanta sin, gan bonn fianaise leordhóthanach. Chun pionós a sheachaint, ar a laghad, dlíthiúil, d'fhéadfadh Nicholas stop a bheith ag caint le Porphyry. Agus ná rud ar bith a ligean isteach. Cé a chuir ina luí air é a thabhairt suas? Ní imscrúdaitheoir, cé gur mhol sé go láidir é sin a dhéanamh. Sonia Marmeladov luí a shéanadh an dúnmharfóir é féin!

Níor choisceadh Nicholas mar gheall ar an dodhéanta a bhí ann gnáthshaol a thabhairt dó, agus mar sin bhí sé tuirseach as an t-am ar fad a líonadh go raibh an t-am a bhí ann go hiomlán le haon truaillithe. Agus ní ceist aithreachais é, ní raibh sé, ach bhí an murtóir ag caint ar argóintí a mhná beloved. Sin an fáth go ndearna Raskolnikov admháil.