An dlí, Stát agus Dlí
Iarratas samplach chun tréimhse a chailltear a aisghabháil. Cibé an bhfuil tuiscint ann?
Ar an drochuair, léiríonn cleachtas breithiúnach nua-aimseartha go n-fhoghlaimíonn ár saoránaigh faoin gcúirt gan an toghairm a ordú a bheith i láthair ag an gcruinniú, ach ó ionadaithe ón tSeirbhís Bhaillí. Agus is maith go ndéanann siad iarracht teagmháil a dhéanamh leis an bhféichiúnaí roimh ré, rabhadh a thabhairt dóibh. Go minic tugtar "iontas" do dhaoine i bhfoirm blocála cuntas bainc, sealbhú a dhéanamh ar mhaoin, rudaí a ghabháil, iad a choinneáil ar an teorainn.
An argóint sa bhformáid "Ní raibh a fhios agam rud ar bith, agus, dá bhrí sin, tá sé mídhleathach" nach n-oibríonn. Déantar cinneadh na cúirte agus, dá bharr sin, na himeachtaí forfheidhmithe, is cuma an bhfuil an comhfhreagras breithiúnach tar éis an cosantóir a bhaint amach nó nach ea. Cad atá le déanamh sa chás seo? Tar éis an tsaoil, is minic a fhoghlaimíonn na cosantóirí faoi na cinntí, nuair a chríochnaigh gach téarma achomhairc féideartha. Is é bealach amháin ná iarratas comhfhreagrach a scríobh maidir le síneadh ar an spriocdháta. Next, beidh orainn léiríonn tú má tá sé fíor, chomh maith le fáil sampla iarratas ar athchóiriú an spriocdháta caillte. Ach faoi gach rud in ord.
"Ní raibh a fhios agam faoin gcúirt, cén fáth go bhfuil cinneadh á dhéanamh?"
Ní dhéanann na saoránaigh a fheidhmíonn mar chosantóirí den chéad uair i gcásanna áirithe de chineál maoine cén fáth nach ndéantar cinneadh gan toiliú. Ar ndóigh, is cúis mhaith é a n-aineolas gan a bheith sa chúirt. Mar sin féin, ní leithscéal é seo an cinneadh a chur siar. Is é an loighic simplí: tugann cúirt sa phróiseas sibhialta leasanna an ghearánaí san áireamh. De ghnáth, tá sé buntáisteach don fhreagróir an próiseas a chur ar moill. Dá bhrí sin, glacfar le riail nós imeachta, ina gcuirfear cosc ar chosantóir as cinneadh a dhéanamh, go dtarlóidh go leor próisis. Beidh "Féichiúnaithe", fillteáin, etc., "caillte" le blianta fada, agus cuirfear siar na cúirteanna ar feadh na mblianta. D'fhonn a bheith in ann a gcearta a dhearbhú in éagmais eolas faoi thrácht, táthar ag súil go gcuirfear spriocdhátaí nós imeachta ar ais. Maidir le conas iarratas den chineál céanna a scríobh, déanfaimid anailís níos faide.
Iarratas samplach chun tréimhse a chailltear a aisghabháil
Níl aon riachtanais agus rialacha ar leith ann nuair a dhéantar an t-achainí a dhréachtú. Mura dlíodóir tú, ní dóigh leat gur féidir leis ach scríobh go inniúil. Ar ndóigh, táimid ag an gcúnamh gairmiúil a sholáthraíonn gairmithe, ach is féidir ráiteas den sórt sin a dhéanamh go neamhspleách. D'fhéadfadh sé go ndéanfadh iarratas sampla chun spriocdháta caillte a athshlánú mar seo a leanas: "I gCúirt Dúiche Volgodonsky Réigiún Volgograd (bhí ainmneacha, carachtair, uimhriú ar chumadh), cás sibhialta Uimh. 780/16 den 10/10/2015 ar éileamh ó" Creidiúnaí "Banc OJSC go Ivanov S. C.
Chinn an chúirt: an comhaontú iasachta a fhoirceannadh roimh an sceideal liomsa agus "Creidiúnaí" Banc JSC, chun an príomhshuim a aisghabháil - 89,093.09 Rúbal, ús chun an iasacht a úsáid - 39,909.40 Rúbal, ús pionóis - 9,000.33 Rúbal, chomh maith le dleacht stáit - 4 897,33 Rúbal.
Bhí a fhios agam faoi thréimhse na trialach, ach creidim go bhfuil cúis bhailí agam. 08.10.2015 bliain d'fhulaing mé stróc. Mar thoradh air sin, bhí sé i ndianchúram agus ní fhéadfadh sé a bheith i láthair sa chúirt. Níor urscaoileadh mé ach amháin an 15.11.2015, i ndáil leis seo, chaill mé an spriocdháta chun achomharc a chomhdú. In éineacht leis an iarraidh sheirbheáil liom go achomharc a dhéanamh.
Ar bhonn an mhéid sin roimhe seo, de réir Airt. Ealaín. 205, 112 de Chód Nós Imeachta Sibhialta Chónaidhm na Rúise, iarr mé:
- Sásamh leis an iarratas seo ar fhadú an téarma.
- Glac an t-achomharc agus breithneoidh sé ar na fiúntais.
Aguisín:
- Cóip den phas.
- Cóip den iarratas ar líon na bpáirtithe leasmhara.
- Tagairtí agus cóip de stair leighis ó institiúidí míochaine.
Is féidir sampla den iarratas chun an spriocdháta caillte a athshlánú a scríobh ar bhealach difriúil. Is é an rud is mó ná go gcaithfidh sé faisnéis a bheith ann faoi chinneadh an chéad ásc, na cúiseanna a chuirfidh ar chumas an spriocdháta a chur ar ais, le do thoil. Ag bun an iarratais, ní mór duit na doiciméid agus an fhianaise is gá a shonrú.
Comhdaítear an t-achainí mar aon leis an ngearán
Cuimhnigh, chomh maith leis an iarratas ar fhadú, ní mór gearán a chomhdú, agus is gá spriocdhátaí nós imeachta a athbhunú. Tá sé seo mar gheall ar an bhfíric go ndéantar breithniú den sórt sin le chéile. Is é sin, measfar an chéad achainí, agus má shásaíonn an chúirt é, measfar an príomhghearán.
Cúiseanna
Is féidir na cúiseanna a bhaineann le spriocdhátaí nós imeachta a athchóiriú, roinnt:
- Galar;
- Turas gnó, athrú oibre;
- Míchitearthacht;
- Cúis eile a aithníonn an chúirt go measartha.
Cad a chiallaíonn neamhlitearthacht?
Ní thuigtear go bhfuil neamhlitearthacht mar easpa taithí in imeachtaí dlíthiúla agus eolas dlíthiúil, ach ní féidir é a scríobh, a léamh, a chomhaireamh, etc.
Téarma chun breithniú a dhéanamh ar an iarratas
Níl na téarmaí cruinn, de réir an CCC RF, chun breithniú a dhéanamh ar an achainí maidir le hathchóiriú an fhéidearthachta achomhairc. Tugann an chúirt laistigh de dheich lá tar éis do chomhdú teagmháil leis an iarratas agus déanann sé cinneadh ar an am agus ar áit an chruinnithe le breithniú a dhéanamh air.
Tá sé seo mar gheall ar an bhfíric go bhfuil cúirteanna go minic an-ghnóthach. Dá bhrí sin, ní féidir an creat dian a chinneadh. Níl faisnéis faoi rialú na Cúirte Uachtaraí ar athnuachan spriocdhátaí caillteanas nós imeachta maidir le cé chomh fada agus ba cheart iad a mheas. Dá bhrí sin, tugtar gach rud de rogha an chéad chás.
Similar articles
Trending Now