Foilseacháin agus ailt a scríobhFilíochta

Timur Kibirov agus a chuid filíochta - léirmheas comhghleacaithe

An t-ainm fíor an fhile amháin Ossetian - ragús. Rugadh é i mí Feabhra 1955 i theaghlach Sóivéadach Arm oifigigh agus múinteoir. Rinne sé staidéar tar éis graduating ón scoil ard sa Moscó Réigiúnach Institiúid Oideolaíochta na Staire agus Fealsúnachta. Bhí Timur Kibirov, a bhfuil a beathaisnéis bhí bainteach beagnach i gcónaí leis na healaíona, an eagarthóir príomhfheidhmeannach "Pushkin", d'oibrigh sé ag NTV, raidió "Cultúr", i mBord Eagarthóireachta ar "Athbhreithniú Liteartha", aistrithe ón Ossetian.

A dhánta Foilsítear i gcónaí in irisí éagsúla - irisí agus almanacs ar a laghad dhá dhosaen, ina measc: "Theatrical Saol", "An Domhan Nua", "Mór-Roinn", "Cairdis de Peoples", "Ogonyok", "Banner". Bailiúchán suntasach d'fhoilseacháin a bailíodh i ghearr ama Timur Kibirov file. Photo of cáiliúla nua-aimseartha le feiceáil i gcuid mhaith de na irisí, agus fiú roimh a léamh a chuid dánta beagnach gach tháinig ar an tuairim go bhfuil an fear - comhchineáil.

stíl

De réir an léirmheastóir V. Kuritsyna, dánta a scríobhann mbeidh Timur Kibirov faoi deara cinnte an léitheoir deora geal, agus as go bhfuil an meicníocht sa file dhá: leanbh aeistéitic Sóivéadach agus mar a chreidim dosheachanta i áilleacht. De réir liteartha staraí A. S. Nemzera, poetics Kibirov a téamach meascán grandiose - ó báisteach agus duille titim roimh an corraíl shibhialta agus hungover lionn dubh - go léir mar go bhfuil sé, domhan Dé, a ritheadh an teanga na filíochta fíor, a bhfuil gach rud chomh: na buile agus tenderness , teanga agus weasel, amhránaíocht agus mana, an solas agus an dorchadas. Cosúil le haon teanga fhileata fíor, blissfully meaningless sé féin agus ag an am céanna an-beacht.

Cruthaitheacht Timur Kibirov is cúis i gcónaí chonspóid i measc lucht liteartha: cuid mheas air an tragedian fearr nua-aimseartha, daoine eile a fheiceáil dó mar Chonaic amhránaí philistine. Is dócha, mar i gcónaí, is iad na léirmheastóirí, ceart fiú sna tuairimí is Polar. Tar éis an tsaoil, an fhilíocht, a thugann dúinn Timur Kibirov - más rud é comhleádh go docht i an breogán dhá mhiotal neamhionanna a chur, tá sé Ní fios anois go bhfuil sé ór nó copar, traidisiún nó an nua. Agus filí ar eolas go fóill comhdhéanta go raibh maith agat den chuid is mó ar a bpiaraí agus leis an aird na léirmheastóirí. Agus Timur Kibirov - file an-cháiliúil, níl tuairimí agus aird bhaint. De réir chomhghleacaithe.

Sergei Gandlevsky

Gandlevsky Creideann Timur Kibirov - file, a tháinig in am, agus mar tá sé cloiste inár estrangement nua-aimseartha nuair a bhíonn daoine paiseanta faoin leasanna nua agus a n-imní féin. Artist restless sé féin agus meargánta, nach í an litríocht an cúlchiste, is é an fhile líonadh talún, nuair is féidir chun laghdú ar an scóir leis na healaíona, an tsochaí agus cinniúint. Gach na cineál troideanna amusing Timur Kibirov reacted an-dáiríre: ina filíochta agus creideamh sa Word, agus an íobairt, agus deabhóid a litríocht.

Na aeistéitic postmodernism, inar tugadh faoi deara Timur Kibirov agus lean sí ach superficially, ag imirt stíleanna, citationality fhan go hinmheánach eachtrannach dó. As a véarsa tuirse aeistéitiúil, brú íseal, tinneas ar an béal, níl ach tine fileata agus fervor an t-údar. Rud a mheastar anois dona foirm - ríogacht déagóirí, mar shampla - ar an mbealach geal Timur Kibirov aon dul le comharthaí catchy eile ar a stíl, leis an impulsiveness sa Kibirov breathnú mígheanasach. Ní imitators sintéis den sórt overpower.

"Vice versa Rebel"

Gandlevsky Ar Aghaidh deir go Timur Kibirov ina filíochta - ina cathach reactionary, ar chostas agus ar an uaigneas poetic ró- go n-áiritheofar. seasamh Traidisiúnta rómánsúil agus rebel staidiúir liteartha rialta, agus an singles wicked Kibirov ní hamháin suimiúil, tá sé i gcoinne iad.

File b'fhéidir bhraith ar dtús go bhfuil an éirí amach fileata bheith ridiculous agus áitiúla, toisc go bhfuil filí agraíodh éagóiritheoirí feadh vladychat feadh i bhfad, agus an "Domhanda ragús" a bheith ina shlí bheatha ionas go dtuigtear dodhéanta de go bhfuil rudaí. Ní gá chun glaoch ar na saorfhir, - thuig mé Kibirov - ní mór duit a thabhairt faoi deara an t-ordú agus dea-iompar.

"Ar ais go dtí an Todhchaí"

Sergei Gandlevsky Creideann go bhfuil an breathnú ar an fhile tiomáinte ag naimhdeas, líonadh le grá, mar gheall ar fearg íon radharcach. I Kibirov léirítear tearmann ar fud an tsaoil Sóivéadach éadrócaireach agus olc, cé go bhfuil an am atá caite dearmad anois toilteanach agus go pras.

Sin é nuair a preferring "Pepsi" go hiomlán displace Newspeak Americanized slang tréimhse Sóivéadach, ní bheidh praghsanna bhfuil kibirovskoy encyclopedia an teanga marbh. Go leor dánta den an t-údar - panache ó bhéal i láthair, spraoi, prowess go leor, ach tá sé ró-joyous mar seánra rablezianstvo. fórsa Farasbarr pushes Kibirov ar gach eachtraí liteartha nua.

Leonid Kostjukov

An file cáiliúil, úrscéalaí agus criticeoir Leonid Kostjukov Meabhraíonn conas sna hochtóidí stunned Timur Kibirov literally Moscó lucht féachana de lovers filíochta véarsa gléas annamh, nuair is mó de na ridiculous, agus an tuiscint ghinearálta - an-dáiríre. Údar seánraí go dána éagsúil agus téamaí, ach ní hionann an struchtúr fileata seo sos.

Tá sé sin go nach bhfuil filíocht soiléir cén fáth go breá leo. Tá sé le go leor filí nach bhfuil feidhm ag, agus san áireamh Kibirov. Gan toisc nach bhfuil aon filíocht, ach toisc go bhfuil sé i láthair go feiceálach a buntáistí féin: faisnéis, greann, blas, cruinneas, cultúr a thomhas. Tá a chuid véarsaí polemical, ach ní raibh sé argóint le léitheoirí, mar dhuine aisteach agus dúr. A léitheoir i gcónaí ar an taobh an fhile go hiomlán.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ga.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.