Cad a dhéanann duine a gá chun cónaí? Glac cúram a choirp agus an spioradálta a fhorbairt. Cad é níos tábhachtaí ná sin? Ar an gceist seo, gach ceann atá freagrach as a stíl mhaireachtála. ann D'iarr duine éigin ach a chruthú thart ar iad féin chompord i bhfoirm rudaí agus bia delicious, agus nach bhfuil duine éigin aird ar leith a ábhar dea-bhail, preferring a tsíocháin inmheánach, faoi threoir ag an riail a fhorbairt: nach beo ag arán aonar.
Stair agus tábhacht
An frása "Ná beo ag arán aonar" tháinig chugainn ón mBíobla. Sa Sean-Tiomna, i Deotranaimí, nuair a labhair Moses a mhuintir, ar ais fada ídithe ón Éigipt, ar dtús chuala na focail seo. Dúirt sé go ndearnadh na tástálacha a thugtar i vain, go bhfuil ag ithe an t-am ar fad leis an manna agus an briathar an Tiarna, daoine ar an eolas anois go díreach cad nach beo ag arán Ba chóir fear ina n-aonar beo. Tá na focail céanna arís agus arís eile agus Íosa (New Tiomna, Matthew), dul thar an tástáil sa bhfásach, mar fhreagairt ar mholadh an tempter chun clocha dul i arán, a chruthú a neart. Agus ós rud é nach mbeidh tú ag freastal i saothar clasaiceach annamh san Acht seo nó go léirmhíniú na focail ar eagna: "Gan ag arán aonar." An luach an abairt is léir do chách: fear a bheith ina fhear mór, a thabhairt mar bhia le bia spioradálta. Ach a leanúint nach féidir le gach duine.
bocht ó spiorad
Cén cineál bia den sórt sin, gan nach féidir a bheith ann a dhéanamh le fear anam? Is é an t-anam, ní ar an intinn. Seo cuardach brí sa saol agus a chuspóir, is é an tuiscint breitheamh níos airde agus an tóir ar a chluiche. Is ocras spioradálta leanúnach. Má táimid chun cuimhne na focail Íosa gurb iad na daoine bochta i spiorad fiú an ríocht na bhflaitheas, is fiú smaoineamh go bhfuil an "lag" sa chás seo, ní iad siúd nach bhfuil (nó nach bhfuil go leor bhfuil) spiorad, agus dóibh siúd a dhéanann beag. Tart chun eolas agus tuiscint, fhionnadh go léir an Fairsinge spioradálta mór, agus a n-immensity a thuiscint, agus chomh fada agus is bocht (beag atá ar eolas) iad féin. Na "lag" ní beo ag arán aonar cruinn.
Word agus Gníomhas
Is féidir linn glacadh leis go aontaíonn gach duine nach bhfuil sé ag arán aonar bheidh fear beo. Gach aontú, ach má fhéachann tú timpeall, beidh an tuiscint chur droim ar ais. An bhfuil sé mar gheall ar ionas go mbeidh an saol na focail agus na gníomhais difriúil? Cén fáth go bhfuil briste slabhra loighciúil: an smaoinimh - focal - ghníomhas? Go praiticiúil, tharlaíonn sé go raibh a cheapann daoine faoi rud amháin, a rá eile agus déan an tríú ceann. Dá réir sin, gach contrárthachtaí: a bhfuil eolas mór, lena n-áirítear an spioradálta, cine daonna fearr saibhreas. Má tá an nádúr iomlán gcothú an duine a cruthaíodh go léir an fear is gá ar mhaithe le brabús a dhéanamh fiú níos mó dochair, saorga, ach deas bia. Má cheanglaítear le caomhnú na sláinte i gcorp a laghad na n-acmhainní agus iarrachtaí, a dhéanann an duine ar dtús seo go léir sláinte a chailleadh ó óige, agus ansin (arís, d'fhonn a shaibhriú) é do dhíol sé i bhfoirm na gcógas agus gach cineál na seirbhísí a íocadh. Má thuigeann gach duine go bhfuil an áilleacht an duine - tá sé áilleacht an anam, ansin cén fáth aird an oiread sin chun éadaí agus gach cineál jewelry? Más rud é go léir an tseirbhís meas liopa agus is mór an Classics (litríocht, ceol, péinteáil ...), ansin cén fáth daoine go léir na meáin agus plandaż an-difriúil "bia"? Is féidir leis na "IFS" agus "whys" aistriú ar feadh tréimhse éiginnte. Beidh gach rud a athrú ach amháin nuair a bheidh an tulra a sincerity, luachanna spioradálta , agus nuair nach bhfuil siad ag labhairt agus nach beo ag arán aonar.