Na príomhchúiseanna leis an foirmiú an stáit ársa na Rúise

Tá Kievan Rus ar cheann de na stáit is mó agus is cumhachtaí meánaoiseanna. Bhí tionchar Sean-Rúisis oideachas agus forbairt staid ag roinnt de na fachtóirí geopolitical agus spásúil. Gcéad dul síos, an talamh, ar a raibh ghlóthach a thír nua, atá suite ag acomhal dhá shaol éagsúla: an Muslim agus Críostaí, socraithe agus fánaíochta. Príomh ghnéithe an foirmiú an stáit ársa na Rúise luíonn ar an bhfíric go bhfuil i gcúrsa an foirmiú Kievan Rus fuarthas gnéithe stáit iarthair agus an oirthir araon, mar atá suite ar an teorainn idir an Áise agus an Eoraip. Dara dul síos, an gá atá le treibheanna éagsúla a aontú in aghaidh an namhad céanna cead ag na pobail a bhfuil leibhéil éagsúla forbartha agus éagsúla aontú luachanna cultúrtha. Dála an scéil, tosaíonn an córas stáit Slavacha chun cinn i bhfad roimh an foirmiú Kiev Rus ar ais sa RC séú haois, ó chéile na pobail cineálach agus pórú go ginearálta agus pobail láidir níos mó ná aon.

Faoi láthair, leanann go leor staraithe agus eolaithe sóisialta a phlé ar an téama an bhreith statehood na Rúise. Ó thaobh na leor acu, na cúiseanna leis an foirmiú an stáit ársa na Rúise mar seo a leanas:

- Forbairt Eacnamaíoch. gníomhaíochtaí comhpháirteacha daoine spreag iad chun cuardach a dhéanamh ar fhoirmeacha nua a bheith ann. Bhí Ársa Rúis tír talmhaíochta. Trí na hiarrachtaí na bpobal a bhí ina gcónaí ar leithligh roimh ceadaíonn, ní hamháin chun beatha an daonra, ach freisin chun earraí a tháirgeadh le haghaidh onnmhairiú. Ba iad cuid de dhaonra uirbeach ceardaithe agus ceannaithe, agus i gceannas ar an trádáil ghníomhach le heachtrannaigh. D'fhéadfadh gach freisin ann cheana fine a thógáil ar leithligh tacaíocht ar éigean iad féin cothú fiú.

- An roinnt an tsaothair. Roimh an cumasc, b'éigean gach fine chun féin go hiomlán féin-tacaíochta. I stát amháin a bhí de réir a chéile daoine roinnte i castes ar leith nó grúpaí ina gcuireann ngach a ról. Mar sin, arna saothrú feirmeoirí is gá le haghaidh barra chothaithe agus barra glasraí, ceannaithe ag gabháil do thrádáil, an scuad a chosaint ar an bpobal sibhialta agus críoch ó ionsaithe na naimhde.

- An t-ús ar na daoine i bhfoirmiú stát amháin. Stáit ó thús bunaíodh é, bhí ról na idirghabhálaí sa réiteach coinbhleachta. Ar dtús an ról atá ag eadránaí i gcásanna den chineál dá chuid féin ar an Prionsa nó vigilantes. Ba Elders an clan le linn a scaradh treibheanna maith go leor den sórt sin ról agus d'fhéadfaí a mheas ar éigean go neamhchlaonta. Bhí díospóidí a réiteach idir na clans aonair trí ghníomh míleata ró-ualach. Le go bhfuil an foirmiú an stáit ag teacht chun cinn de réir a chéile dlíthe daoine a chosaint i gcúinsí áirithe, pionós a ghearradh ar an ciontach, a rugadh breithiúna. Lena chois sin, na cúiseanna leis an foirmiú an stáit ársa na Rúise atá fréamhaithe i ndaoine ar mhian a chosaint ar an aghaidh namhaid seachtrach. I dtír amháin ar ról na chosantóirí a chur i gcrích do dhaoine oiliúint speisialta míleata, rud a chiallaíonn go raibh an seans a bhuachan i bhfad níos mó.

Is féidir leis an cúiseanna leis an foirmiú an stáit ársa na Rúise a rianú i srathú de réir a chéile na bpobal, an foirmiú éagothroime i dtéarmaí na maoine, aicme chuma. foirmiú Taisce tréimhse Rus bhaineann le Oleg reign i Novgorod. Is é an coincheap an stáit ársa na Rúise le fáil sa "Tale na bygone Blianta" agus tá sé ceangailte leis an bhfeachtas ar Prionsa Oleg a Kiev i 882. aontachas Kiev go Novgorod bhí ceann eile, ach nach bhfuil an chéim deiridh de aontú thailte na Rúise. Mar sin féin, tá an ócáid seo a mheastar a bheith ríthábhachtach i bhfoirmiú thír aontaithe

Is féidir go léir na cúiseanna atá leis an foirmiú na ársa stair stát na Rúise ar eolas ag scoláirí nua-aimseartha. Na foinsí ach iontaofa ag insint faoi na hamanna réamh-Chríostaí, tá an Rúis a "Tale de bygone Blianta". Ní féidir linn a eisiamh ar an tuiscint nach mbeidh na sonraí iontaofa nó nach bhfuil sé go hiomlán iontaofa.