Cad iad na péarlaí? Luachanna agus samplaí

Is féidir leat a chloisteáil go minic: "Is Pearl fíor é seo!" Deir daoine anseo agus ansin. Ar ndóigh, is féidir le duine ciall a bhaint as an bhrí, ach tá sé i gcónaí níos fearr a bheith cinnte go mbeadh a fhios cinnte. Dá bhrí sin, gan mhoill a dhéanamh ar na cásanna i mbosca fada, freagraimid an cheist faoi na péarlaí.

Brí

Tarlaíonn sé go bhfuil sé luachan ag an bhfocal "pearl":

1. I am ársa faoi thuig sé fiacla Pearl nó bán fiú.
2. D'fhéadfadh an focal seo aicme iomlán feiniméin a chur in iúl, ina dtéann an pearl mar chuid den iomlán. Tá sé mar gheall ar an gcoincheap "stór" - is péarlaí é freisin.
3. Cad atá amach as an sreabhadh ginearálta feiniméin agus imeachtaí.
4. Rud absurd agus greannmhar.
5. Tugtar an cló 5ú ar Pearl. Is é 1.88 mm an luach.
6. Agus go leor gan choinne: tá teanga cláircháin "Perl" (Perl).

Tá sé deacair a rá cibé an bhfuil an réaltacht atá ann faoi láthair dúr nó cliste, ach níl ach 3 agus 4 acu as na luachanna seo go léir. Thairis sin, nuair a chloiseann an lucht féachana ón "pearl" scáileán, tuigeann sé: beidh roinnt scéal greannmhar ina dhiaidh sin. Is é sin, tá a fhios ag an lucht féachana nua-aimseartha cad iad na péarlaí: is ráitis ridiculous nó ridiculous iad. Agus níl a fhios aige faoi bhríonna eile. Cad atá le déanamh, is féidir an teanga a athrú.

Chernomyrdin agus Zhirinovsky mar ríthe den seánra de ráfálacha greannacha

Cé go bhfuil sé deacair a rá ar an ról atá againn sa stair a thógfaidh na polaiteoirí cáiliúla Viktor Stepanovich Chernomyrdin agus Vladimir Zhirinovsky, ach tá rud amháin soiléir: fanfaidh siad i gcuimhne na ndaoine, a bhuíochas dá ráitis iontacha. Anseo ní thugann muid ach aphorism amháin as an Arsenal d'fhigiúirí poiblí. Dúirt VS Chernomyrdin uair amháin: "Bhí muid ag iarraidh níos fearr, ach d'éirigh sé amach mar a bhí i gcónaí". Má iarrtar ar dhuine faoi na péarlaí atá ann, is féidir leat an abairt seo a tharraingt go sábháilte de pholaiteoir na Rúise. Cén fáth go bhfuil na daoine sin á gcáil uirthi? Toisc go léiríonn spiorad na Rúise féin go suntasach. Ní féidir leis an duine ár sprioc a shocrú ón gcéad iarracht. Bíonn sé i bhfad níos measa ná mar a bhíothas ag súil leis, nó i bhfad níos fearr. Ar ndóigh, ní dhéanaimid aird ar na fionnachtana agus na fabhraí eolaíocha tromchúiseacha a rinne eolaithe. Léirigh VS Chernomyrdin fhírinne na beatha de ghnáth-shaoránach na Rúise.

Chuir Zhirinovsky difear suntasach ar anam na Rúiseach, ach tar éis Chernomyrdin áitíonn sé an dara áit muiníneach. Tar éis an tsaoil, is é an charraig an pearl, más rud é go bhfuil sé absurd agus ridiculous, i spontáineacht. Ní scríobhann aon satiríoch mar a deir ár polaiteoirí uaireanta. Mar shampla: "D'fhág na ceannairí polaitiúla go léir ár saol go príomha trí bhás," - an t-údar Vladimir Zhirinovsky.

Agus tá an ráiteas seo iontach freisin chun an cheist a bhaineann le péarlaí a léiriú agus a fhreagairt.

Tá Pearl fós ina Pearl

Is féidir leat brón a chur ar na bríonna a cailleadh leis an bhfocal, ach is féidir leat féachaint air le taobh geal, dóchasach: fiú amháin má ghlacann daoine ach mar ráiteas absurd, absurd, níl sé dona idir. Níos measa, más rud é go ndearnadh focal iontach i gcodanna an teanga gan aon ghníomh. Ina theannta sin, beidh daoine fiosracha i gcónaí a iarrfaidh an duine eolach: "Agus cad a chiallaíonn Pearl?" - agus beidh sé ag insint dóibh. Ná déan dearmad go bhfanann na húdarraí greannmhar i gcuimhne na ndaoine, toisc go bhfuil an fhírinne ann, agus dá bhrí sin, tá an nasc, cé go bhfuil sé soiléir agus lag, fós leis an luach bunaidh. Is iad na pearls na péarlaí céanna, cé go ndéantar iad a ghearradh i gearradh peannmhar, gleoite.

Mar sin féin, ba mhaith liom a chreidiúint, go bhfuil an duine a d'fhéach an freagra gearr ar an gceist maidir leis an méid a bhfuil pearl (an sainmhíniú gan a bheith ídithe de réir bhrí amháin) sásta, toisc go dtugamar raon iomlán bríonna an fhocail.