Quotations Ag déanamh, samplaí. Rialacha maidir le clárú caint dhíreach agus athfhriotail

Is féidir le comharthaí athfhriotail a mhaisiú ar an téacs, ag deimhniú nó i bpointe oscailt níos leithne a rinne an t-údar, is dócha cén fáth iad a úsáid go toilteanach san iriseoireacht agus páipéir acadúla. Ach uaireanta is féidir leis an tabhairt isteach na luanna in-téacs a bheith deacair ó thaobh poncaíochta.

San Airteagal seo, déanfaimid iarracht cuimhneamh ar na rialacha cláraithe na luachana ar bhealaí difriúla iad a ionchorprú isteach sa téacs. Athghairm cén poncaíochta a úsáid ag an am céanna, chomh maith le modhanna chun iargúltacht roinnt focail sa sliocht luaite.

Cad é an ceanglófar: Sampla

Quote - tá sé seo focal ar fhocal an méid a dúradh, ag an am céanna fite fuaite de réir bhrí an téacs, ina bhfuil an sliocht san áireamh.

Seanaoise - é, thar aon rud eile, an taithí a fuarthas ar feadh an tsaoil. Mar a dúirt mé ag an mór Faina Ranevskaya: ". Memories - saibhreas pinsin seanaoise"

Snaidhmthe roinnt sleachta ó áiteanna éagsúla ar an obair i gceann de na athfhriotail a cheadaítear. Ba chóir dóibh a dhéanamh mar Sleachta éagsúla. Tá sé riachtanach agus infhaighteacht léiriú ar a bhfoinse.

Má thug tú é nach tosaíonn an áit ag tús an bhuntogra, an ceanglófar níl a chur ar na poncanna. Ag an suíomh ar na focail go léir in easnamh sa sliocht agus gcomhartha seo.

"... a fhios ag fear ciallmhar conas a fháil amach an staid deacair, ach fear ciallmhar nach bhfuil riamh Shine," - béim ar Ranevskaya.

Mar an t-údar nó foinse an sliocht luaite

Faoi conas tagairt bibleagrafaíochta déanta, ní inseoimid san Airteagal seo, ach beidh plé a dhéanamh ar na bealaí a léiríonn an t-údar nó an fhoinse a ghairm. a cheangal ar dea-bhéasa a dhéanamh gach uair a úsáideann tú duine eile smaoineamh.

Mar sin, más rud é aon tagairt d'fhoinse nó tagairt ainm an údair is mian leat ceart a chur i ndiaidh an Sleachta, ansin tá siad iata de ghnáth idir lúibíní.

"Tá na daoine incompetent claonadh chun conclúidí gan athbhrí agus categorical" (David Dunning).

Tabhair faoi deara gur tar éis an pointe comharthaí athfhriotail sa leagan nach bhfuil a chur, é a chur díreach tar éis an nasc! Dála an scéil, más rud é an chéad fhocal idir lúibíní, rud a léiríonn an fhoinse, ní ainm ceart, ansin tá sé scríofa i litreacha beaga.

"Tá na daoine incompetent claonadh chun conclúidí gan athbhrí agus categorical" (ó síceolaí David Dunning article).

Má cheanglaítear le clárú luachana sa téacs ainm nó foinse an t-údar a dhéanamh go dtí an líne eile, tá siad scríofa gan na lúibíní agus comharthaí poncaíochta eile. Agus tar éis na comharthaí athfhriotail is amháin tar éis phointe nó aon chomhartha atá ag teastáil.

Tá daoine incompetent claonadh chun conclúidí gan athbhrí agus categorical.

David Dunning

Tá feidhm ag an riail chéanna leis na epigraphs.

Scaoilte Sleachta taobh istigh

Más rud é sa sliocht mar luachan Tá leithdháileadh Cóipchearta, iad a stóráil san fhoirm chéanna leis an phríomhfhoinse. Ní luanna Ag déanamh a cheangal béim speisialta go bhfuil an leibhéal sonraí is leis an t-údar. I gcásanna nuair is mian leis rud éigin aird a tharraingt a lua, ba chóir dó a dhéanamh fonóta faoi seach. Chun é seo a dhéanamh i lúibíní in iúl "mo gcló iodálach" nó "mianach béim" - agus ceannlitreacha chur.

A. Elders labhair sé faoi scríbhneoir O. Henry: "Endowed ag nádúr le bronntanas annamh a fheiceáil ar an spraoi ... bhíonn sé i saol tragóideach ... ach i bhformhór na gcásanna is fearr a choinneáil adh mar gheall air (mo gcló iodálach - II)."

Na ceannlitreacha an údair, agus cuireann i gcás ina bhfuil gá a thabhairt isteach soiléiriú breise sa luachan.

"Tá an traidisiún liteartha a aontaithe a n-ainmneacha (Gogol agus Ostrovsky - II), suntasach. Tar éis Ostrowski fheictear ar dtús mar chomharba díreach ar cás Gogol ... "

Modhanna a citations tugadh isteach Comhthéacs

Is féidir le comharthaí athfhriotail a iontráil sa togra mar caint dhíreach. Sna cásanna, agus poncaíocht sa teanga Rúisis a chur chomh maith leis an leithdháileadh caint dhíreach.

I. Zakharov Béim: "Ranevskaya endured cinneadh brutal eile, Breathnaíonn an nós cinneadh na gcúirteanna. Ach nach bhfuil siad féin spared. "

I gcásanna má ba chóir an lua a roinnt de réir an t-údar, tá sé mar seo:

"Is é a Shoilse cinnte go leor - AS scríobh Pushkin AH Benkendorf, - go mbainfidh tú úsáid do chumas den scoth teachtaireachtaí a sheoladh go dtí na glúine an ghlóir ar ár athartha ... "

Má tá an ceanglófar - mbreiseán seo, nó an bhfuil a thagann sé sa chuid subordinate de phianbhreith casta, ansin níl aon mharc amháin comharthaí athfhriotail nach bhfuil curtha, agus tosaíonn an sliocht an-le litir beag, fiú má tá an fhoinse scríofa le mór:

Ag an am, an fealsamh John. Locke dúirt go bhfuil "nach bhfuil aon rud sa intellect, ní bheadh sa chiall."

Marcanna poncaíochta ag deireadh an ceanglófar

Ar leithligh, ní mór dúinn machnamh ar an dearadh na comharthaí athfhriotail i scríbhinn i gcásanna nuair is gá duit cinneadh a dhéanamh ar na comharthaí poncaíochta ag an deireadh é - roimh agus i ndiaidh na comharthaí athfhriotail.

• Má thagann deireadh leis an abairt luaite le ellipsis, ceist nó marc exclamation, ansin tá siad a chur os comhair na Sleachta:

Ketrin Hepbern exclaimed: "Ghéilleadh na rialacha ar fad, ag baint iad féin ar an sraith de pléisiúir!"

• Agus i gcás ina bhfuil aon luachan i comharthaí athfhriotail do charachtair sa deireadh na habairte roimhe pointe, ach amháin tar éis dóibh:

Ranevskaya lamented: "85 bliain d'diaibéiteas - gan aon siúcra."

• Má tá an ceanglófar - tá sé mar chuid den chlásal fo, ba cheart an pointe i ndiaidh na comharthaí athfhriotail a chur, fiú amháin má tá siad cheana roimh aon exclamation nó ceist marc nó ar ellipsis:

Marlene Dietrich Creideann ceart go bhfuil "an tairiscint an cruthúnas is fearr an ghrá ná an mionn is paiseanta ...".

Litreacha beaga nó litir chás uachtair go bhfuil ag an tús ceanglófar?

Má tá an ceanglófar a chur i ndiaidh an colon, is gá aird a thabhairt ar cad, leis an méid litreacha thosaigh sé sa phríomhfhoinse. Má tá an cás íochtair - tá an ceanglófar scríofa le beag, ach sula ndéantar an téacs a chur ar na poncanna:

Ag cur síos ar an AS Pushkin, IA Goncharov béim: "... sna gothaí sin ag gabháil a chuid cainte, bhí srianadh tuata, fear dea-folaíochta."

Má thosaíonn pasáiste tiomáinte le litir caipitil, is é an dearadh na luanna mar atá sa chaint dhíreach an gcéanna - a bhfuil ceannlitir ina dhiaidh sin ag colon.

B. Lakshin Scríobh AN Ostrovsky: "Leanann go leor a imirt ar na drámaí beo le spraoi agus pian, freagra a thabhairt ar ár n-liking."

Fiú roinnt de na nuances Sleachta nodaireachta

Conas a luachan a shainaithint, ach amháin má ní mór duit a thabhairt focal nó frása? I gcásanna den sórt sin, is é an focal a tuairiscíodh i Sleachta agus é a tugadh isteach leis an togra le litir cás íochtair:

B. Lakshin béim go bhfuil an duine sa Ostrovsky greann stairiúil cruinn agus "geal eitneagrafaíoch."

I gcásanna nach bhfuil an phríomhfhoinse Sleachta fáil saor in aisce (gan aon aistriúchán go eagrán na Rúise nó annamh), ansin ba chóir an lua in iúl: "op. ar. "

An féidir liom a athrú rud éigin sa sliocht luaite

comhlua Ag déanamh ní hamháin éilíonn comhlíonadh na rialacha poncaíocht, ach freisin ar an gcaidreamh ceart go dtí an téacs athfhriotail. Ar an chuid an údair, ina bhfuil féidir na sleachta a bheith ach cúpla fiú má chlaontar as an bunleagan:

• Níl an úsáid a bhaint litriú nua-aimseartha agus poncaíochta nuair a scríobh stíl agus leagan amach na comharthaí comhartha de stíl ar leith an t-údar;
• focail a ghnóthú ghiorrú, ach le éigeantach cuid bailchríoch i gcrích i lúibíní cearnacha, mar shampla, cur in iúl - ceangailteach [Øystein] in;
• Ceadaíonn dearadh le haghaidh luanna agus a fhágáil ar lár na focail iontu, leis an ainmniú na n-áiteanna poncanna in easnamh, más rud é nach ndéanann sé a riocht an tuiscint ghinearálta ar an sliocht tiomáinte;
• nuair na focail nó frásaí ar leith, is féidir leat athrú a n-básanna, ionas nach gcuirfí isteach ar an struchtúr syntactic pianbhreitheanna ina bhfuil siad san áireamh.

Má tá an t-údar ag teastáil chomh maith le chur in iúl a ndearcadh ar an sliocht luaite, nó le roinnt dó, cuireann sé de ghnáth suas i ndiaidh dóibh idir lúibíní ar an gceist nó an marc exclamation.

Ba chóir Ní amháin comharthaí poncaíochta sa teanga Rúisis a úsáid chun Sleachta tharchur

I gcás scríobh saothar eolaíochta nó liteartha an t-údar, an ceanglófar - tá sé mar theicníc láidir agus éifeachtach ó thaobh costais gur féidir leat a na fíricí i láthair don léitheoir chun a gcuid sintéis agus, ar ndóigh, a dhaingniú a tagairt shíl foinsí údarásacha.

I dtéacsanna neamheolaíoch den lua is minic mhodh tionchar mhothúchánach. Ach ní mór dúinn dearmad go bhfuil an sliocht thiomáint a bheidh le tarchur cruinn. Tar éis an tsaoil, fiú amháin sa mhíniú ar "ceanglófar" béim ar sé go bhfuil sé seo in iúl go litriúil sleachta as aon téacs. Leanann sé as sin nach bhfuil ach an téacs, ach freisin comharthaí poncaíochta, ar fáil ón údar, chomh maith leis an seachthairbhe, a bhfuil sé, ní mór a atáirgeadh gan saobhadh.

Agus tá sé chomh féidir a dhéanamh mar na doiciméid oifigiúla, chomh maith leis na sleachta mhothúchánach ó litríocht. Ach amháin leis sin san áireamh, is féidir linn a thuiscint go hiomlán cad é an ceanglófar. an gcéad dul síos meas ar an t-údar a scríobh na línte luaite agat - Sampla de dearcadh cúramach leis an t-ábhar luaite.